|
31/12/2018 13:25:40
Ciao a tutti!  Segnalo con estrema sicurezza la seguente asta:
https://www.ebay.it/itm/Clover-Invincible-Super-Man-Zambot-3-Combination-Gattai-Torot-Toy-Used-Japan-H40/273621671085?hash=item3fb51f5cad:g:NpcAAOSwl1FcHdmQ:rk:29:pf:0
Le foto sono state prese da una mia inserzione.
Occhio a sto fenomeno è molto, molto attivo! 
|
|
31/12/2018 15:08:14
io ti credo, figurati... ma non fa strano che abbia decine di migliaia di feedback e venda anche dei rolex? mi chiedo il perche`abbia fatto questo (intendo averti preso foto da un`inserzione  )
|
|
31/12/2018 15:21:28
Ciao Conte, mi sono posto la stessa domanda che risulta più che lecita viste le circostanze... Mi sono risposto in prima istanza che il venditore potrebbe essere incappato in un furto di identità telematica... Fosse anche questo il caso (che ripeto, sto solo ipotizzando per giustificare il venditore), rimane il fatto che l`inserzione in questione è frutto di un furto di immagini che io stesso so di aver prodotto... Quindi ho deciso di tagliare molto corto, non lasciare spazio a congetture e segnalare. Non avevo molta altra scelta se ci pensi bene. Ciao!
|
|
31/12/2018 15:28:35
Non è una truffa, o almeno non penso sia il termine corretto, e non è neanche così difficile da capire, visto che capita sempre più sovente su ebay.
Semplicemente prende un oggetto che hai in vendita, lo mette in vendita a 2000 euro in più e se qualcuno lo compra (magari perchè da un altro paese non vede la tua inserzione) lui lo compra a te e ci guadagna sopra.
Mi è capitato tempo fa con un GA05, che vendevo a 300. Messo su yahoo a 600, venduto e subito il venditore l’ha comprato a me chiedendomi spedizione veloce con ems.
Correttezza o meno della cosa, di questo si tratta
|
|
31/12/2018 15:39:16
Perdonami vedego... Conosco benissimo queste dinamiche ma, a prescindere dal fatto che esiste un reato chiamato "appropriazione indebita di immagini", faccio notare che le regole di eBay vietano esplicitamente di vendere un oggetto che non si possiede... Ergo... IMHO... Sempre di truffa si parla.
|
|
31/12/2018 15:40:02
Ops, sorry... vegedo. Ho sbagliato a scrivere! 
|
|
31/12/2018 15:58:09
Perdonami vedego... Conosco benissimo queste dinamiche ma, a prescindere dal fatto che esiste un reato chiamato "appropriazione indebita di immagini", faccio notare che le regole di eBay vietano esplicitamente di vendere un oggetto che non si possiede... Ergo... IMHO... Sempre di truffa si parla.
Non ci piove... ma purtroppo a poco serve segnalare l`annuncio.. dato che non vengono quasi mai rimossi.
Se provi a vedere anche tra le causali di ebay, non esiste in alcun modo la voce "appropriazione indebita di immagini".
Quindi tecnicamente uno può rubarti tutte le foto che vuole.. e, nel caso di lamentele, dire che possiede il medesimo oggetto nelle medesime condizioni.
Per quanto possa far rabbia (lo capisco, lo han fatto anche con me), si può fare poco o nulla.
L`unica "vendetta" che gli si può arrecare, è quella di acquistare l`oggetto, e al contempo chiudere la tua inserzione. Così se lo prende nel cucù.. e si becca anche un negativo.
|
|
01/01/2019 08:03:07
Oddio a voler essere più cattivi uno potrebbe aquistare l’oggetto è appena ti paga dire che hai avuto un problema e non puoi più pagare lui così ti becchi i tuoi soldi e lui si prende l’oggetto e se lo vende per i cazzi sua
|
|
01/01/2019 10:42:34
Senti che piano malefico.. betta betta..
|
|
01/01/2019 11:35:44
si potrebbe usare il programma VeRO.
vedi immagine per gli step.
segnali l`inserzione per proprieta`intellettuale delle foto... magari non porta a nulla, ma tentare non cuoce.
|
|
01/01/2019 11:37:42
un tempo c`era "un altro utente ha usato mie foto"... bei tempi.
|
|
01/01/2019 11:45:09
comunque e`sua prassi clonare inserzioni altrui e overprezzarle. ha anche un fortress diaclone direttamente da yahoo jp
|
|
01/01/2019 13:48:02
Quella di prendere in "prestito" le foto mi sembra una pratica scorretta xché l`oggetto acquistato (se esiste) non potrà essere identico x via di segni o mancanze di cui il venditore stesso non è a conoscenza, quindi cosa può segnalare?Almeno dovrebbero scrivere "immagine indicativa".
|
|
01/01/2019 18:03:24
Boh, non so... sarà che è Natale e siamo tutti più buoni, però leggo interventi troppo benevoli nei confronti di questo venditore, che per me può essere definito solo in un modo: TRUFFATORE!!!
|
|
01/01/2019 18:13:05
Boh, non so... sarà che è Natale e siamo tutti più buoni, però leggo interventi troppo benevoli nei confronti di questo venditore, che per me può essere definito solo in un modo: TRUFFATORE!!!
Infatti... Sarà che mi sento toccato in prima persona... Sarò che mi sono rotto i c*g**o*i di watermarkare tutte le foto che faccio.... Sarà che sono totalmente immune al clima del Natale... Ma a me sembra una situazione che non possa essere giustificata da troppi livelli di grigio... Boh!
|
|
08/01/2019 22:09:53
Sono tecniche e metodi borderline. Io non li definirei propriamente truffe, perdonatemi. Vendere in questo modo non è del tutto esente da rischi, in borsa si chiama vendita allo scoperto. Se io compro a 3.000 un oggetto di cui vedo le foto, pago 3.000 e ricevo esattamente l`oggetto della foto che desideravo e che ho deciso di comprare a 3000, sono stato truffato???
|
|
09/01/2019 09:32:52
|
|
09/01/2019 09:56:47
Sei coinvolto direttamente nella questione e quindi capisco. Ma, perdonami ancora, tu hai messo un`inserzione a 1.000 e hai venduto a 1.000? Hai avuto i 1.000 e dato l`oggetto? Fino a questo punto è truffa??? In cosa sei stato truffato? Hai perso soldi? L`oggetto??? La mia impostazione è provocatoria, sia ben chiaro! Non conosco tutti i cavilli delle regole ebay e della proprietà intellettuale delle inserzioni (spiegatemela per piacere) ma da un punto di vista macroscopico non vedo uno scandalo. Detto da uno che ha comprato tante cose a prezzi fuori mercato: sono stato truffato??? No. Sono stato un pirlone a comprare una cosa a 200 quando valeva 100. Perchè altrimenti dovrei dire che chi aveva messo l`inserzione a 200 mi ha truffato. Ma io ho letto, visto le foto, comprato a 200 e ricevuto esattamente quello che volevo al prezzo che ho deciso di spendere. Non vedo truffe fin qua. Ripeto ancora: voglio essere provocatorio.
|
|
09/01/2019 10:14:48
Telson1975 sia ben chiaro, sono sicuro che una cosa del genere, come fa quel venditore, non si possa fare perchè viola delle regole di ebay. E sia ben chiaro che non uso certe tecniche per vendere (per quel poco che ho venduto in vita mia). E fai bene a segnalare la questione qui e su ebay. Però dal mio personalissimo punto di vista, non è un 100% di truffa. La vedo in questa maniera. Tutto qua.
|
|
09/01/2019 10:17:26
Ciao pepetto13! Nessun problema da parte mia, anche io ho usato del sarcasmo... ed il confronto è cmq la base per qualsiasi prospettiva di crescita! In questo caso pongo solo l`accento solo sulla modalità di attuazione. Mi spiego meglio: le tecniche da te esposte sono stranote e fonti quotidiane di grosse soddisfazioni o grossi drammi... E fin qui tutto bene... Io contesto solo lo storpiamento del mezzo (eBay in questo caso) e il fatto che, contro ogni regola di base, si stia tentando di vendere un bene fisico che non si possiede. Il punto è esattamente questo. Le logiche finanziarie si basano su scommesse o informazioni che impattano solo sul valore nominale di una quota (che per definizione è un elemento volatile, non fisico e ben definito). Ti dirò di più anche in merito della seconda parte della tua affermazione: non è oggettivamente una truffa pagare di più un bene. Il concetto di valore attribuito ad un bene fisico è solo limitato alla stima del possessore del bene. Punto. Quello che accade durante la vendita è regolato solo dal piano della domanda e dell`offerta. Semplicissimo. Al netto di queste considerazioni quindi, al di là del piacere di confronto, non sono ancora convintissimo che l`azione intrapresa dal soggetto sia classificabile in maniera alternativa rispetto alla frode. Questo, IMHO, ovvio. 
|