|
26/06/2018 08:50:54
Io purtroppo non ho gli strumenti per dire se stanno lavorando di fretta o meno, probabilmente sì se il meglio che possono mostrare sono delle immagini del progetto e una prototipo monocolore ma non lavorando nel settore potrebbero sfuggirmi dei dettagli del processo produttivo...
Personalmente al loro posto me ne sarei infischiato di uscire in tempo per Luccacomics e avrei presentato una macchina finita con tutti i dettagli al loro posto con tanto di reportage fotografico accurato e magari realizzando pure un video su youtube che ne illustra la trasformazione: i pre order a cui sono abituato e che funzionano in termini di ritorno economico (stando almeno a quello che mi dicono i negozianti) solitamente seguono questo normalissimo iter, la loro strategia di marketing mi lascia un po` perplesso, in condizioni diverse probabilmente il pre order lo avrei anche fatto...
|
|
26/06/2018 11:15:15
Probabilmente vorranno ripercorrere il tragitto intrapreso con successo per il Devilman, per Lamù ecc..
Da qui a Lucca c`è ancora tempo per presentare qualcosa in rete di definitivo..
Magari é molto probabile che seguano direttive imposte dall`asia in casa madre.
Sia sul prezzo per l`italia sia per i numeri da vendere sia per le tempistiche..
Queste situazioni infatti possono succedere quando non c`è molta libertà di scelta.
W.
|
|
26/06/2018 12:28:06
Con quanto detto sopra, non li sto giustificando, di fatto il risultato é assai discutibile.
|
|
26/06/2018 14:46:57
Sicuramente è incerto: se sborso quella cifra e mi ritrovo tra le mani un prodotto scadente (non succederà per carità ma di sole in questo settore se ne sono viste in passato...) negli aspetti che da quelle immagini non si possono minimanente intuire che faccio? Ho buttato 220 euro tanto per il gusto di buttarle? E ripeto fino allo sfinimento: io ho solo la piccola Mach del Gx-53, se questa fosse bella e "garantita" per quanto è grossa la prenderei al volo, per come è la situazione attuale preferisco evitare. Piuttosto: con 220 euro che la prendo un Mach Patrol completa e messa bene senza scatola? Perché uno fa anche di queste considerazioni...
|
|
26/06/2018 15:18:40
Su un`altra piattaforma vedo un pre order a una cifra diversa (più alta) e un dettaglio che forse qui nessuno ha ancora menzionato: si parla di una tiratura limitata a 1.000 pezzi in tutto il mondo, vi pare una cosa realistica?
|
|
26/06/2018 16:53:04
Che barba  pdm
|
|
26/06/2018 21:14:37
|
|
26/06/2018 22:24:34
Ok, da questa foto, dove si legge chiaramente NOT A FINAL PRODUCT, si vede che la punta del "aereosistema" è attacca e stacca. 
....speriamo che facciano un sistema simile alla vintage... 
|
|
26/06/2018 22:47:40
ma no dai: dovranno solo ancora inserirlo, con quel binario centrale per farla scorrere....
|
|
27/06/2018 08:31:43
Si credo anche io che sia da inserire, sembrerebbe un binario in effetti, magari se lo fanno con all`interno una molla è meglio...
|
|
27/06/2018 12:21:46
Si dai..é una slitta per un meccanismo di uscita.. molto simile a quello nella vintage.
Di conseguenza se la sirena sarà il pulsante di scatto i vetri potrebbero essere opachi per mascherare l`asta che che passa in mezzo.
Ora.. per quanto mi possa interessare (poco) nella foto il muso é molto alto, il carrello potrebbe essere stato posto come per la vintage più indietro anziché nel musetto , non arriverebbe a terra.
Mentre sarebbe più utile sapere un altro aspetto più utile..
Dato che é sostanzialmente una dx in scala più grande come sarà stato aggirato il difetto più grande della vintage???
Cioè l`innesto delle ali che devono sostenere più peso?!
Spero ci sia una ghiera in metallo e non due pispolini in ABS..
|
|
27/06/2018 13:54:08
Così "a naso" (vedendo questa foto):
- meccanismo punta come la vintage
- carrellino posto più idietro (mi pare di vederlo subito dietro la scritta "not final"
- sistema di aggangcio a calamita per i passaruota anteriori? Il gancino sarebbe piccolo e poco profondo, ma mi sembra di vedere un po di metallo?
|
|
27/06/2018 14:50:46
Eh, si valuta male da quella foto, potrebbe anche essere...
|
|
28/06/2018 11:11:32
..... in questa foto sembra proprio che la mach si trasformerà come nella vintage....la domanda è poi la mascherina frontale sarà un attacca stacca? O rimarrà senza come il vintage....?
|
|
28/06/2018 11:13:18
|
|
28/06/2018 11:18:13
Sono le stesse img che c`erano a inizio post.. si tratta del 3d ma non quello per la realizzazione del modello, ma per il rendering
|
|
28/06/2018 11:25:39
Ripeto: loro annunciano una trasformazione "a scatto", ma non c`è verso che il radiatore dell`auto possa far passare quel musetto. Che, peraltro, ha corna troppo grandi per potersi ripiegare all`interno. E men che meno ci può stare pure il carrello (che del resto non ha i cardini per far aprire lo sportello).
In buona sostanza, siamo al livello di quando alle elementari c`era il compagno cacciapalle che sosteneva di avere un gundam vero nel giardino di casa... 
|
|
28/06/2018 11:28:15
|
|
28/06/2018 11:34:04
In effetti la vedo un po` improbabile che all`interno della parte interiore ci possa stare il muso con quelle corna e quel carrello, a meno che il muso non sia da infilare dentro una volta che la trasformazione a scatto ha fatto saltare fuori le ali. Però in uno dei disegni il muso sembra uscire da sotto il cofano... mah, è tutto molto confuso per ora, stasera mi riguardo un attimo la Mach del GX-53, più minimalista di quella non credo che possa essere....
|
|
28/06/2018 12:31:03
Raga, guardate che su altri siti c`è l`esatta descrizione ufficiale del musetto rilasciata direttamente da jungle. Musetto a scatto esattamente come nella vintage. Infatti confermo che la slitta che si vede attaccata al musetto è in tutto e per tutto uguale alla vintage. Io ne ho smontate tante di match ed è esattamente cosi.
Però vi consiglio di non fare più riferimento ai rendering bensi solo al modello fisico mostrato.
Il rendering 3D come già accennavo nei post precedenti non può essere usato come modello definitivo in quanto alcune forme, misure, ecc sono impossibili da riportare su un modello fisico.
Nel 3D posso metterci quello che voglio (comprese lame frontale da 6 metri) ma poi all`atto pratico uno si deve rapportare per forza con la realtà.
Per cui da fonti ufficiali Jungle rilasciate come descrizione per i preorder, il meccanismo della punta sarà a scatto come la vintage con la sirena che diventa un pulsante. Per cui presumo (da ignorante), che i vetri saranno oscurati per nascondere il meccanismo della sirena esattamente come nella vintage.
|
|
28/06/2018 12:50:37
Grazie mille Kanon.
|
|
28/06/2018 12:55:45
Quindi rimarrà senza mascherina frontale chiusa ma aperta come nella vintage...
|
|
28/06/2018 13:19:56
In pratica 2 anni di progettazione e sviluppo
Per fare una dx Un po` più grande...
|
|
28/06/2018 13:24:04
Nel cartone non c’è nessuna mascherina
|
|
28/06/2018 14:30:50
Della mascherina non si sa nulla. Potrebbe non esserci, come le frecce, l`antennino, ecc Tutte cose presenti sul rendering ma che riguardano la realizzazione artistica di soldati per i rendering realistici della match patrol. Però qui parliamo di un giocattolo sia chiaro. Certe cose sono difficili da riportare. O meglio, hanno costi maggiori. Dovete considerare una cosa. Ogni accorgimento da riportare in un giocattolo sono costi di progettazione e produzione, che a sua volta fanno lievitare i costi di vendita che a sua volta fanno lievitare i costi di licenza. Per cui immagino che abbiano dovuto fare delle scelte aziendali e commerciali.
Questo vale per tutti i produttori di toys.
Ripeto, quello che non riesco a capire è come mai tutti i distributori italiani si siano lanciati ad aprire il preordine mostrando un rendering che credo sarà diverso dal prodotto finale. E` ambigua questa cosa.
|