|
08/07/2018 10:04:12
l`operazione di mercato su Cristiano ronaldo per tipo di trattativa, per l`ansia nell`animo dei tifosi e per l`incasinamento di notizie e smentite una dietro l`altra mi ricorda molto la tRattativa che il Buon Ferlaino fece per Maradona.
all`epoca si parlo` di 14 miliardi delle vecchie lire(il trasferimento piu` costoso della storia della serie a)......altri tempi.
|
|
08/07/2018 20:55:38
ora tutti a scaricare Higuain.
ma era prevedibile.
ma chi lo sta scaricando, è solo che se per arrivare a Ronaldo va venduto Higuain a 60 milioni (un affarone) ce ne faremo una ragione ma di sicuro quando tornerà a Torino da avversario non rivecerà un solo fischio
Milinkovic Savic a 140 milioni per me è tanto, di sicuro un centrocampista come lui ci avrebbe fatto veramente comodo perchè è quello il nostro punto debole ma ragazzi fin quando ne segneremo uno più dell`avversario e con quell`alieno li d`avanti un gol più dell`avversario lo segni sempre o quasi chi se ne frega, tra un paio di anni ne uscirà un altro di Savic
|
|
09/07/2018 08:38:27
beh ...come non li ha ricevuti Bonucci giusto??
situazioni diverse credo.
|
|
09/07/2018 08:55:22
cmq volevo aggiungere che paradossalmete tutto l`affare Ronaldo e` in mano a De Laurentiis.
se il presidente del Napoli non liberera` Sarri le fantomatiche cessioni di Higuain e Rugani che il tecnico toscano vuole con lui nel chelsea e che frutterebbero alla Juve i 100 milioni per acquistare cr7 nonche` a conti fatti 36 milioni in meno di ingaggio che coprirebbero il primo anno di stipendio di Ronaldo bloccherebbero tutto.
non so se mi sto sbagliando ma una logica porterebbe a pensare questo.
cioe che Adl sta tenendo sotto scacco l`intero mercato bianconero.
una bastardata??beh.....si toglierebbe qualche sassolino dalla scarpa direi.
mi sto sbagliando?strategia di mercato tra due rivali in campionato?
mah...chi lo sa.
|
|
09/07/2018 08:59:00
perche` di certo Sarri, una volta a Londra, darebbe il via libera all’acquisto degli juventini Higuain e Rugani, che per stipendi e costi risparmiati (36, 5 mln), consentirebbero alla Juve di coprire il 40% del costo annuale di Ronaldo nonche(HIGUAIN 60 rUGANI 40) i 100 milioni che servono in parte all`acquisto di cr7.. Se non un elemento chiave per la fumata bianca sull’asse Torino-Madrid, qualcosa di davvero molto simile.
|
|
09/07/2018 09:17:20
Mahh, Devil... non sono tanto d`accordo...
Giocatori che fanno quello che fa Milikovic a 21 ANNI a centrocampo nel campionato italiano già da un paio di anni, non ne ho visti tanti....
A livello di squadra ci serve molto di più il serbo..... senza contare l`effetto che Ronaldo può avere nello spogliatoio e nello spirito di squadra....
|
|
09/07/2018 10:28:01
Max
Ma 140 milioni sono troppi per "una scommessa
É forte ...
Ma ancora non ha dimostrato nulla ...
Ha 23 anni ... é giovane ...
Ed ampi margini di crescita ...
Ma resta sempre una scommessa ...
Per 100 milioni allora andrei a prendere kantè ...
Che é più vecchio... mi pare 26/27 anni ...
Ma sia al mondiale che in premier (campionato più competitivo rispetto a quello italiano) sta giocando ad altissimi livelli...
|
|
09/07/2018 10:33:06
beh ...come non li ha ricevuti Bonucci giusto??
situazioni diverse credo.
Bonucci é scappato ...
Da aspirante "ultras" juventino, con addirittura una partita seguita in curva con i drughi quando era squalificato ..
É passato a chiedere la cessione per andare ai rivali del Milan ..
Se fosse andato in premier o in Cina ... avrebbe ricevuto solo applausi ...
|
|
09/07/2018 10:44:50
perche` di certo Sarri, una volta a Londra, darebbe il via libera all’acquisto degli juventini Higuain e Rugani, che per stipendi e costi risparmiati (36, 5 mln), consentirebbero alla Juve di coprire il 40% del costo annuale di Ronaldo nonche(HIGUAIN 60 rUGANI 40) i 100 milioni che servono in parte all`acquisto di cr7.. Se non un elemento chiave per la fumata bianca sull’asse Torino-Madrid, qualcosa di davvero molto simile.
Lo scenario descritto da te aiuta ...
Ma SE Ronaldo dovesse arrivare a Torino, non dipenderebbe da questo ..
Anche se non cedessero higuain o rugani, i soldi li troverebbero.
Non lo potranno mai dire ...
Ma c`é l`intera serie A che tifa per l`arrivo di Ronaldo ...
È una gallina dalle uova d`oro per tutti
...
L`Udinese ha dato 20 milioni per mandragora (con diritto di recompra a 24)
Il Cagliari 10 per cerri con diritto di recompra...
La Fiorentina prenderà probabilmente pjaca sempre col diritto di recompra ...
Sembrano operazioni fatte per "aiutare" ad avere contante a chi debba fare un grosso investimento ...
La Juve si calcola che con i giovani dovrebbe incassare circa 100 milioni ...
Escluso Rugani ...
|
|
09/07/2018 11:22:58
Ma perché?
Secondo te l’Udinese ha pagato 20 milioni Mandragora?
Seriamente ?
A brevissimo ne vedremo di nuovo delle belle, anzi bellissime...
|
|
09/07/2018 11:37:18
Ma perché?
Secondo te l’Udinese ha pagato 20 milioni Mandragora?
Seriamente ?
A brevissimo ne vedremo di nuovo delle belle, anzi bellissime...
Ma che vorresti dire?
|
|
09/07/2018 11:40:32
Voglio dire che sono cifre gonfiate appositamente per fare plusvalenze : sono scambi di favori fra società senza reale esborso di denaro.
Guarda cosa sta succedendo al Chievo...ed è solo la punta dell’iceberg.
A breve cambieranno un po’ di cose
|
|
09/07/2018 11:43:10
Fra l’altro, scusami, solo un ingenuo o una persona non particolarmente informata potrebbe pensare che i pozzo, che gli affari li fanno e non li fanno MAI fare agli altri, possano aver speso 20 milioni per Mandragora.
Loro comprano a 2 e rivendono a 20, non il contrario.
Alla Juve serviva la plusvalenza su Mandragora e i Pozzo li hanno accontentati visti i rapporti fra le proprietà...
Soldi veri non ne usciranno, ma ripeto che le cose cambieranno presto a quanto pare.
|
|
09/07/2018 11:52:43
anch`io credo che siano cifre in parte gonfiate ma penso lo facciano tutti quelli che devono restare in certi parametri finanziari per entrare in Europa, no?
sul discorso che Ronaldo farebbe bene a tutta la serie A e che i presidenti ( TUTTI) stiano facendo il tifo perchè arrivi non ci piove (ma nemmeno una goccia)
|
|
09/07/2018 11:56:37
non lo fanno tutti
Lo fa chi ha convenienza a farlo...
È già successo in passato e non è finita bene
|
|
09/07/2018 12:06:20
quindi secondo te non sarebbe un bene per il calcio italiano se Ronaldo arrivasse in Italia? pensi che in diritti televisivi (per esempio) ne gioverebbe solo la Juve o tutte le squadre? credo che si ricaverebbe una cifra superiore a quella attuale vendendo il campionato in tutto il mondo o sbaglio?
|
|
09/07/2018 12:33:01
Premesso che anch`io penso che la Juve verrà aiutata ...
Vladimir
Ma bada bene ...
L`aiuto sta nel diritto de recompra ... Non nelle cifre gonfiate ..
Mandragora ha 20 anni ... é tra i migliori centrocampisti di prospettiva della A ...
E la Juve l`ha pagato salato dal Genoa...
Le squadre di A ... aiuteranno la Juve prendendo i suoi giovani ed accettando di valorizzarli a cifre contenute ...
Perché sanno che quei soldi servono per un acquisto che, solo di diritti e sponsor, potrebbe fargli raddoppiare le entrate ...
Che il campionato di serie A venga seguito in Bangladesh (per dire) il vantaggio é per tutti ..
|
|
09/07/2018 12:35:49
Penso che i diritti televisivi se li imberterebbero sempre le stesse squadre, come accade da sempre.
Non credo ci sarà questa enorme sovraesposizione mediatica per un campionato morente come il nostro, anzi...
Siamo destinati a finire : fatevene una ragione.
Siamo un paese in default con un campionato in default.
Le ragioni sono sempre le stesse e non le ripeterò ancora perché sarei oltremodo noioso nel farlo.
Il campionato inglese fattura 3 volte il nostro perché al momento di pensare a come rinnovarlo, oramai 20 anni fa, gli inglesi che non sono cialtroni come gli italiani, hanno preso la decisione di rinnovare per poi vendere l’intero pacchetto calcio, e non soltanto l’immafine Di una o due squadre.
Per questo motivo tutti si sono arricchiti : il sistema funziona.
In Cina o in Thailandia (perché è l’Asia a fare la differenza economicamente parlando) pagano volentieri anche per vedere , che ne so, un Watford-Southampton e non solo un Chelsea-United...mentre frega loro assai di Chievo-Frosinone...e continuerà a fregargliene assai con o senza Ronaldo.
Finché non si riformerà il sistema saranno sempre i soliti a goderne: inutile prenderci in giro.
Ronaldo diventerá un’abitudine molto più in fretta di quanto non si pensi.
Tornando al discorso plusvalenze fittizie, ribadisco che le fa chi ha convenienza nel farle: non è vero che le fanno tutti....
E se anche le facessero tutti non sarebbe una giustificazione : è un po’ il principio che usava Berlusconi quando diceva “ok ho rubato ma rubavano tutti”...
Mica è normale.
Non parlo solo della Juve eh : Il Toro ha preso Izzo...
A parte il fatto che uno così non lo vorrei mai in una squadra per la quale faccio il tifo, ma qualcuno sano di mente pensa che lo abbiano pagato 10 milioni?
Il toro lo scorso anno ha pagato 8 milioni di commissioni ai procuratori : quarta squadra in Italia per numero di commissioni pagate...
Stiamo parlando di Cairo eh, uno che non mangia per non cagare...
Andiamo su...
Ci vuole un bel repulisti, spero a breve.
|
|
09/07/2018 12:40:28
@Mazinger : non c’entra nulla la recompra.
C’entrano le plusvalenze.
Mandragora genera, recompra o meno, 18 milioni di plusvalenza, e quello interessa per sistemare il bilancio.
Chissenefrega della recompra...non è un problema della Juve.
Semplicemente quella plusvalenza a loro serve come il pane, sennò a fine anno il bilancio non quadra...e sarebbero cazzi amari.
Soldi veri non ne girano.
L’udinese fattura 50-60 milioni l’anno, ne prende 33 di diritti tv....impossibile che ne tiri fuori 20 per Mandragora...
Infatti la cosa non è sfuggita a chi di dovere
|
|
09/07/2018 12:51:49
I diritti tv in Italia sono divisi in maniera abbastanza equa ...
Addirittura la Juve, con la riforma di quest`anno, prenderà meno in percentuale.
La vendita dei diritti all`estero avviene in maniera collettiva ...
Ma é ovvio che le partite di cartello saranno più seguite.
Tuttavia, per esempio l`Udinese, avrá il marchio Dacia che sarà visto in Bangladesh, anche se fosse solo per le partite contro la Juve...
E questo porterebbe Dacia ad uscire più soldi ...
Non so voi ...
Ma io il calcio francese non l`ho mai considerato ...
Da quando Ibra passó al Psg, l`ho cominciato a seguire ed ho iniziato a vedere qualche partita in tv.
|
|
09/07/2018 13:01:15
@Mazinger : non c’entra nulla la recompra.
C’entrano le plusvalenze.
Mandragora genera, recompra o meno, 18 milioni di plusvalenza, e quello interessa per sistemare il bilancio.
Chissenefrega della recompra...non è un problema della Juve.
La Juve ha ricevuto un`offerta di 20 milioni dal Monaco per Mandragora ...
Naturalmente a titolo definitivo ...
La Juve ha ricevuto il favore, cosa che difficilmente le squadre fanno, di avere la stessa cifra ma con clausola ...
Nessuna squadra di A, di solito, ti valorizza un giocatore facendolo giocare titolare, per guadagnarci "solo" 4 milioni ...
Probabilmente un "favore" che nasce probabilmente dal fatto che Marotta e C. Han fatto presente il perché gli serva liquidità...
E vedrete... che in tal senso ... avverrà la stessa cosa con pjaca a Firenze
|
|
09/07/2018 15:53:07
Il Monaco non ha un centesimo sulla pelle...altro che offerta da 20 milioni per Mandragora (che diciamolo subito: se ne vale 6-7 è grasso che cola)
Tanto è vero che ha preso Barreca dal Toro ed invece di pagarlo lo ha scambiato con Meitè praticamente per la stessa cifra : entrambi ovviamente iper valutati per mere convenienze di bilancio.
Sul discorso equità dei diritti televisivi francamente mi sono consumato i polpastrelli a scrivere le stesse cose : se fossero equi non ci sarebbe la disparità enorme che esiste in Italia fra le 4 squadre di vertice e tutte le altre.
È il sistema più iniquo d’Europa e quindi del mondo: la riforma Melandri è una delle principali cause dello schifo in cui naviga il sistema calcio in Italia.
D’altra parte i numeri non mentono: fatevene una ragione.
Stiamo affondando come il titanic: anche voi che viaggiate in prima classe colerete a picco insieme agli altri.
|
|
09/07/2018 16:27:25
Vladimir perdonami ...
Ma prima della riforma Melandri ..
Le squadre trattavano singolarmente la vendita dei diritti...
Con tutto il rispetto per Crotone e Frosinone...
Secondo te, quanto avrebbero preso?
Quella riforma è stata la fine della serie A ...
Perché il denaro si sarebbe concentrato solo sulle big, come avviene in Spagna ... e queste sarebbero state competive in Europa
Non é un caso che
Barcellona
Atletico
E Real
dominino l`Europa ...
Ma grazie alle big anche tutta la Liga ha benefici ...
Visto che é il secondo campionato più visto al mondo ...
|
|
09/07/2018 16:32:35
Vladimir
Come puoi leggere qui ...
É solo da due anni che in Spagna c`é la ripartizione collettiva in Spagna ...
www.sportbusinessmanagement.it/2015/05/nuovo-criterio-di-ripartizione-dei.html?m=1
Fosse stato così anche in Italia ...
Avremmo Milan inter e Juve come Barcellona atletico e Real
|
|
09/07/2018 16:50:31
No.
È qui che ti sbagli, e perdonami, dimostri di essere poco informato sull’argomento.
La liga è stata praticamente in bancarotta ed oggi boccheggia a pelo d’acqua.
La liga aveva, prima della riforma impostagli dal governo Rajoy, il sistema più vergognoso d’europa.
In pratica real e Barça si dividevano il 50% dei proventi, il 25% andava nei fatti a Atletico, Siviglia e Valencia e tutte le altre se la prendevano in saccoccia.
Risultato?
Tutte le squadre si indebitavano con le banche per poter cercare di colmare il gap con le prime, le banche concedevano linee di credito infinite e sono finite loro stesse nel baratro.
5 miliardi di euro il debito che le società calcistiche spagnole dovevano e debbono in parte ancora oggi agli istituti di credito iberici...
Le banche spagnole le ha salvate l’europa Dal crack...cioè sostanzialmente le abbiamo finanziate anche noi cittadini italiani.
Il governo spagnolo è dovuto intervenire perché il 70% dei club di Primera División non era in grado di pagare le tasse (il corrispondente della nostra irpef in pratica).
Subodorata l’aria di smobilitazione, alcuni finanziatori eccellenti come ad esempio lo sceicco Al Thani a Malaga, gli americani a Mallorca o gli arabi a Santander, chiusero i rubinetti, lasciando le loro squadre in braghe di tela.
Al malaga non venne rinnovata la licenza UEFA e finì nell’oblio mentre le altre due squadre sono finite in terza divisione dopo un fallimento.
Non è tutto oro quel che luccica: anche in Spagna i soldi li prendevano ed in parte li prendono ancora, sempre e solo le stesse 4 squadre.
Vinceranno la Champions e l’europa League, ma il prezzo che pagano tutte le altre è salatissimo.
|