|
07/01/2018 20:11:01
|
|
07/01/2018 20:28:27
Però diciamolo tutta: la gomitata a Pavoletti per me, seppure involontaria perché frutto di un movimento naturale su stacco aereo, poteva pure essere fischiata, ma, occhio: la palla torna ai giocatori del Cagliari che provano subito ad arrivare verso la porta di Szczesny, pertanto sono loro i primi a non buttar fuori la palla, salvo perderla e consentire il contropiede avversario, da cui è scaturito il gol.
Quindi, non ferma il gioco il Cagliari (per il proprio giocatore) e dovrebbe farlo la Juve?
Ed allora ha deciso l`arbitro, dunque gol regolarissimo.
|
|
07/01/2018 23:01:07
Mi sembra che l`arbitro abbia dato vantaggio o no??
Sul rigore scrivo domani
|
|
07/01/2018 23:56:01
|
|
07/01/2018 23:59:43
gol regolarissimo perchè ha deciso l`arbitro che fosse regolare.
perchè in un mondo normale si fischia il fallo e si butta fuori Benatia oppure lo si ammonisce (se sei permissivo) e se l`uomo resta a terra, colpito evidentemente al volto, si ferma il gioco e tutto finisce li
gol regolare di un arbitro che ha visto un fallo di mano grande quanto una casa davanti ai suoi occhi e non ha fischiato nulla!!! io mi vergognerei...paragonarlo al fallo di mano di mertens (che era rigore per carità) ma almeno l`arbitro può non aver visto bene ed era convito fosse involontario oppure avesse sbattuto altrove.
invece qui ha viso benissimo e anche al var hanno visto benissimo
|
|
08/01/2018 01:05:48
La gomitata è stata vista e l`arbitro ha dato vantaggio......(cosa che 10 minuti prima non aveva fatto per un fallo su kedira al limite con palla che kedira era lo stesso iruscito a far arrivare a bernardeschi solo davanti al portiere....in quel caso non ha dato il vantaggio penalizzando tantissimo la juve perchè uomo davanti al portiere solo sarà meglio che punizione dal limite) .
Dopo il vantaggio il cagliari ha continuato l`azione e tirato, palla ribattuta, a quel punto l`arbitro può fermare il gioco solo se c`è pericolo per l`incolumità del giocatore...cosa che non c`è perchè pavoletti non ha nulla (infatti si rialza e senza nessun intervento medico continuerà la partita) . I giocatori della juve continuano a giocare ma anche quelli del cagliari perchè da li in poi la palla non resta sempre in mano alla juve ma il cagliari ribatte al limite dell`area e non la butta fuori ma cerca di lanciare un suo attaccante, chiellini la intercetta e da li riparte l`azione del gol.
Se si contesta quel gol allora si riscrivono le regole del calcio........
Kulibali tocca il portiere? a me sembra di si ? ecco se lo tocca è sempre fallo. Il regolamento parla chiaro. Il portiere nella sua area piccola non può essere toccato. Altrimenti anche qui si riscrive il regolamento e lo si cambia.
Comunque per la cronaca la juve fino all`episodio di calgiari del rigore di bernardeschi (che nessuno ha detto non ci fosse...ho solo qualche dubbio che la palla fosse in area ma questione di centimetri) era stata penalizzata dal var diverse volte anche se poi aveva vinto (il che non vuol dire che uno non venga penalizzato).
1. Con il Genoa rigore che non c`era perchè era in fuorigioco, ....il var non vede...
2. A udine rigore netto su manzukic l`arbitro non và al var e anzi ammonisce il croato e lo espelle.
3. Successivamente gol in fuorigioco dell`udinese e anche li l`arbitro non và al var.
4. Sempre nella stessa partita , gol annullato a higuain per fuorigioco che non c`era.
5. A Bergamo con l`Atalanta rigore netto di Palomino su higuian a 2 minuti dalla fine non fischiato.
6. A bologna Mbaye in area anticipa manzukic prendendo la palla con il braccio alzato sopra la testa...rigore ma il var non interviene.
7. Juve-Roma , Allison atterra higuon con fallo netto in area....anche qui la var zitta.....
Tutte partite vinte....perchè la juve è stata più forte degli errori ma poteva perdere punti in tutte.....ovvio fà più scalpore se a favore della juve che contro perchè quando è contro poi vince lo stesso......
|
|
08/01/2018 01:21:46
1) L`arbitro come fa a sapere che Pavoletti è incolume: cade a terrà dopo un colpo in testa violento. Il gioco deve essere fermato sia se fischi fallo sia che non lo fischi.
2) Benatia è da rosso (gomitata volontaria e violenta sul volto dell`avversario) quindi non c`è vantaggio da accordare a meno che non andava dritto in porta e non era questo il caso.
3) Koulibaly salta più in alto del portiere che è chiaramente in ritardo e colpisce (forse) lui Koulibaly saltando in diagonale...ma cosa hai visto???
Vedo che fai lezioni di storia, se vuoi fare una gara sugli episodi storici che riguardano la Juventus penso che potrei far rabbrividire con un elenco per il quale non basterebbero tutte le pagine di questo post.
Per quanto mi riguarda stavamo parlando di Cagliari-Juventus (con uno sguardo alla partita del Napoli col Verona)
Sei stato in grado di dire che Albiol (in Torino-Napoli) ha fatto fallo su Belotti e che Koulibaly (Napoli-Verona) ha fatto fallo sul portiere. Quindi potresti dire qualsiasi cosa anche in quel triste elenco che hai postato.
E` nei momenti importanti e nelle partite difficili che queste decisioni contano. e` sempre stato così e , purtroppo per tutti tranne che per gli juventini, continua ad essere così var o non var
|
|
08/01/2018 06:56:55
Come fa l`arbitro a sapere che Pavoletti è incolume? Fa una valutazione, che gli compete, basata sulla dinamica dell`azione oltre che sulla percezione del momento e, guarda caso, ha valutato bene, infatti Pavoletti si rialza senza neppure l`intervento dei sanitari.
Altrimenti, per ipotesi, un giocatore potrebbe buttarsi a terra e bloccare l`azione ogni volta.
Per il resto, lascio i soliti luoghi comuni ai perdenti.
|
|
08/01/2018 08:42:58
Adesso a pro Juve la var non è più una tecnologica che fa perdere tempo?Non durano più le partite all’infinito Sig. Buffon e Mister Allegri? 
|
|
08/01/2018 11:05:30
Hai sentito male principe...Allegri lo ha ribadito anche domenica sera...la Var cosi come viene usata è una cagata che non toglie le polemiche.......
Non è regolamentata bene.......alla fine ogni arbitro fà come gli pare.....
Basta vedere sui tocchi di mano.....20 tocchi di mano...ogniuno decide come vuole.....ovvio che la maggior parte delle decisioni sono a favore delle grandi....Mertens, Bernardeschi, Fazio.....etc.....tutti falli da foschiare...nessuno fischiato...ma potrei anche Albiol in Torino-Napli....braccio larghissimo in area.....
La realtà è che la suddittanza verso le grandi esisteà sempre a meno che non fai arbitrare a un computer....la sudditanza verso il più forte è una cosa umana......se entri te in un ristorante pieno o entra una persona famosa pensi di avere lo stesso trattamento? a lui un tavolo lo trovano comunque e te ti liquidano su due piedi.
Poi magari il ristoratore è tuo amico e a te trova un tavolo e a un altro che non lo conosce e non è famoso lo manda via.
La vita è fatta cosi che piaccia o no. La giustizia è solo nel regno dei cieli per chi crede...per tutti gli altri meglio farsene una ragione...non la avranno mai.
|
|
08/01/2018 11:16:29
Giusto per farmi capire ma il fallo di Abiol in Napoli Torino lo hai visto o te lo hanno raccontato?
Belotti gli tira il braccio con il quale prende il pallone...non poteva toglierlo.
Paragoni il fallo di Fazio o di Mertens a quello di Bernardeschi che hanno visto tutti ed era davanti agli occhi dell`arbitro
quello che dici e ridic sei il primo a non farlo...
Basterebbe dire che è strato un clamoroso errore arbitrale senza cacciare fuori paragoni improponibili
l`unica frase giusta?
"La vita è fatta cosi che piaccia o no. La giustizia è solo nel regno dei cieli per chi crede...per tutti gli altri meglio farsene una ragione...non la avranno mai."
Per fortuna ci sono le persone alle quali piacciono le ingiustizie (sic...) e quelle che, anche se non ci riescono, provano a combatterle
|
|
08/01/2018 14:46:02
grande yakface!!almeno questa volta ho quancluno che difende la mia causa.
hanno rubato la partita al cAGLIARI ma per loro e` tutto regolare.
sottolineo che Bernardeschi era gia` stato ammonito quinidi rigore e rosso.
altro che Mertens e Albiol in due partite per di piu` stradominate!
|
|
08/01/2018 14:50:08
|
|
08/01/2018 15:00:48
Ripeto a Cagliari non hanno dato un rigore la cagliari.....all`andata la var glielo detto e lo sbagliarono......tanto per ricordare....
In questo campionato per ora nella clssifica degli errori arbitrali la juve è nettamente ancora in credito....solo che in quelle in cui ci hanno penalizzati poi si è vinto lo stesso (tranne a bergamo) .....
Solo che siccome la juve quando è penalizzata come udine (tre episodi contro uno più clamoroso dell`altro) , genova o bologna poi vince allora non fà notizia......fà notizia se ha una a favore ...se a cagliari perdevamamo il fallo di bernardeschi non faceva notizia.....
Il rigore non dato alla roma in inter roma è molto clamoroso di quasiasi altro rigore che ho visto quest`anno...ma inter e roma non lottano per lo scudetto quindi non ha fatto notizia.....
|
|
08/01/2018 16:01:00
“Nettamente ancora in credito....”
Ma ci credi veramente a sta roba?
Ma io vengo matto....
Ma siete veramente senza vergogna, senza alcuna vergogna....
Pietà...veramente, pietà.
|
|
08/01/2018 16:31:52
Vladimir dimmi gli episodi in cui la juve è stata favorita quest`anno in campionato ed io ti elenco quelli in cui è stata sfavorita poi facciamo la conta......non ci vuole tanto.....
|
|
08/01/2018 17:37:12
Pietà...
Veramente.
Son 50 anni che le cose vanno nello stesso modo...
50 anni...non 5 giorni
E parlate degli “episodi”?
Pietà, veramente...se non altro per non insultare troppo le vostre intelligenze
|
|
08/01/2018 22:24:57
da calciomercato.com
non uno squallido giornaletto napoletano come il roma ( altrove nessuno si sarebbe permesso di fare un titolo simile)
CLASSIFICA (squadra - sviste a favore - errori contro - saldo):
Roma 5 - 1 ( + 4)
Atalanta 5 - 1 ( + 4)
Sampdoria 5 - 2 ( + 3)
Benevento 4 - 1 ( + 3)
Cagliari 5 - 3 ( + 2)
Napoli 2 - 0 ( + 2)
Milan 3 - 2 ( + 1)
Inter 2 - 1 ( + 1)
Chievo 1 - 0 ( + 1)
Fiorentina 4 - 4 (0)
Genoa 2 - 2 (0)
Bologna 2 - 2 (0)
Lazio 0 - 1 (-1)
Verona 2 - 3 (-1)
Udinese 2 - 3 (-1)
Crotone 1 - 3 (-2)
Sassuolo 0 - 2 (-2)
Torino 2 - 6 (-4)
Juventus 2 - 6 (-4)
Spal 1 - 7 (-6).
|
|
08/01/2018 22:52:04
quello che ha scritto Vladimir e non solo lui da un`orecchio vi entra a dall`altro vi esce.
la risposta di Devil la dice tutta.
PIETA` veramente Pieta`
la classifica degli ultimi 50 anni ce l`hai?
davvero roba da matti!
|
|
09/01/2018 00:17:49
Ryu la classifica degli ultimi 100 anni dice che il napoli ha vinto meno scudetti della pro patria.........ve le rubano ? ok anche fosse.....com`è che in champions la squadra più forte del pianeta che fà il più calcio del mondo non arriva mai manco a una semifinale?? anche quest`anno come sempre a febbraio non ci siete? che c`è anche li ve le rubano ?
No perchè noi perdiamo le finali ma 9 volte in finale ci siamo arrivati...voi manco 1 straccio di semifinale per sbaglio.....
comblotto......
|
|
09/01/2018 01:55:21
|
|
09/01/2018 09:37:40
brindo pure io allora daii!!!
ma state zitti tutti non parlate piu che la rubentus ha vinto 42 scudetti ha fatto 50 finali di champions e ne ha perse 48 gli altri no gne gne gne......io ho er 3000 a benzina e te na 500 ndo vai statte zitto va..
|
|
09/01/2018 11:37:17
ahhhhhhh ora gli errori gli fanno a sfavore quando si può rimediare e a favore quando serve....questa è fantastica......mi mancava..........
Ma secondo voi un arbitro pensa prima che deve favorire quella squadra? cosa ci guadagna? quello di juve toro è stato sospeso...forse era meglio se non sbagliava per la sua carriera non pensate? non ha inciso sul risultato e si è ritrovato sospeso...cazzo che culo se lo ha fatto apposta...un genio......
poi se si pensa che gli arbitri siano corrotti e prendano soldi allora cazzo lo vedete a fare il calcio....io non lo guarderei....
ma ricordo che manco per calciopoli nessun arbitro è mai stato condannato per aver preso soldi.......(in realtà solo uno è stato proprio condannato.......e se uno decideva i campionati allora era un genio.......).
La realtà che esiste solo una cosa da sempre e in ogni campionato, ogni sport, ogni ambito della vita....la suddittanza psicologica verso il più forte o potente......ricordate la juve del dopo calciopoli....?? veniva sempre penalizzata dagli arbitri...ricordo partite a napoli con rigori incredibili.....perchè non contava un cazzo...mentre l`inter che era potente aveva sempre favori.......
E` cosi da sempre.....il real è una vita che viene favorito dagli arbitri....è normale...è la squadra più potente al mondo.....
|
|
09/01/2018 11:48:13
anche questa e` sudditanza psicologica verso il piu` debole?
|
|
09/01/2018 11:48:19
E allora ti faccio la stessa domanda che fai tu ad altri : cosa lo segui a fare il calcio?
Perché la “sudditanza psicologica” è solo un bel modo per dire che i più piccoli lo prenderanno sempre in quel posto e che la loro unica speranza di avere una sorta di “giustizia” è quella di diventare a loro volta un club potente per sottometterne altri...
No ma, bello eh....
Che poi in calciopoli la sudditanza non c’entrava una beata fava: era un marciume generale nel quale una squadra sguazzava e decideva e le altre, commettendo a loro volta illeciti per non essere spazzate via, si dovevano adeguare.
Non veniteci per favore a raccontare che nostro signore è morto di raffreddore eh perché rido tanto che mi viene un ictus.
E perché sia chiaro, per me non c’è tutta sta grande differenza fra Juve, Napoli, Milan, Real etc etc : sono lupi che provano a sbranare altri lupi, e se non ci riescono smembrano le carcasse delle pecore.
Soluzioni?
Tecnologia, tecnologia ed ancora tecnologia, se non altro per limitare i danni, ma con regole chiare: il Var continuo a ripetere che è una gran cosa, certo con gente in malafede a decidere come e quando utilizzarlo non serve a nulla, o meglio, serve solo quando fa comodo a turno a questo o quell’altro.
|