|
17/11/2016 17:57:09
no, perché sperano di fare soldi. Guarda le trasposizioni, mediamente scadenti, dei classici disney. Ora rifanno la bella e la bestia ed il trailer è di forte richiamo al film animato, che già di suo, non può essere annoverato come capolavoro.
Serve? No? Dirà qualcosa di diverso, manco per il cacchio. Probabile sia fatto pure maluccio. Solo che se gli va bene ci fanno il soldo e se gli va meglio, un seguito o qualcosa di simile, quindi altri soldi.
La cruda verità è che le idee sono abbastanza scarse, quindi dopo il fallimento di molti reboot, provano a seguire il "rifamolo in live".
speriamo solo che questo GIS non appartenga solo a questo filone, dato che, almeno questo, ha dalla sua il fatto che è un prodotto inizialmente di nicchia e quindi necessita di essere conosciuto da tanti.
|
|
17/11/2016 18:13:20
|
|
17/11/2016 19:40:44
Sono rientrato ora a casa , passando per la shell...mi.avete rovitato la vita! Ora non riesco più a guardare l`insegna senza sogghignare..
Poi per il discorso "cosa c`è da aggiungere a un capolavoro?"
Beh credo che se un capolavoro sia tale, tenda inevitabilmente a ispirare altre nuove opere, che siano la maggior parte di bassa risonanza pace, ma a volte provando a reinterpetrare un lavoro con un nuovo regista in una generazione diversa , può venir alla luce un ennesimo capolavoro..
Discorso articolato fatto per scritto in un italiano pessimo..
Prendiamo l`esempio il batman di t..b.. e poniamolo accostato a quello di nolan... che piaccia o meno ne é risultato un prodotto
Con tante sfumature sfuggite al primo.. senza contare che magari i tempi moderni , possono permettere agli scieneggiatori cose che vent`anni prima si sarebbero solo sognato di fare o dire..
Saltando di palo in frasca, mi sovviene un nagai go..che realizzò un mao dante...che venne censurato..e dovette poi ripiegare su un devilman per un target di età più giovane..e meno violento..(in più chiuse anche la casa che lo.pubblicava ma non voglio approfondire qui.
Comunque.. io sarò li in prima fila ( si fa per dire perché non voglio sparaflesciarmi) e poi dirò "si avevate ragione o meno. 
|
|
17/11/2016 19:45:39
@ calimero 74, hanno rifatto anche il libro della giungla che è il reboot del cartone disney molto simile alla trama del cartone. Il risultato è soddisfacente. Speriamo abbiano centrato anche con questo film  la magia dell`originale.
|
|
17/11/2016 20:56:31
Qui la sequenza di apertura del film
|
|
17/11/2016 20:57:12
|
|
17/11/2016 21:03:48
La macchina del film sembra la Delorean di Ritorno al futuro
|
|
18/11/2016 14:30:46
Yaira ma che significa?
Esiste un opera fatta e finita che necessità c`è di ritradurla ulteriormente ( tale quale) attraverso un medium simile ma diverso? Dove sta l`arricchimento? perché ci sono le persone ? perché c`è la Johansson ? Wow!
Generalizzando e prescindendo da Ghost in the shell, l`opera fatta e finita, riproposta in altra forma è completamente diversa ed originale….che discorso è? Partendo da capolavori assoluti come The shining…passando per opere main stream totali come the lord of the rings, fino a cose particolari bo…tipo la ballata del mare salato di Pratt, passata da romanzo a fumetto a film di animazione…se l`opera merita e la trasposizione è qualcosa di originale nel risultato…perchè no?
|
|
18/11/2016 22:13:02
A proposito del film, che spero inoltre trascinerà un sacco di merchandise nonchè di nuovi appassionati all`opera, qualcuno sa o ha visto se ci saranno i tachikoma?
|
|
18/11/2016 22:27:20
|
|
18/11/2016 22:32:50
...ehm, scusate l`OT...
|
|
13/02/2017 19:17:27
Ed ecco il nuovo trailer in italiano. Visivamente molto appetibile. La trama non so, speriamo sia all`altezza del primo lungometraggio animato.
Piccolo appunto: hanno corretto la scena in cui il maggiore, mimetizzata, infrange la vetrata del grattacielo.
|
|
13/02/2017 21:51:39
|
|
16/03/2017 20:45:37
Accidenti non vedo l`ora che arrivi l`uscita del film. mi intriga sempre di più.
|
|
16/03/2017 20:46:05
|
|
16/03/2017 20:46:30
|
|
18/03/2017 13:15:07
ma quando è bona la scarlett
|
|
18/03/2017 17:42:08
Altro che Vedova nera degli Avengers
|
|
19/03/2017 09:59:30
Ma `sti americani dovevano chiamarla Major, e il suo nome originario Motoko Kusanagi?
|
|
19/03/2017 15:41:15
Prova a far dire a un americano "Motoko Kusanagi" e capirai perché le hanno cambiato nome.
|
|
28/03/2017 17:48:16
Stasera vado a vederlo!!!!
|
|
28/03/2017 20:09:53
Ottimo, aspettiamo la recensione. Io non ho il coraggio di andarlo a vedere ho paura che sia una porc...
|
|
01/04/2017 18:31:48
Visto ieri.....per esser un reboot femminile e semplificato di Robocop con gli sfondi dell`originale, non male..
|
|
01/04/2017 23:46:43
@Pufendorf
Non avevo visto di essere stato tirato in causa non avendo più aperto il post, rispondo comunque anche se a due mesi di distanza 
Le cose che hai menzionato sono appunto degli adattamenti, che hanno trasportano un opera da un medium ad un altro, togliendo ma anche aggiungendo qualcosa. Di per sé è una cosa che può essere apprezzabile o meno (l`adattamento del signore degli anelli del 1978 non è esattamente un capolavoro, anche se personalmente riesco ad apprezzarne alcuni aspetti).
Ma qui stiamo generalizzando, si potrebbe discutere ore su: è meglio il film/è meglio il libro. Non è questo il caso, anche perché già ghost in the shell di per sé è la trasposizione filmica del manga.
La mia critica era incentrata sulla becera "commercialata" di trasporre un opera di animazione in un identica versione live action, con l`aggiunta di un paio di tette.
se l`opera merita e la trasposizione è qualcosa di originale nel risultato…perchè no?/quote]
Il fatto è che non c`è proprio nulla di originale, l`impressione generale è che l`insistenza con cui questo film cerca di semplificare e spiegare riesce solo a togliere profondità a un opera che di per sé aveva tutto.
|
|
02/04/2017 05:10:01
Il film merita, sta in piedi da solo ed è molto meno blockbuster di come si possa pensare. Anzi, la critica che leggo di piú è che c`è poca azione ed è lento.
Fosse uscito oggi, qualcosa come blade runner, lo avrebbero stroncato.
Per il resto, non è ovviamente un capolavoro, ma nemmeno quella merda che raccontano in giro. Mi spiace solo che si continui a non capire che ghost in the shell è figlio di una fantascenza già nota, quindi è jnevitabile vederne traccie sparse un po` ovunque, come del resto lo sono nell` opera originale.
|