13/11/2016 15:40:15
ecco il primo trailer del film con Scarlett Johansson! https://www.youtube.com/watch?v=hxeR9Nu0nQs
|
13/11/2016 15:41:05
https://www.youtube.com/watch?v=hxeR9Nu0nQs
|
13/11/2016 15:41:18
www.youtube.com/watch?v=hxeR9Nu0nQs
|
13/11/2016 17:31:23
|
13/11/2016 17:40:11
|
14/11/2016 10:42:18
Mfh, non so: si no, boh. Adoro Ghost in the Shell, vedremo se il film si limita a mettere capriole al rallentatore in stile Matrix (e Matrix ha preso molto dal cartone, sappiamo) o se ci mettono qualcosa di interessante a livello di narrazione.
|
14/11/2016 12:08:10
Visivamente non c`è niente da dire.
Sulla storia, temo un po` di avere intuito dal trailer che sia una roba tipo "tu sei la prima di una nuova razza, sei specialissima, ecc." - che è proprio il contrario dello spirito originale. Ma staremo a vedere.
|
14/11/2016 13:20:25
Allora... hanno il fumetto e gli Oav, per cui se cannano la sceneggiatura sono dei dementi.
|
14/11/2016 13:46:13
Io son fiducioso....e se anche sarà stravolto....basta che sia bello...
|
14/11/2016 17:45:51
Quoto Chrome
|
14/11/2016 19:37:21
Questo è il Batou con gli occhi bionici nel film
|
14/11/2016 23:32:55
ho avuto la stessa sensazione di Tracian, come fosse un approfondimento di Blade Runner ...poi il discorso sull`essere connessi (spiritualmente, dalle immagini) mi porterebbe a pensare ad una commistione su più livelli, boh..il primo impatto è Nì-- ma il sottofondo di Enjoy The Silence è spettacolare
|
15/11/2016 12:23:13
L`ho visto ieri per caso..sono un appassionato! Anno catturato tutta la mia attenzione..soprattutto mettendoci questa Brava ragazza (e figacciona). Quasi quasi proporrei una visione qui in toscana nella sezione raduni e pizzate! Aperta a tutti..si intende.. A seguire tavola rotonda sul tema della spiritualità inteso come guscio primordiale alla super cazzola con scappe...a destra.
|
15/11/2016 13:35:03
Non capisco il "polverone" di interesse che circonda questi remake/reboot prima della loro uscita, non mi riferisco a questo post ma soprattutto allo spam di trailer e aspettativa che vedo su facebook. Tempo un mese dall`uscita del film e nessuno ne parlerà più, come non fosse mai esistito. Seriamente abbiamo bisogno di questa roba? Ghost in the shell necessitava veramente di essere "aggiornato"? C`era qualcosa da aggiungere? Nuove sfumature da cogliere? Evidentemente sì, infatti immagino che il Regista di "biancaneve e il cacciatore", la "figona" degli anni 10` e un pizzico di effetti speciali sapranno cogliere sfumature inedite e trascurabili.
|
15/11/2016 15:43:22
Ciao yaira, condivido pienamente il fatto che si poteva evitare un "la regina e il cacciatore.. In questo caso però un film con attori in carne e ossa di spessore , con tecnologie moderne e finanze decenti..vanno a realizzare i sogni di tanti appassionati che speravano di veder realizzare film come questo.. Questo per il cyberpunk.. Magari un devilman per l`orror.. Magari un dragonball z (non quella cagata ultima con attori veri). Per il fantasy.. Magari un ken il guerriero (ma senza le fettine di wurstell sul petto ma come dio comanda)..
Un evangelion ?? Ma si dai ci.starebbe... I mezzi esistono..e allora meglio questi che un cinepanettone con Boldi e company..
|
15/11/2016 18:53:31
Qualsiasi film in cui si veda Scarlett Johansson scollacciata colla puppa di fuori, sia esso diretto da Sofia Coppola (che adoro) o da Woody Allen (che mi piace molto), o dal regista di questo ghost in the shell che manco so chi sia, mi vedrà sempre felice in prima fila con il pop corn in mano!
IN realtà ghost in the shell mi piacque anche ….abbastanza, sia lo stand alone complex che i film anche se, devo dire, tutta l`animazione giapponese che non sia Ghibli ha la costante di stancarmi dopo un po`. Non c`è serie più o meno recente o soggetto che mi sia capitato di vedere che, dopo un pugno di puntate non mi abbia annoiato. O per la ripetitività delle trame, o per l`assurdità degli snodi narrativi, o per l`eccessiva complicazione degli stessi che ti fanno ragionare un casino e non ce n`hai voglia, o per il riproporsi ossessivo di espressioni, cliché, dialoghi veramente triti e ritriti. Ghost in the shell non fa eccezione. Tanta roba promessa…ma risultato in fondo…un po` banale.
Dunque in onore ed ode al culo della Johansson nelle mutandine rosa (immagine di apertura di Lost in Traslaction, film stupendo) in una Tokyo onirica e terra di nessuno, città che amo in sè e perchè è quella da cui viene mia moglie e vi abita metà della mia famiglia, andrò a vedere anche questo film. Per il Cyberpunk…mi basta e mi avanza il mitico Tetsuo di Tsukamoto ed Akira..
|
15/11/2016 18:59:12
…che poi aspetta…c`è il mitico Beat Takeshi!!! !!!!??????? Io A D O R O Takeshi Kitano, sia come regista che come scrittore che come attore!!! Anche non fosse per le puppe della Scarlett, andrei solo per rivedere lui! E poi…ma c`è anche Juliette Binoche?…E dai? O mi sbaglio?
|
15/11/2016 19:04:04
Serve un film live di ghost in the shell? La risposta per un appassionato è no. Forse pure il primo film e le varie serie sono superflue, dato che il tratto del primo shirow (non quello di ora) non è mai stato reso. Però il primo film ha dalla sua le atmosfere e quella dannatissima colonna sonora.
E qui arriviamo alla risposta sulla domanda iniziale. Il live serve e come. Praticamente fuori dal nostro mondo, nessuno ha potuto apprezzare la tematica di ghost in the shell, se non quelli che si son sparati blade runner e sono comunque pochi. A distanza di anni, tanti, è bene che il genere si risvegli. Se ne sente il bisogno, fra un comics e l`altro e per farlo non è necessario riboottare il su detto capolavoro. Per noi, probabilmente il trailer racconta di qualcosa di già visto, ma per tanti, potrebbe essere una novità ed i nomi di richiamo ci sono. Il trailer è moooolto furbo. Perché fa intuire una corrispondenza col primo film animato, quasi al 100%. Ora se fosse così mi stupirebbe, perché i tempi scenici di oggi sono molto più frenetici ed alla fine in parecchi potrebbero sbadigliare. Però uniamoci quelo, alle chiappe della Johansson in tutina aderente ed almeno lo zoccolo duro se lo assicurano. Lato mio spero non sia una vaccata o troppo rullacartoni o troppo ermetica. Mi basta quello.
Mi godetti il primo film, praticamente da solo in sala, in uno sperduto cinemino del centro, perché non lo mandavano da nessun`altra parte, mi ci son comprato pure il dvd quando ancora distribuivano a fatica gli anime. Di GiS ho preso pure il videogame per PS1, unico prodotto con spezzoni animati dallo stesso Shirow... quindi diciamo che almeno un biglietto ce l`hanno assicurato.
|
15/11/2016 21:07:26
Non lo so invece andrò controtendenza ma preferisco visivamente la Malgorzata Foremniak vista in Avalon di Mamoru Oshii. Posso azzardare forse anche come atmosfere.
Poi vedremo...
|
17/11/2016 08:24:16
consideriamo anche che stiamo parlando di livelli di produzione e soprattutto target di distribuzione molto diversi. Questo alla fine ha come ambizione di diventare un blockbuster o giù di lì...
|
17/11/2016 13:07:09
|
17/11/2016 13:40:07
strabella!!!!
|
17/11/2016 14:57:14
Chrome...se in camera ti si muovessero oggetti o cadesse qualcosa dalla scrivania ora saprai di chi è la colpa...
|
17/11/2016 16:45:40
|
17/11/2016 17:32:23
Scusa Wataru ma non condivido il discorso sui mezzi. Il fatto che esista una tecnologia o una certa possibilità di "resa" non vuol dire ce si debba filtrare tutto attraverso quest`ottica per renderlo apprezzabile a distanza di anni. Anzi. Il cinema di animazione è un medium, come lo è il cinema tradizionale, non vedo la necessità di fare delle "conversioni", che non hanno nulla da aggiungere ( a differenza della trasposizione del film dal manga originale). Come dice Calimero c`è la fantomatica intenzione di raggiungere un pubblico più ampio, far conoscere il film ecc. Questo perchè si considera ancora il cinema di animazione come appannaggio per pochi eletti. Non vedo rispetto per il linguaggio originale. Esiste un opera fatta e finita che necessità c`è di ritradurla ulteriormente ( tale quale) attraverso un medium simile ma diverso? Dove sta l`arricchimento? perché ci sono le persone ? perché c`è la Johansson ? Wow!
|