|
06/05/2016 21:43:08
@Sorve: metto i sottotitoli per i più curiosi ...ed inquisivi.
|
|
06/05/2016 21:44:50
si posso capire, la mia era una " constatazione amichevole" sarà che mi definisco un romantico del collezionismo e se mi trovassi in possesso di un trofeo o riconoscimento conferito ad mio padre, io personalmente non lo venderei. oi logico preso per fame sarebbe un altro discorso e a malincuore lo cederei. la somma comunque seppur di tutto rispetto è relativamente irrisoria per monetizzare e salvarsi da un tracollo. anche queste sono mie pure e semplici considerazioni. se ti andrà di raccontarci l iter che hai fatto per riuscire ad averlo lo leggerò con piacere.
|
|
06/05/2016 21:51:58
..."ci si arrampica anche su per gli Rasoi"...rende di piu` ;
|
|
06/05/2016 22:17:45
Sei tu avvezzo a pensar male se pensi che io sia abituato a pensar male: sto semplicemente scrivendo, ma soprattutto comunicandotTI, di aprire gli occhi. Vedi bene, ti hanno rifilato una base diversa da quella appartenuta a mr.mego (non sto dicendo l`abbia fatta o commissionata tu, ma se non e`vera e l`hai comprata in buona fede... involontariamente questo tuo gesto avra`fatto assurgere ad un banale pezzo di legno -e tutto l`accrocchio che ne segue- guarda quale valore...). E`straevidente... poi se vogliamo perdere un altro po`di tempo ad analizzare parole, frasi, chi ha detto cosa, fai tu: ognuno e`libero di gestire il proprio come vuole.
|
|
06/05/2016 22:23:40
...fiero di aver ridato una scintilla alsacro fuoco della polemica insisto nel dire che questo sito è unico ed inimitabile....
|
|
06/05/2016 23:04:03
Comunque Simon, anche tu sbagli la prospettiva di giudizio (lasciando intendere che siano gli altri).
Hai scritto:
Insomma, ciò che sto cercando di dire è che di ipotesi e congetture se ne possono fare davvero tante. Quello che mi sarebbe piaciuto è che fosse stato dato spazio al dubbio anche nella sua accezione positiva, invece sono stato preso in giro ed accusato più o meno velatamente.
Questo non è vero. Perchè se si parla di un oggetto talmente RARO.. è ovvio che per capire se sia autentico o meno, occorre mettere in discussione tutto.
Se uno scienziato scopre un nuovo fenomeno.. è lui che deve fornire le prove necessarie, affinchè tutti possano crederci.. e le prove devono essere soddisfacenti.
Non si può fare un "atto di fede" e dare per scontato che sia vero tutto ciò che si dice... solo per dare un`accezione positiva alla discussione.
Poi, se a te non frega un accidente di convincere gli utenti del forum.. e sei contento così, con il tuo pezzo. Allora, direi che la discussione si può anche chiudere. Non penso ci sia altro da aggiungere.
|
|
07/05/2016 14:40:07
Ho cose molto serie a cui pensare, scusatemi eh.....
Eh...ma sei tu che hai detto che chiamavi il tizio che lo avevi a portata di comunicazione, quasi come se fosse il tuo vicino di casa... 
|
|
07/05/2016 15:29:19
....quindi ora si sposta l`attenzione sull"`originalità del Pezzo" a "uno contro tutti (moderatori, utenti scomodi, me compreso)alla Costanzo"?
Alla fine...sto trofeone...e` originale o no?
Visto che sono stato menzionato fin dall`inzio(mi pare di esser stato pacato/Pacquaio) ora sono curioso di vedere la Fine.....
|
|
07/05/2016 16:05:03
Io in queste questioni non intervengo mai...e lo farò anche stavolta!!!
No dai...scherzo...ho seguito la vicenda, e pur non intendendomi per niente dei MEGO....
...sono rimasto colpito dalla "saccenza assoluta" senza possibilità che si possa essere in errore o avere il dubbio che potrebbe essere vero, da parte di un utente in particolare, senza girarci intorno; BAT 70
Io non sono un esperto di NIENTE, non ho una BAT CAVERNA, come ho sentito molti utenti del sito definire la casa di BAT 70, e nemmeno sono un gran che come collezionista, detto questo la suddetta SACCENZA che ha BAT 70 mi da molto fastidio....
Questo per me è, e resterà sempre un HOBBY, non farò MAI un mutuo per comprarmi un giocattolo, non rinucerò a nulla per avere questo o quel pezzo unico, RISPETTO chi lo fa, ma non lo condivido...
E sopratutto ODIO che si erge sopra gli altri dicendo "IO CE L`HO PIU` LUNGO, TU PIU` PICCOLO"...
Sopratutto in un sito che amo e a cui ci sono particolarmente affezionato, certi comportamenti mi sono inaccettabili...
Ripeto, io non intervengo MAI in post come questo, ma oggi non ce l`ho fatta...
E non ho nulla contro BAT 70, anzi ho sempre ammirato le (pochissime) chicche che ha condiviso...
Così come non conosco Simon, utente che ho visto per la prima volta in questo post...
Però, se uno di "noi" vuole condividere un acquisto che considerà unico, perchè bisogna "mazziarlo" dicendogli non è vero, è finto, non è congruo, impossibile ecc. ecc. cercando anche di farlo passare per uno che se lo tira??
Dargli il beneficio del dubbio no??
Correggerlo o dirgli, senza SACCENZA, che forse si sbaglia, forse non è proprio come dice...
...ma comunque senza umiliarlo o dargli dell`imbroglione...
Io, sono un inguaribile ottimista, penso sempre che su questo sito la voglia di condividere sia solo per far vedere la nostra passione alla comunità...non per dire appunto "IO CE L`HO PIU` LUNGO, TU PIU` PICCOLO"
Bon, adesso andrò direttamente in black list di BAT 70 e i moderatori, compagni di merende, mi terranno sotto osservazione, non perdonandomi più nulla dicendomi che sono fazioso...
 
Naturalmente scherzo, ci mancherebbe, non ho nulla contro NESSUNO, solo che odio chi si sente SUPERIORE , anche se effettivamente potrebbe esserlo, nei confronti di chi vuole solo far vedere e dire;
EHI GUARDATE COSA SON RIUSCITO A COMPRARMI!!!
...questo è il pi-chan pensiero, ingenuo sicuramente...
...ma perchè amo questo sito e non mi piacciono certi comportamenti.
|
|
07/05/2016 17:18:45
|
|
07/05/2016 17:20:51
...no no...l`attenzione deve stare sull`autenticita` del Trofeone...
"..lungo, corto medio...son cacate amico mio"
Le cose o si sanno/hanno (in questo caso specifico) o no.
Questo e` "importante" per tutti.
Aspetto, pronto a scusarmi.
|
|
07/05/2016 17:21:59
|
|
07/05/2016 17:31:27
|
|
07/05/2016 18:08:28
|
|
07/05/2016 20:12:29
|
|
07/05/2016 20:22:32
A beh...
...se si scopre INEQUIVOCABILMENTE che si tratta solo di parlare male di qualcun`altro, mi scuso senza se e senza ma su tutta la linea...io non ho nessun problema a dire HO SBAGLIATO, SCUSATEMI!
Utenti che ne sanno e "TANTO" ci sono, e senza timore di essere smentito tu sei uno di quelli...
Tu hai toni pacati e metti la tua conoscenza a disposizione di chi te lo chiede, senza giri di parole e senza stare a buttare li un; io so tu no, io conosco tizio e tu no...IO HO e TU NO...questo è essere collezionisti, per me...
Poi ognuno la vive a modo suo, per carità, ma il rispetto ci vuole sempre, se poi non si è rispettati allora...
LIBERATE I MASTINI DELLA GUERRA!!!
P.S.
E smontalo sto post daiiiii!!! ! 
|
|
08/05/2016 22:48:25
|
|
10/05/2016 13:24:38
Dal numero di Agosto 1995 di Collecting Toys (foto presa dalla rete):
|
|
11/05/2016 05:08:10
Sigg. MODERATORI, leggete e imparate da quello che ha scritto l`utente Pi-chan. Mi ha dato torto? No. Mi ha dato ragione? No. Mi ha concesso (e si è concesso) il beneficio del dubbio però, una cosa che per definizione dovrebbe appartenere a chi riveste questa carica.
|
|
11/05/2016 07:44:35
Mica siamo in tribunale. Tu non devi convincere nessuno, ne`tantomeno tenerti impegnato a rimuginarci... hai comprato il trofeo a puntate? Sei contento? Non ti curar di nessuno, neanche di quel che dico io. Ognuno la pensi come vuole. Io la mia idea -personalissima ma suffragata da fatti veri e senza ombra di dubbi- me la son fatta.
IMPORTANTE: giocattolivecchi.com non è responsabile per il contenuto dei messaggi presenti nei forum e degli annunci presenti sul mercatino. I messaggi dei forum rappresentano l`espressione del pensiero degli autori ...
Se il tuo pensiero e`questo, ben venga! Che nessuno possa mai infrangere il tuo sogno. E per inciso, non frequento fiere, non mi intrattengo per email o social con nessuno (anche io ho un concetto di tempo=prezioso e sono lieto di dedicarne parte "collezionalmente parlando" solo su GV-AV), con gli altri moderatori (attuali e precedenti) non operiamo MAI di comunella e per quanto possa stimare bat70 non posso -ma solo per i motivi suddetti, non per altro!- definirmi amico da condividere a prescindere ogni suo pdv. Ma se piu`punti di vista coincidono io non mi stanchero`mai di ripetere (da moderatore? No, da persona con una certa esperienza anche investigativa... non mi stanchero`mai di ripetere: aprite gli occhi. per me e`chiusa la vicenda. Non interverro`piu`, ma ti consiglio di continuare (se tu volessi, e per far si`che altri mod non individuino motivi atti alla chiusura... a meno che non faccia parte la scelta di qualche strategia tua o complotto nostro  ) sul binario della recensione, e non come chi si vuole scagionare di qualcosa.
|
|
10/08/2016 18:31:15
Sorvolando le diatribe, mi rendo conto di quanto ci sia da imparare e conoscere sui ns amati toys, non posso che apprezzare la tenacia, la conoscenza eh si anche un pizzico di fortuna di simon nel completare questo che per me è un "pezzone" che vorrei ammirare di persona, già visto condiviso qui mi da gioia. Sepper nel beneficio del dubbio, perché diciamocelo, son storie di anni passati, bisognerebbe averli vissuti per esserne certi. Tant`è da romantico, mi gusto le foto mi leggo la storia e conosco ciò che mi era sconosciuto.
Complimenti
|
|
18/08/2016 18:00:31
Grazie mille GhOsT, bell`intervento.
Teniamoci in contatto, non appena avro` sistemato casa sarai il benvenuto!
|