|
30/04/2016 20:50:52
Per me quel jeeg buchi-ai-piedi comprato in giappone (!), non e`lo stesso che mantiene l`AD americano (!) della MEGO. La basetta (soprattutto) non e`la stessa. Che il jeeg sia "particolare"... ok, ma che poi si voglia imbastire la cosa come il trofeo ritrovato/ricomposto, io personalmente propendo per il fatto che non sia cosi`. Ma e`un mio pacifico e personale parere (e va da se`che potrebbe esserci cascato per primo l`utente, poverino nel caso!), poi ognuno pensi e fantastichi su cio`che vuole. Anche io anni fa desideravo una chimera (il pteranodon diaclone TRASFORMER -e non TransFormers- in scatola Gig) e con gli amici del forum bene o male la realizzammo, ma era finalizzata ad un custom per "completezza di serie" e per tentare uno scherzo che secondo me riusci`benissimo, ed anche per "cristallizzare" un periodo goliardico e bello del forum... qui invece ho paura di capire a cosa sia rivolto un tanto laborioso industriarsi. Gia`ci sono le prime domande "quanto potrebbe valere?!?" 
|
|
30/04/2016 20:57:43
Risponderò ancora a te Pufendorf perchè nonostante le questioni che hai sollevato sei sempre stato garbato.
Consideriamo che:
1) ho la quasi-certezza che nè Marty ABRAMS nè l`autore dell`articolo della rivista che ho citato conoscessero Jeeg, tant`è che la didascalia alla base della fotografia dice che il primo mostra il Micronauta Baron Karza placcato oro fatto per lui da Takara in onore del milionesimo Micronauta prodotto;
2) così come è riportato anche nel "TAKARA SF Land Daizenshuu guide book" a proposito di questa particolare versione, i pugni ed i missili, non sono fissati.
Dato questo, non trovo affatto strano che il giocattolo sia stato ritratto senza accessori perchè ripeto, non si tratta di un monolito e forse, ma ci sono buone possibilità che le cose stiano davvero così, nè ABRAMS nè il giornalista gli hanno dato tutta l`importanza che merita facendo attenzione a non "strivellarlo". Può darsi invece che già all`epoca gli accessori stessero da una parte e il corpo dall`altra, l`uno saldamente fra le mani del presidente della MEGO e gli altri
|
|
30/04/2016 21:10:58
Sarà una mia impressione, discutibile ovvio, però continuo a leggere parecchi "quasi-certezza", "ci sono buone possibilità", "può darsi".
La mia curiosità rimane ancora aperta, com`è avvenuto il processo di certificazione dell`oggetto da parte di KIM Castro?
Grazie 1000
|
|
30/04/2016 21:14:17
Questa storia è davvero appassionante 
|
|
30/04/2016 21:18:42
Tranquilli, sto contattando direttamente lui, il mitico "Marty".
Buon proseguimento....
P.S. A me non rispondi, caro Simon? Son stato scortese?
|
|
30/04/2016 21:44:13
SEGUE ...nella cameretta di suo figlio.
Insomma, ciò che sto cercando di dire è che di ipotesi e congetture se ne possono fare davvero tante. Quello che mi sarebbe piaciuto è che fosse stato dato spazio al dubbio anche nella sua accezione positiva, invece sono stato preso in giro ed accusato più o meno velatamente.
|
|
30/04/2016 22:10:03
Nessuna presa in giro e nessuna accusa velata.
Ti sei presentato te stesso al sito, in maniera molto confidente ed un pizzico arrogante, con le seguenti affermazioni:
A riprova delle mie affermazioni posso esibire le immagini allegate, tratte dal n. 60 del mensile “Tomart’s Action Figure DIGEST” del gennaio 1999.
Ebbene quel giocattolo è mio. Come potete vedere si tratta del medesimo trofeo che poggia sul medesimo basamento al quale è applicata la medesima targa.
Per poi, dopo varie annotazioni da parte degli utenti del sito, giungere all`uso dei condizionali, del potrebbe essere, del può darsi e del probabile.
Rispondi in maniera evasiva alle domande scomode, o non rispondi proprio.
Nessuno ti prende in giro, però hai iniziato in maniera prevenuta te per primo, prendendo di petto la gente e sparando anche a zero contro utenti (senza sapere a chi ti rivolgevi) che sul mondo Mego e Takara hanno molto da dire da decadi oramai.
My 2 cents
|
|
30/04/2016 22:18:58
|
|
01/05/2016 08:44:59
Certo. Difatti sto aiutando tutti ad aprire gli occhi, spesso si vede solo cio`che si vuole.
|
|
01/05/2016 09:49:40
Populus me sibilat at mihi plaudo ipse domi simul ac nummos contemplor in arca.
|
|
01/05/2016 09:58:59
Fai bene, si sa... le cose fatte in maniera autonoma e senza disturbi esterni... spesso sono quelle che riescono meglio.
|
|
01/05/2016 10:10:18
Buongiorno e buona domenica/primo maggio a tutti!
Tre osservazioni tra il serio e il faceto:
1. Complimenti a tutti perchè siete degli esperti di prim`ordine e vi ammiro per queste conoscenze! (osservazione seria);
2. Ammiro anche Orazio ("Populus..." Orazio, Satire, Libro I, I, 66-67) liberamente tradotto e compreso benissimo dal Conte (osservazione semiseria);
3. Ma questi trofei non potevano farli d`oro massiccio se sono tanto prestigiosi??!! (osservazione faceta).
Scusate ma anche io volevo scrivere qualcosa in un post tanto coinvolgente... grazie a tutti!
|
|
01/05/2016 10:31:10
Tralasciando le citazioni di Orazio, che in questo contesto lasciano il tempo che trovano, facendola più spicciola per il vulgo panem et circenses, semplicemente penso che Massimo Decimo Meridio si addica più al bluray ergo te abbia sbagliato arena "your highness"
|
|
01/05/2016 10:46:56
Benedetto sempre sia il traduttore di Google 
|
|
01/05/2016 10:52:56
Buon I maggio a tutti
ho letto e visto botte e risposte e foto.... e scusate se intervengo pure io :
Il Conte ha fatto notare che la base è effettivamente diversa per misure e incongruenze sulla targhetta, ma non vuol dire che sia un falso
Takiro ha colto in pieno con il particolare dei perni sotto i piedi che nessun Jeeg ha mai avuto , quindi è stato fatto apposta per " le basi " trofeo
pugni o trivelle purtroppo son pezzi che si perdono un sacco.....quindi può essere che il trofeo ne sia rimasto orfano e poi ricompletato dai nuovi proprietari
io condivido l`ipotesi di chi ha scritto che di questi "premi " ne girano più di 2
|
|
01/05/2016 10:56:20
nel senso che più dirigenti son stati premiati
|
|
01/05/2016 11:10:36
|
|
01/05/2016 11:12:45
Questa foto ritrae lo stesso jeeg del famoso libro catalogo takara... ma con la targa in bella vista.
Questo jeeg e`quasi sicuramente inchiavardato alla base di marmo.
Questo jeeg ha gli accessori, trivelle a punta.
Ma questo jeeg ha la base di marmo, marmo che come si sa... vai a fare due pezzi di marmo uguali.
Per natura, NON puoi.
|
|
01/05/2016 11:19:28
La targhetta si puo`a quel punto pero`stampare!!!!
E somiglia tremendamente alla targhetta del basamento di legno del buon simon grady.
Il basamento di legno del buon simon grady, ulteriormente, somiglia MA NON E`quella ritratta in mano al CEO dell`illo tempore Mego.
Per cui (USO IL CONDIZIONALE) potremmo avere.. una targhetta replicata in quanto recuperata proprio dalla foto/scansione postata da bat.
Un basamento di legno replicato artigianalmente da quello visto in foto sul giornale, che sicuramente il legno si replica meglio del marmo.
Un jeeg-buchi-ai-piedi venuto chissa`da dove, non metto in dubbio possa essere uno dei premi conferiti all`operaio che ha fatto magari 24h prima di svenire gridando "Lanciami i componentiiii!"...
Un paio di pugni e trivelle che per me potrebbero averle fatte anche una manciata di utenti bravissimi qui sopra
Ma Come sempre il mio consiglio è di prendere quanto vi dico al pari di una teoria, di una favola... ma di tenere gli occhi aperti guardando il cielo.
|
|
01/05/2016 11:37:41
ma le cifre sulle targhette 51 - 6 - 14 e 51-6-23 a cosa si riferiscono ?
chiedo scusa se era già spiegato in qualche intervento precedente , se si mi è sfuggito
|
|
01/05/2016 11:44:38
Io semplicemente credo che ve ne siano più modelli in giro, il seriale differente sulle targhette (tutte di colori differenti tra l`altro) porterebbe a pensare questo. Nel libro Takara vi è un seriale S51-6-23 (qui si ha il 14), con caratteri e spaziature usati sia per i kanji/katakana che per i numeri differenti (il numero 100 è scritto completamente diverso) da quello di Simon o di Abrams.
Si ritorna secondo me all`ipotesi del visionario "sorcac77", 3 versione, 4 versione, 1 versione...chi lo sà.
|
|
01/05/2016 11:45:25
|
|
01/05/2016 11:50:48
Un dilemma alquanto bizzarro... Buon 1 Maggio
|
|
01/05/2016 11:50:53
va beh.. una cosa ormai abbastanza ovvia... è che, qualora pure fosse autentico... quello di Simon è sicuramente un mischione 
|
|
01/05/2016 11:56:39
Basta, per pietà....Mi sta shckoppiando la testa.....Homo Homini Luppulus !
|