|
30/04/2016 15:00:16
Senza fraintendimenti ovviamente, nel caso non sto dicendo che l`hai fatta/commissionata tu... altrimenti a voler malignare si fa prima e meglio: basterebbe vedere tra i tuoi pochi acquisti qui sopra e si scorgerebbero proprio degli accessori per jeeg magnemo anni 70. 
|
|
30/04/2016 15:24:02
Conobbi Mr. Mego personalmente ad una Lucca di oltre vent`anni fa. Parlammo per ore....Ora non me ne frega niente di presentarvi qua un mio Curriculum collezionistico, che mi conosce sa bene come conosco prototipi e test-shot realizzati dalla Mego e da altre mega-compagnie di toys.....Per farla breve, ti possono aver raccontato tante belle favolette, ma ti assicuro che di questi "trofei" cromati ne furono prodotti e regalati molti più di 2....E, a proposito di procedimenti tossicissimi di dorature/cromature e affini, già qua nel forum vi sono parecchi utenti che se le fanno a casetta loro, o tramite loro contatti esterni. Data la tua grandissima preparazione, conoscerai senz`altro quell`altro grandissimo collezionista di Micronauti Americano che praticamente se ne è fatti di tutti i colori / misure, realizzando infinite variazioni cromatiche a dir poco stupefacenti per la qualità e la perfezione delle cromature.
Comunque, ripeto, buon proseguimento e buona vita. Se qualcosa non mi convince la lascio lì, ovunque e qualsiasi cosa sia. Ma se un pezzo mi interessa (qualsiasi cosa o serie esso sia), non mi sfugge mai.
|
|
30/04/2016 15:26:40
P.S. In Cina ti replicano ormai ogni cosa, te la invecchiano pure....Poi, spesso, le spacciano tramite Yahoo, dove, si sa....anche i più esperti adorano prendersi certe in*** te......
|
|
30/04/2016 15:36:50
P.S. 2 Di che materiale è la targa del tuo trofeo?
|
|
30/04/2016 15:37:47
Rispondi in tempi bevi, possibilmente, che magari tra altri 4 anni starò sotto un cipresso...
|
|
30/04/2016 15:55:05
..."sei saltato sul cavallo sbagliato cowboy.."
|
|
30/04/2016 16:00:57
beh, ragazzi, senza voler accusare nessuno, nè denigrare il pezzo di Simon Grady... le argomentazioni sono ottime.. ma più guardo quel trofeo sulla rivista... e più mi sembra profondamente diverso da quello delle foto.
Alla luce anche dell`indagine di Conteddracula. Tralasciando il colore della targhetta, gli spazi e quant`altro.. c`è un dettaglio che è inequivocabile... i puntini che separano la data in fondo. Sulla rivista sono in basso, nelle foto di Simon sono in alto. 
|
|
30/04/2016 16:52:41
...se posso intervenire, c`è una cosa molto strana in quella targa...
Chi avesse nozioni di giapponese potrà confermare o confutare quanto scrivo:
Per l`uso del punto (maru, che poi è un cerchietto) in giapponese si riserva un posizionamento molto preciso, ovvero l`angolo in basso a sinistra di un ipotetico quadrato successivo al kana o kanji, se si scrive in orizzontale, oppure l`angolo in alto a destra se si scrive in verticale.
Il posizionamento usato nella targa del trofeo di cui parliamo è strano perchè il punto invece è in alto a sinistra, in una scrittura orizzontale...
In quel punto si usa anche mettere il "maru", ma non per separare i paragrafi... si usa come "suffisso" di un kana per cambiare il suono di una sillaba, ad esempio da "ha" in "pa" se il susa il maru, od in "ba" se si unsa il "ten-ten"
Ecco, mettere il "maru" lì, per separare le parti dela data, ha un qualcosa di "sbagliato", un po` come se in italiano qualcuno usasse l`apostrofo per terminare le farsi, anzichè il punto...
|
|
30/04/2016 16:54:12
...ho scritto malissimo... maledetto touchscreen...
|
|
30/04/2016 17:02:23
Hagakure: ...ho scritto malissimo... maledetto touchscreen...
Ma si comprende dopotutto Ed hai dato una spiegazione perfetta alla mia frase:
E la sequenza di numeri/caratteri nella terza riga, ci sono segni di interpunzione come "pedice" nella targhetta del giornale... che diventano come "apice" sulla targhetta del tuo.
Non so di che materiale sia la targhetta, come chiede giustamente bat70, ma tutto qui sta assumendo odori e sapori netti di action figure di... cioccolato. W 50 sfumature di jeeg.
|
|
30/04/2016 17:02:30
Lo dicevo io che poteva esistere una terza versione!!!
Sono un genio!!!
|
|
30/04/2016 17:32:50
Gentile lizaia, non ne ho idea. Personalmente credo che il valore di un oggetto
sia dato anche - ma non solo - dal risultato di una somma di più fattori, come
la richiesta e la disponibilità sul mercato.
Caro ConteDdracula, io non saprei nemmeno come usare un programma di
fotoritocco tant`è vero che mi sono dovuto scervellare per capire come allegare
i files di immagine con il mio smartphone...
Marty è il diminutivo di Martin, si tratta comunque della stessa persona; ora
mi sembra francamente incredibile stare a disquisire sull`uso più che risaputo
di forme tanto confidenziali tra gli americani.
Colgo l`occasione per rispondere a sorcac77.
La targa non è gialla, l`effetto deve essere il risultato dell`ossidazione del
metallo combinato all`uso di apparecchi fotografici diversi tra loro; com`è
noto la tinta ottenuta in fase di stampa differisce da quella reale.
Per quanto riguarda la colorazione più calda del basamento invito il
moderatore a considerare quanto scritto sopra nonchè l`età del manufatto e la
provenienza della luce che lo colpisce da un`angolazione differente rispetto a
quello della copertina della rivista.
Io escluderei la possibilità di un intervento di manutenzione da parte del/dei
precedenti proprietari, ma è un aspetto che potrebbe meritare un
approfondimento.
|
|
30/04/2016 17:35:25
Caro ConteDdracula, ho appena letto la tua risposta, quella a riguardo dei miei pochi acquisti, e se ti sei preso la briga di spulciare tra le mie attività forse ti sarai reso conto anche delle discussioni alle quali ho preso parte. Comperai quegli accessori proprio perchè mi serviva capire meglio la sequenza di numerazione in fase di stampaggio delle parti.
Ora, io comprendo i dubbi, le perplessità e perchè no la diffidenza nei confronti di un utente che come me non partecipa quotidianamente alla vita della community, ma se devo continuare a subire questo trattamento anche da parte di chi all`epoca della messa in vendita dell`oggetto non gli aveva riconosciuto il giusto valore ed ora se ne salta fuori dicendo che in Cina replicano ormai ogni cosa...
|
|
30/04/2016 17:37:45
...Minchia signor tenente...il mistero è ben fitto...
Anche il lato destro (per chi guarda) della basetta è diverso...l`inclinazione del profilo piccolo è differente.
Inoltre al Jeeg della foto con presidente della Mego......mancano le trivelle!!!!
A questo punto occorre veramente capire...
|
|
30/04/2016 17:39:22
Caro ConteDdracula, io non saprei nemmeno come usare un programma di
fotoritocco tant`è vero che mi sono dovuto scervellare per capire come allegare
i files di immagine con il mio smartphone..
ma infatti l`ho usato io, non dovevi mica farlo tu.
L`ho usato per portare tutto alle stesse dimensioni, e vedere come differiscono.
Per me non solo non e`la stessa targhetta, ma non e`neanche lo stesso basamento.
Probabilmente non e`neanche lo stesso jeeg!
Cosi`come e`strano (forte) che nello stesso periodo tu abbia comprato missili a punta e pugni.
Detto questo mi vado a vedere "lo chiamavano jeeg robot", che oltre ad essere a tema... mi dicono sia carino, ed almeno quello... originale. Ciao.
|
|
30/04/2016 17:41:00
..il piglio dei commenti in effetti è a metà tra l`inquisitorio ed il canzonatorio e secondo me moderatori in primis sarebbe non inopportuno darsi una regolata...
però tu simon in effetti...come spieghi queste differenze che anche a me sembrano evidenti?
|
|
30/04/2016 18:07:05
Vi prego, continuate!
Non ho la più pallida idea di chi abbia torto o ragione (né se importi davvero), ma sto godendomi vagonate di pop corn qui comodo in poltrona...
|
|
30/04/2016 18:26:39
Che vuoi che dica, Pufendorf?
Sto assistendo ad un film già visto, dove persone maliziose che sono mosse dall`invidia si spalleggiano a vicenda e fanno comunella; a questo punto ho l`impressione che poco importi di instaurare una bella discussione fra collezionisti, i sigg. moderatori in primis hanno già decretato che si tratta di un tarocco.
A me piace battagliare, e se i toni sono accesi non ci trovo nulla di male anzi, ma quello che è venuto meno qui è il rispetto. Non ho mai preteso nulla e ritengo di essermi sempre comportato molto educatamente. Se i numerosi esperti intervenuti liquidano l`argomento senza nemmerno concedersi il beneficio del dubbio io non starò qui certo ad invocare la loro benevolenza.
|
|
30/04/2016 18:35:58
...Simon ma ciò detto..che ognuno poi si fa un`opinione...è evidente che la base è diversa e che il jeeg è strivellato. Come può spiegarsi questa cosa? Due trofei differenti? Un mischione di jeeg originale 1976 su base rifatta?...o cosa?...
|
|
30/04/2016 18:46:08
Se posso permettermi, visto che poi alla fine mi sento un pò co-padre di questo post poichè, agendo in maniera anche "criticata", ti ho spinto io a scrivere questa recensione (facendone guadagnare una al sito), vorrei capire, se possibile, i dettagli di tale affermazione:
Recentemente poi, una figura autorevole come Kim CASTRO ha certificato che si tratta dello stesso giocattolo.
Capirei una certificazione scritta da Adams (o sua parentela), ma un collezionista Filippino (che non ha nulla di più di alcuni dei collezionisti + forti e competenti presenti qui sul sito o anche negli States), come ha certificato?
Lo ha anche lui? Senza polemica, giusto per capire il processo come si è svolto.
Tks
\k
|
|
30/04/2016 18:47:37
Anch`io , come Tracian , mi sto` appassionando una cifra alla storia....mangiando piade e birra a litri...potrebbe saltare fuori un best seller !
Scusate l`ironia , ma di fronte a tanta sapienza e conoscenza ludica...
|
|
30/04/2016 18:50:21
cmq qualcosa che non quadra cè eccome !
in questa discussione non si nota nessuna invidia, ti stanno facendo notare cose che tu se le avessi sapute prima dell`asta ti avrebbero fatto riflettere...
oltretutto quello del signor Abrams, rispetto al tuo che hai detto che è stato sradicato dal basamento,
sembra non essere mai stato fissato, perchè si nota benissimo, che per farsi la foto, tiene entrambi(base e robot), per non perdere uno o l` altro pezzo tenendo solo una parte...
altrimenti avrebbe potuto tenere, o il solo jeeg o la sola base...
|
|
30/04/2016 19:03:20
io però noto una cosa che forse a voi è sfuggita:
Il Jeeg che il presidente della mego ha in mano non è fissato alla sua base.
Guardate bene anche voi, un piede si trova quasi al centro della basetta ed è impossibile che la Takara lo abbia inchiodato in quella posizione decentrata.
Inoltre notate come lo impugna.... proprio come se fossero due oggetti non saldati tra di loro e che deve tenere cosi per non farli cadere....
convenite con me??
|
|
30/04/2016 19:34:37
Certo. E`evidente come quello della rivista non ha buchi, vedere anche la comparazione "dove sarebbero dovuti essere".
|
|
30/04/2016 20:04:02
Però perdonatemi...ma se ci sono dei buchi vuol dire che sotto i piedi quel jeeg deve avere dei pispolini che entrano in quei buchi.....cosa che il normale jeeg takara non ha mentre questo dalle foto dei piedi sembra avere......
Ergo gli sono stati montati appositamente per metterlo sulla basetta in quei fori o è un modello diverso dal jeeg takara comune?
I buchi nella basetta potrebbero ahnche averli fatti dopo per farlo stare in piedi........
|