07/12/2015 17:42:07
|
07/12/2015 17:43:15
Ma .. .. .. porco il cazzo parli proprio tu che sei un bannato esponenziale ritornante?!?!?!?!?!?!?
mi stanno ricoverando al pronto soccorso per soffocamento da risata
|
07/12/2015 22:29:22
Avatar mjsibbey GVu > 29/11/12
voti annunci collezione forum
07/12/2015 15:37:52
A questo punto però sorge una domanda...
Ho in vendita un oggetto qui e su un altro canale (credo che almeno i tre quarti dell`utenza di GV AV lo faccia); Fortuitamente vendo un oggetto extraGV e non ho il tempo di rimuoverlo...nel mentro però anche un altro utente lo desidera e "bidda". In questo caso cosa succederebbe? E` segnalato anche il venditore che non ha più l`oggetto?
"ti posso rispondere io alla tua domanda, anche se son tra gli ultimi arrivati, feci la medesima domanda su un utente che non aveva più l`oggetto. risposta nella sezione controversie, non è vietato da nessuna parte, stà al buon senso del venditore trovare il tempo per togliere l`annuncio. in caso il voto neutro o negativo è giustificabile e non a rischio di ripicca."
per quanto riguarda il sondaggio, trovo la sua unica utilità in senso lato, ossia nel leggere suggerimenti preziosi e interessanti come quello esposto da Takiro. saluti..
|
07/12/2015 23:04:19
Quoto anche io Takiro....
Ci possono essere molti modi diversi di interpretare regole che però sono e devono essere regole per tutti valide e a tutti note e inappellabili .
Non so se è tecnicamente realizzabile...in effetti mi sembra un calcolo da matematica pura e statistica avanzata...ma un meccanismo che tenga in considerazione anche alcuni fattori variabili.
UN meccanismo che tenga in considerazione :
la vicinanza temporale di voti negativi per transazioni non concluse ( sia come venditore che come compratore ) nel caso dell`utente bannato colpisce il fatto che ci siano 4 voti negativi consecutivi
la proporzione tra i voti negativi e quelli positivi .... insomma se accumulo tra 200 transazioni due voti negativi credo siano meno "pesanti" di due su 10 transazioni. Non meno gravi o meno fastidiose specie per chi si trova dall`altra parte ma magari ci sono possibili fattori contingenti .
Un sistema progressivo di sanzioni che magari tenga in considerazioni proprio qs fattori variabili . Se accumulo due voti negativi in un mese la segnalazione ci sta tutta. O anche peggio . Ma se il primo voto negativo lo prendo a 5 anni di distanza dal primo..... magari invece di una segnalazione.....potrei...per esempio essere escluso dal mercatino con l`impossibilità di accedere magari per un mese o 5 mesi o persino di poter acquistare o vendere oggetti sopra un certo valore.... essere esclusi dal settore di interesse e altre cosine del genere
Insomma una progressività delle sanzioni che tenga conto di tempo e numeri. Severi e senza ripensamenti con gli utenti più inaffidabili magari un po` più mite con i possibili errori di una lunga militanza sul mercatino in termini di transazioni e /o tempo.
|
07/12/2015 23:50:00
Senza troppe menate mentali. Se decidi di bannare Axel tutti coloro che hanno o raggiungeranno lo stesso numero di feed negativi lo seguono a ruota. Fossi io a decidere applicherei subito questa sanzione per tutelare quelli che si comportano in maniera corretta. Detto questo capisco che a bruciapelo non sarebbe corretto. Nik stabilisci un limite di feed negativi. Una volta raggiunto anche in 10 anni ban al volo.
|
07/12/2015 23:51:47
Ps Nessuna clemenza nemmeno per i bannati ritornati. Quelli fuori tutti e subito.
|
08/12/2015 09:51:34
Ho in vendita un oggetto qui e su un altro canale (credo che almeno i tre quarti dell`utenza di GV AV lo faccia); Fortuitamente vendo un oggetto extraGV e non ho il tempo di rimuoverlo...nel mentro però anche un altro utente lo desidera e "bidda". In questo caso cosa succederebbe? E` segnalato anche il venditore che non ha più l`oggetto?
Ti ha gia risposto esaustivamente Wataru77, però aggiungo che in questo caso il venditore potrebbe far notare la cosa nell`annuncio avvisando quindi di chiedere prima di biddare se l`oggetto è ancora disponibile. (un po` come fanno giustamente alcuni utenti in periodo di fiere, cosi da non dover cancellare gli annunci del materiale che porteranno alle suddette fiere.)
Mi rendo conto che forse potrà sembrare più complicato e rendere meno veloce la compravendita, ma almeno para la schiena da eventuale negativo.
|
08/12/2015 09:55:35
@daqqui : è pur vero che le segnalazioni prima del ban sono 5 per cui se vengono prese ogni 4/5 cmq la permanenza su GV è bella lunga (e magari ogni tot il WM propone una "prova" togli segnalazione, come a suo tempo fece con le recensioni.)
Semmai imho si potrebbe tenere separate le segnalazioni per "cattiva condotta" su Gv da quelle per "cattiva condotta" come compratore / venditore.
|
08/12/2015 13:07:23
Non ricordo l`utente alex...forse ci ho avuto anche a che fare come utente mercatino... bho...ma e`doveroso precisare che il WM -qualsiasi decisione prenda in merito questo caso- dovrebbe poi replicarla a tutti i casi simili a quel punto. Mi esprimo piuttosto su un`idea che gia`proposi a suo tempo: segnalazione automatica (che potrebbe anche esserquella fatale al ban) ogni TOT negativi... e/o addirittura ban temporaneo in automatico con invito a chiarirsi appena si scende sotto una certa soglia % di feedback positivi. My 2 cents.
|
08/12/2015 13:17:17
io credo di non aver avuto modo di averci a che fare, però se l`atteggiamento è quello dovreste prendere dei provvedimenti ..
|
08/12/2015 17:03:27
Ciao ConteDDracula!!!
|
08/12/2015 17:52:44
|
09/12/2015 08:54:23
Nella mia opinione, come già detto da qualche moderatore, il voto (negativo o positivo che sia) è un indicatore per tutti gli altri utenti del sito, che permette di valutare la serietà ed affidabilità di un venditore/compratore....e secondo me anche il BAN lo è! Quoto altri utenti che sottolineano l`educazione e il rispetto delle persone e delle regole...anche se sono un utente che se dovesse lasciare un feed negativo ci penserebbe molte volte, credo che in questa tipologia di casi sia necessario il BAN.
Sono favorevole inoltre ad una regola che in automatico preveda segnalazione per comportamenti scorretti e se reiterati BAN!!
|
09/12/2015 09:20:29
favorevole al Ban per i non paganti!
|
12/12/2015 19:49:33
Favorevole al ban, per un semplice motivo , se facessimo tutti così il mercatino non avrebbe nessuna credibilità.
|
12/12/2015 20:44:36
Favorevole e d accordo con takiro
|
13/12/2015 11:06:41
Non conosco l` utente in oggetto, ma credo che il rispetto sia fondamentale, quindi favorevole al ban per i non paganti.
|