|
06/12/2015 11:01:42
Fevorevole su tutta la linea.
|
|
06/12/2015 11:13:25
Buongiorno
Io proporrei prima del ban che l utente in questione intervenisse qui per qualche precisazione in merito! Dopo il suo intervento si potrà prendere una decisione !
|
|
06/12/2015 11:33:32
Ma .. .. .. porco il cazzo parli proprio tu che sei un bannato esponenziale ritornante?!?!?!?!?!?!?
|
|
06/12/2015 11:42:03
.....mi rimetto alla decisione del WM... (ma in linea di massima son d`accordo sul ban..)
|
|
06/12/2015 13:36:02
IO lo sapete sono per il ban di chi accumula cosi tanti negativi.
Però mi permetto di dire che un sondaggio tra utenti non è il modo più corretto per fare questa scelta.
Serve una regolamentazione precisa.
E` un utente con 6 negativi e 45 positivi. Se andate a controllare ci sono utenti con molti più negativi ancora "a piede libero". Gente che ha dozzine di negativi per oggetto non pagato.
Non si può fare un sondaggio per tutti.
Ma mettere una regola per cui ogni 2 oggetti acquistati e non pagati si prende una segnalazione questo si che serve.
Cosi come se vendi un oggetto e non lo spedisci sei da ban immediato, anche chi non paga deve essere sanzionato. Ma non con un referendum....ma con una regola fissa ferrea non contestabile e senza eccezioni per nessuno.
|
|
06/12/2015 13:47:58
Ciao....concordo sul pensiero di Takiro. Occorre regolamentare.
|
|
06/12/2015 13:53:36
|
|
06/12/2015 14:20:54
Quoto Takiro la faccenda va regolamentata proprio perchè le leggi vanno rispettate da tutti. Io comunque sarei per un ban temporaneo dell`utente (così non continua a fare danni) sperando che si faccia sentire e magari che chiarisca
|
|
06/12/2015 14:29:44
sono daccordo con takiro , e in generale favorevole al ban
|
|
06/12/2015 14:36:23
E pensare ke anni fa .....neo iscritto e non esperto ....
presi una segnalazione...per una domanda....su un oggetto con meno di 15 anni di anzianità e quindi non trattabile
Un` unica domanda
|
|
06/12/2015 14:49:41
sono d`accordo sulla linea adottata dal WB e quindi favorevole al ban.
Sono altresì d`accordo su quanto detto da Takiro.
|
|
06/12/2015 14:52:20
Ban a chi fa il furbo. Chiunque sia e per quanti ce ne sono.
Per questi personaggi ci sono numerosi siti alternativi dove poter vendere o acquistare in maniera disimpegnata.
|
|
06/12/2015 16:57:26
Ringrazio di nuovo i moderatori e nik per la pazienza e il lavoro in più che fanno...
Sono d`accordo con takiro e con tutti gli altri... ma la regola per me deve essere
come detto da nik:
Per la regola personale, no, ma implementerò una regola di GV del tipo: "segnalazione per oggetto non pagato"
quindi "OGNI OGGETTO" non il 2x1...
Per il ban mi spiace... ma personalmente penso sia giusto! credo ci sia ben poco da CHIARIRE...
questo utente... mentre non rispondeva/non pagava, si proponeva allegramente per acquisti, ben
più dispendiosi...
http://www.giocattolivecchi.com/Forum_detail.aspx?t=1&id_a=143286&id_d=1421618&p=1
......
http://www.giocattolivecchi.com/mercatino_detail.aspx?t=1&f=3&s=6&id_a=144194
.....
|
|
06/12/2015 17:34:10
Nik, ti stimo e ti incoraggio a controllare che gli utenti BANNATI non si iscrivino di nuovo con nome diverso! (altrimenti il ban
serve a poco).
Grazie
 
|
|
06/12/2015 18:39:19
Già il problema bannati é nocivo quanto gli utenti non paganti....da eliminare entrambi.
|
|
07/12/2015 01:48:45
Appoggio pienamente il pensiero di epifanius:
Però dico la mia: bisogna usare lo stesso metro di misura con tutti. E dico: tutti quelli che fanno così.
Ed Axel non è l`unico...
Io sono sempre dell`idea che può capitare di commettere uno sbaglio ma questo personaggio mi sembra che abbia esagerato.
Con rammarico Ban GIUSTO.
|
|
07/12/2015 09:41:28
Non ho mai avuto a che fare con l`utente Axel, ma la proposta di Nick è giusta. Pertanto quoto a favore del ban.
|
|
07/12/2015 10:46:24
sono daccordo con takiro , e favorevole al ban per persone recidive. 
|
|
07/12/2015 10:48:29
Ban e basta
|
|
07/12/2015 11:06:59
Mi piace il discorso di Takiro, perché altrimenti si rischia di usare (in buona fede) misure e pesi diversi in base al momento, all`umore ecc.
Poi ritengo che nel caso in questione non ci siano scusanti, se hai problemi, comunichi in qualche modo.
Se sei in un periodo incasinato, non compri, come faccio io, se non sono sicuro di poter dedicare tempo alle cose, lascio perdere.
|
|
07/12/2015 13:05:02
Favorevole al BAN.... lo dico da anni ... le transazioni devono essere fatte con tranquillità e serietà in un sito che tutela questi valori... Regole severe per un ambiente tranquillo...GV è uno dei pochi che lo fà e si è contraddistinto per questo... ottimo
|
|
07/12/2015 15:37:52
A questo punto però sorge una domanda...
Ho in vendita un oggetto qui e su un altro canale (credo che almeno i tre quarti dell`utenza di GV AV lo faccia);
Fortuitamente vendo un oggetto extraGV e non ho il tempo di rimuoverlo...nel mentro però anche un altro utente lo desidera e "bidda".
In questo caso cosa succederebbe?
E` segnalato anche il venditore che non ha più l`oggetto?
|
|
07/12/2015 16:01:53
Ban decisamente! Certi soggetti non hanno un`educazione tale da capire che biddando prendi un impegno.
Sinceramente segnalerei al primo caso e bannerei già al secondo.
|
|
07/12/2015 16:11:19
Sono d`accordo con Takiro e rossimario80.
|
|
07/12/2015 16:37:40
concordo con takiro,
sinceramente se uno mi acquista e poi non paga nei tempi stabiliti posso lasciare anche il voto negativo, e la segnalazione ci sta, forse me il ban è anche eccessivo alla fine l` oggetto è sempre nelle nostre mani...
cmq si rovina la reputazione da solo, quando hai troppi negativi nessuno ti compra più niente e questa è già una punizione...
diverso è se paghi e non ti spedisce l` oggetto, qui ban immediato !
|