05/12/2015 16:13:37
Sulla base dei suoi ultimi voti:
http://www.giocattolivecchi.com/Mercatino_voti.aspx?id_ut=2718&p=1
E questa ultima controversia che lo riguarda:
http://www.giocattolivecchi.com/Forum_detail.aspx?t=0&id_d=1423839
Da regolamento sottoscritto, per il bene della Community, ho deciso di bannarlo. Ho preso la decisione in maniera impulsiva perché mi sembrava che l`utente fosse stato più volte nominato come scorretto e non pagante e che questo creasse malumori nel sito.
Non ho problemi a rivedere la decisione quindi chiedo a voi cosa ne pensate.
Comunque sia ho deciso di integrare le regole del mercatino come segue:
SEGNALAZIONI: l`utente che riceve un voto negativo per non aver portato a termine una transazione verrà sanzionato con una segnalazione
|
05/12/2015 17:01:46
Ciao Nick, in effetti è troppo... ultimamente molti voti negativi per mancato pagamento, mi sembra che non risponda molto poi ai venditori che lo contattano per avere spiegazioni. Hai provato a "parlare" con lui, inviandogli una mail? Comportamento scorretto più volte, non credo sia stata una decisione cattiva ma dovuta. Questa la mia opinione. Se l`utente in questione dà spiegazioni in merito al suo comportamento, allora è diverso, lì bisognerà valutare il da farsi.
|
05/12/2015 17:11:48
E` un`utente non nuovo a atteggiamenti simili. Io sono per il BAN definitivo è la tolleranza zero su tale comportamenti.
|
05/12/2015 17:15:57
Io personalmente sono d accordo con l assegnazione della segnalazione per mancato pagamento.... Sono presenti vari iscritti con molteplici feed negativi per questo motivo....tanto sanno che non vengono presi provvedimenti che ledono il loro modus operandi....a meno di rilascio feed di ripicca...ma se ne stanno abbastanza accorti nel fare un errore del genere. Mettere queste segnalazione va visto non come ulteriore restrizione....ma come maggior impegno e rispetto verso tutti....soprattutto per il che si dedica. In questo caso approvo la strada presa da Nick. Purtroppo prima o poi da qualcuno si doveva iniziare.... Spero che questa integrazione venga approvata a larga maggioranza....e diventi effettiva.
|
05/12/2015 17:17:43
è. mancanza di rispetto verso gli altri utenti!! questi utenti vanno bannati!
|
05/12/2015 17:31:35
...non credo che impegni o problemi (ammesso e non concesso), siano una scusante per la mancanza di rispetto e/o il menefreghismo. Se dici che compri compri e paghi se no è troppo comodo. Io voto ban.
|
05/12/2015 17:49:33
Con tristezza ma voto ban anch`io!
|
05/12/2015 17:57:03
Anche io sono favorevole con il ban di Axel e la segnalazione in caso di feed negativo (ovvio non per quello di ripicca). Un contrattempo, un malanno o un periodo difficile, possono capitare a tutti... ma qui mi sembra che il soggetto sia recidivo. E poi sparire nel nulla è un atteggiamento pessimo. Se uno ha proprio dei problemi gravi di qualsiasi natura tali da metterlo in difficoltà per il pagamento, dovrebbe avvertire tempestivamente.
|
05/12/2015 18:12:56
No dai non e` un tizio da giocattolivecchi secondo me. E lo sa sicuramente anche lui. Ban giusto.
|
05/12/2015 18:13:39
mai avuto a che fare
|
05/12/2015 18:31:00
Favorevole ad ogni tua decisione Nik, tu sei il titolare del sito e tu decidi chi non rispetta le regole fuori dalle palle
|
05/12/2015 19:01:48
la penso come nik pure io!
|
05/12/2015 19:10:28
non saprei che dire... è significativo che gli ultimi 4 voti siano negativi a distanza di tempo (tra l`altro) da 3 utenti diversi, non conosco l`utente Axel... ma credo che in questo caso sia giusto il BAN (sarebbero comunque 4 segnalazioni).
speriamo che l`utente intervenga per motivare il suo comportamento... ammesso e non concesso che abbia motivazioni valide, dopo giustamente a Nik l`onere di prendere la decisione finale...
n.b.: giustissima la segnalazione per mancato pagamento!
|
05/12/2015 19:12:33
Quoto kilik!!! TOLLERANZA ZERO!! ...e ce ne sono altri che si comportano cosi...
|
05/12/2015 19:38:07
Favorevole al ban ... una volta può capitare di venir meno ad un impegno, tutti possono avere dei problemi. Con metodicità ... no.
|
05/12/2015 19:48:56
Quoto.
Però dico la mia: bisogna usare lo stesso metro di misura con tutti. E dico: tutti quelli che fanno così. Ed Axel non è l`unico... Non chiedetemi di fare nomi, tanto è possibile beccarli nei post nei quali si parli di queste problematiche.
|
05/12/2015 20:02:53
Secondo me, per questo caso specifico Kilik ha gia risposto per tutti.
Ma Nik, per la tua nuova regola: "SEGNALAZIONI: l`utente che riceve un voto negativo per non aver portato a termine una transazione verrà sanzionato con una segnalazione"
..esatto, quindi oltre a chi non paga, anche chi non spedisce, giusto?
|
05/12/2015 20:48:37
Quoto.
Però dico la mia: bisogna usare lo stesso metro di misura con tutti. E dico: tutti quelli che fanno così. Ed Axel non è l`unico... Non chiedetemi di fare nomi, tanto è possibile beccarli nei post nei quali si parli di queste problematiche.
Ma Nik, per la tua nuova regola: "SEGNALAZIONI: l`utente che riceve un voto negativo per non aver portato a termine una transazione verrà sanzionato con una segnalazione"
..esatto, quindi oltre a chi non paga, anche chi non spedisce, giusto?
straquoto!
|
05/12/2015 21:03:33
SALVE NICOLA E BUONE FESTE !
Finalmente la goccia che ha fatto traboccare il vaso!
Quoto pienamente, soprattutto per "certe" mine vaganti...
---> IMPORTANTE (causa momento economico "difficile")... Non venga segnalato colui/colei che intraprende un pagamento rateale e dopo almeno un pagamento si accorge che non riesce a starci dietro e quindi a terminarlo. Il venditore si trattiene una piccola parte del denaro ma al compratore venga dato un neutro ma non segnalazione come non pagante. Secondo me questo è importante visto le cifre che girano e la crisi economica. grazie Nicola.
|
05/12/2015 21:09:10
Educazione e rispetto sono le prime regole nel rapporto con gli altri utenti poi vengono le regole del sito GV è un sito speciale pieno di utenti speciali, deve restare così
Sostengo la decisione di Nik73 e concordo con la nuova regola
|
06/12/2015 03:20:13
|
06/12/2015 07:59:24
favorevole anche io al ban e alla segnalazione per mancato pagamento.....bravo Nik
|
06/12/2015 08:39:47
Segnalazioni per oggetti non pagati e ban per i recidivi.....alcuni addirittura nn pagano un oggetto è mentre in controversie si parla di loro se ne fottono e intanto trattano altri oggetti...........scandalosi!
|
06/12/2015 08:45:58
@mjsibbey :
Non venga segnalato colui/colei che intraprende un pagamento rateale e dopo almeno un pagamento si accorge che non riesce a starci dietro e quindi a terminarlo.
In questo caso (o in casi in cui problemi seri impediscano la conclusione della vendita) basta che il venditore (o compratore nel caso speculare) non rilasci feed negativo.
Detto questo sono d`accordo con il discorso inadempienza cronica = segnalazione.
|
06/12/2015 10:50:46
Favorevole al BAN in questo caso.
|