27/08/2015 04:49:00
31 anni ... 5 milioni (lordi 10) ... è difficile venderlo ... Llorente in fondo il suo dovere l`ha fatto in questi anni alla Juve ...
pagare 10 milioni ad una punta "quarta scelta" (dopo Morata, Dybala e Mandzukic) sarebbe stato illogico ... anche perchè mandkucic ne prende 7 (3.5x2) .... ed alla lunga la cosa avrebbe anche creato "malumori" ...
|
27/08/2015 04:51:42
L`uscita della Lazio ci regala 10 milioni ... l`assalto al trequartista forse potrebbe avvenire anche senza altri sacrifici (Coman?)
|
27/08/2015 06:10:26
MA INFATTI , per voi e tutto semplice, come detto da paolo la juve ha dato un grosso ingaggio a llorente, e non era facile da vendere e vi invito a leggere questo articolo di DI Marzio per capire di piu
Perchè la Juve ha risolto il contratto di Llorente e lo ha lasciato libero di andare al Siviglia a zero? Lo ha spiegato Gianluca Di Marzio, nello Speciale Calciomercato di Sky. Ecco le sue parole, trascritte da Tuttojuve.com: "Ci sono varie versioni. Quella che abbiamo raccolto è che comunque la Juventus lo aveva preso a zero, quindi non perde chiaramente nulla. Ha rinunciato e rinuncerà a un contratto di due anni: al lordo sono 10 milioni di contratto all`anno al giocatore, quindi sono 20 milioni lordi che la Juventus non dovrà pagare a Llorente, un risparmio importante. In più ha agevolato il giocatore che al Siviglia prenderà lo stesso ingaggio. Visti i rapporti eccezionali che la Juventus ha con i suoi giocatori, soprattutto negli ultimi anni, ha acconsentito af un passaggio a zero affinchè Llorente potesse guadagnare la stessa cifra nel Siviglia. Farà le visite mediche domani mattina".
|
27/08/2015 10:52:57
Mazi veramente che io sappia quel discorso valeva PRIMA che si sapesse cosa facesse la Lazio....
ho appena ricercato sul web e dicono tutti che ora sono TUTTE IN CHIARO quelle della Roma..
Champions League, Lazio eliminata: partite As Roma in chiaro
ROMA – L’eliminazione della Lazio dalla Champions League porta ottime notizie ai tifosi della Roma.
Mediaset Premium, come sapete, si è presa la Champions League per il prossimo triennio. Le partite del girone eliminatorio della Juventus, come annunciato da tempo da Mediaset, saranno trasmesse solo su Premium e quelle della Roma – questa la buona notizia – saranno visibili, tutte e sei, in chiaro (su Canale 5 o Italia 1).
|
27/08/2015 11:40:01
Allora , fate pace con il cervello però....... Quando lo abbiamo preso era un gran colpo di Marmotta prenderlo a zero......ora è un gran colpo venderlo a zero........ Mi sà che dovete schiarivi le idee..... O quando lo prese non fece nessun gran colpo ma semplicemente strapagò l`ingaggio ad un giocatore mediocre pagandolo come un fuoriclasse oppure ora lo ha regalato. Io sono per la prima ipotesi , l`ho sempre detto.......4, 5 ml netti a LLorente erano e sono un assurdità......bravo il fratello procuratore a farlo sempre andar via gratis cosi invece del cartellino gli pagano l`ingaggio altissimo.
Marcello Isla a differenza di LLorente ci è costato (con lo sconto) 14, 5 ml .....ed è a bilancio a 8ml......se lo vendono gratis fanno una minus valenza secca importante. Non lo possono dar via gratis.....le minus valenze sui bilanci sono devastanti....8ml di minus valenza sul bilancio sono 16ml in meno di introiti (in pratica la raddoppi) ....per non far andare in minus valenza Martinez la juve gli allungò il contratto pur sapendo che era già ormai un ex calciatore....infatti lo abbiamo ancora sotto contratto anche se praticamente non gioca da due anni.......
Silver Mediaset è LAMMERDA......uno Juventino degno di questo nome non farà mai un abbonamento a mediaset...chi lo fà non è Juventino...... 1° i soldi al Berlusca (quindi al milan) non esiste darglieli 2° tutti i commentatori sono ANTI juventini.....Pistocchi, Sacchi, Piccinini.....etc.etc...... 3° fà cagare come qualità delle immagini e dei servizi (non c`è paragone con sky)
Per 6 partite di Champions non stò certo a fare un abbonamento cosi inutile...mi tengo Sky tutta la vita e me le vedo in streaming......Anche perchè su programmi, serie e cinema non c`è paragone tra sky e mediaset, lo sprt mediaset non ha nulla e sky ha F1, MotoGP, Olimpiadi, Mondiali , Premier, Liga, Bundes, tutto il Tennis e NBA.......via non sono manco paragonabili.....
E se gli Juventini non si abbonano loro fanno un buco enorme.......già si stanno cagando in mano....passano ogni 3 secondi messaggi per dire che la juve in champions la vedi solo su premium.....non gli stanno aumentando gli abbonamenti come speravano e sono nella cacca..... Senza Inter e Milan in champions per loro è un casotto......e non hanno più l`europa league quindi Lazio, Napoli, Fiorentina.......
Il prossimo anno per loro sarà decisivo...se ancora Milan e Inter resteranno fuori dalla Chmapions e (chissà può essere anche la Juve) loro ci lasciano le penne.......perchè vuol dire perdere il 70% del bacino di utenza....
|
27/08/2015 12:33:04
ovviamente se il Barcellona avesse voluto Gerson lo avrebbe preso a Giugno ma si sa che tra la Roma a Gennaio ed il Barcellona a Giugno si preferisce la prima ipotesi (poi mi chiedete come mai non scrivo piu sul campionato). Poi chissà come mai quando si prende uno con diritto di riscatto subito lo si fa notare, quando invece c`è l`obbligo si tace. Vabbe chi se ne frega ormai. Ma ISla ce lo pagano o nemmeno lui? mi sa che alla fine questo Draxler lo prenderemo, pensa se arrivasse e si rompesse al volo scherzo eh Takiro mediaset premium fa davvero cagare sono con te ma onestamente di vedere la Juve in streaming e magari in lingua straniera non mi andava proprio e cmq sti bastardi non avevano detto che solo in girone di qualificazione lo avevano in esclusiva
|
27/08/2015 12:39:35
Takiro Llorente era un gran colpo perché
aveva 2 anni in meno ... Era un top per quello che offriva il mercato per l`Italia
Ed effettivamente è servito alla juve in termini di gioco e gol ...
Oggi vale meno perché è più vecchio ma soprattutto perché quest`anno c`è stata tanta roba in giro come punte ...
Dzeko Lavezzi Mandzukic negredo Pedro bacca Jovetic ... Sono solo alcuni di quelli che si sono mossi o si stanno per muovere ... Essendoci più scelta per i "vecchi" diventa difficile trovare squadra ...
|
27/08/2015 12:59:51
Ma Iturbe è ufficiale al Genoa o sono ancora voci? Chiedevo per il fantacalcio...
|
27/08/2015 13:26:23
|
27/08/2015 13:27:52
GURETO, niente di ufficiale. Attualmente sono voci come tante altre ma essendo insistente non è detto che non vada a buon fine, d`altronde abbiamo ottimi rapporti con il genoa e gli abbiamo tolto proprio Falque quindi direi che è probabile ma in prestito.
|
27/08/2015 13:32:16
"Un sforzo finanziario notevole. È quello compiuto dalla Roma per assicurarsi il giovane centrocampista brasiliano Gerson Santos da Silva, diciottenne con un curriculum di partite già rilevante, cumulato con la maglia del Fluminense. Oltre quindici milioni, forse 17, pagati per un giovane descritto come il nuovo Pogba e su cui aveva posto attenzione il Barcellona.
Il club blaugrana aveva anche pagato 3, 2 milioni di euro al Flu per ottenere l’opzione sul giocatore. È stato proprio questo dettaglio contrattuale a rendere complicato il compito della Roma. Secondo la versione circolata, a sbloccare la situazione è stato un accordo fra il club giallorosso e quello catalano per la concessione di un diritto di prelazione in favore dei blaugrana, qualora in futuro la Roma decidesse di cedere Gerson. Che per il momento resta in Brasile fino alla fine dell’anno solare, e non è detto che con l’inizio del 2016 passi immediatamente in giallorosso. Potrebbe essere prestato altrove in Italia, per ragioni legate al suo status di extracomunitario."
|
27/08/2015 13:34:00
diretta in chiaro della partita del mercoledì su Canale 5
da http://www.repubblica.it/sport/calcio/2015/01/22/news/champions_tv_mediaset_sky-105527768/
Non voglio insistere ...ma Canale 5 ha i diritti per le partite del mercoledì ... la Roma (come tutte) farà una partita mercoledì ed una martedì, alternandole ... e poi sarebbe controproducente per la stessa Mediaset ... che si abbona a fare un tifoso Roma???
se passi agli ottavi "compri" le partite che non trasmette canale5 ...
|
27/08/2015 13:44:21
ovviamente se il Barcellona avesse voluto Gerson lo avrebbe preso a Giugno
Devil. il blocco è fino a Gennaio ... il Barcellona ha preso arda turan che avrà da Gennaio
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/06-07-2015/calciomercato-barcellona-arda-turan-ufficiale-atletico-madrid-ma-fino-20-luglio-puo-tornare-120456199181.shtml
Per quanto riguarda GERSON mi sembra che il tuo sia un rosicamenteo sterile.
il ragazzo sarà pure forte .. ma se una squadra come il Barcellona l`avesse voluto non c`è juve o Roma che tenga ... fatturano 700 milioni l`anno ...
e poi a quanto leggo c`è una clausola di recompra dal 2018, come per Morata
Barça dal 2018 in avanti vorrà comprare Gerson, dovrà riconoscere una cifra vicina ai 35 milioni alla Roma.
http://www.calciomercato.com/news/romano-roma-barcellona-accordo-per-gerson-con-una-recompra-alla--811671
|
27/08/2015 13:52:53
Se ITurbe va al genoa sarà devastante!
|
27/08/2015 13:53:08
Mazi l`ho detto io stesso nella pagina precedente del recompra. Ma se non l`avesse voluto non avrebbe già pagato 3, 2 milioni di euro e avrebbe fatto l`accordo con la Roma.
La verità è che il Barcellona lo voleva ma OVVIAMENTE non si sta strappando le vesti. Avendo però già mezzo giocatore per le mani nessuno ha avuto il coraggio di trattare con entrambi e mettersi in mezzo mentre Sabatini che evidentemente ci crede si.
Alla fine converrà a tutte e tre le parti, vedrai.
|
27/08/2015 14:10:36
Gerson andrà al barcellona tra qualche anno quando ...la Roma ci avrà guadagnato un 18/19ml e le sue prestazioni per un paio di anni.......affare per entrambe. Questo sarà uno dei più forti al mondo tra 4/5 anni.
Se Marmotta avesse cervello darebbe via Zaza e Coman e prenderebbe un centcampista forte e Ibra......... Ibra vuole andare via da parigi, ha solo un anno di contratto, con 7/8ml lo prendi ...ha un ingaggio alto ma avendo solo un anno di contratto se gli fai un contratto per 3 anni a 7ml l`anno + bonus vedrai che accetta. Ne davi 4, 5 a LLorente direi che ne possiamo fare anche 7 a Ibra. E cosi avresti risolto il problema campionato che vinceresti a mani basse e te la giocheresti in champions......
Ma sono cose troppo difficili da capire per Marmotta.........
|
27/08/2015 14:16:26
Gerson andrà al barcellona tra qualche anno quando ...la Roma ci avrà guadagnato un 18/19ml e le sue prestazioni per un paio di anni.......affare per entrambe. Questo sarà uno dei più forti al mondo tra 4/5 anni.
Meno male, qualcuno che ha capito l`operazine. Eppure è spiattellata così bene..
|
27/08/2015 15:25:29
cioè, abbiamo preso uno dei terzini più forti al mondo e dovrei rosicare per Gerson? dai che siamo agli sgoccioli poi ci si rilegge a Maggio. Takiro abbi fede e ne vedrai delle belle dal brasiliano speriamo gia da domenica
|
27/08/2015 15:27:43
e poi a quanto leggo c`è una clausola di recompra dal 2018, come per Morata
ah ecco, allora il ridicolo non è solo Marotta che li prende gia sapendo che li perderà pur guadagnandoci sopra
|
27/08/2015 15:34:21
Io non ho letto ... so solo che Sabatini facce la magia e portaci Bruno Peres
|
27/08/2015 16:06:56
1)Llorente è stato un buon affare quando è stato fatto, preso zero ed ha contribuito alla causa in maniera importante; difficilmente chi prendi a zero e con + di 30 anni riesci a rivenderli. 2)Marotta e allegri erano i ns fino a giugno quando si è vinto ora per comodità sono i miei? mah 3) Se lo dicevo io che si poteva non vincere quest`anno ma si doveva andare in champion ero da radiare dallo stadium ora che lo dici tu takiro va meglio... 4) hai spaccato l`anima con i 3 anni di contratto di evra etc etc e ne ha 2.. 5) eri sicuro che dopo manduzikic non avrebbero piu` speso un euro e poi alex (per te pure panchinaro ahahahahha) e cuadrado (che se lo voleva conte va bene allegri no..) Sono le prime che mi vengono in mente forse fai pace tu con il cervello no?
|
27/08/2015 16:18:29
Yuza Marmotta mai stato mio...per me resta uno che non sà fare mercato..........e non mi ha ancora smentito.......
Allegri ha fatto bene lo scorso anno perchè non ha toccato nulla di quello che era già la juve.......vediamo quest`anno che deve dare lui un gioco alla squadra che combina......
Dopo manzukic non hanno più speso.........perchè quelli spesi sono gli stessi incassati da Vidal.....quindi confermo...dopo mandukic dalle casse societarie non è uscito più un solo euro.
Cuadrado mai detto che sia scarso.......ho detto che non è un centrocampista e quindi ci serve il giusto visto che dove ci mancano giocatori è il centrcampo.....idem Alex, forte ma noi è a centrcampo che ci siamo indeboliti....
|
27/08/2015 16:31:59
Per le risp mancanti le considero affermative
|
27/08/2015 16:44:16
no paolo , sono 4 anni che fate una testa tanta con i terzini sopratutto il sx , ed ora che arriva un potenziale campione non ci serve ? idem per quadrado sempre 4 anni per avere uno che salta l uomo e crossi bene a dx per llorente prima e mandzukic poi , ed ora non ci serve ? boh
|
27/08/2015 17:02:11
e crossi bene
Da Cuadrado scordatevi di vedere un cross.. se gioca come giocava a Firenze, piuttosto prova a saltare tutti i difensori, ma difficile vederlo crossare..
|