|
06/01/2015 14:49:48
sarebbe stato meglio non guardarla, uno schifo davvero ma come si fa a favorire cosi spudoratamente una squadra e poi si parla di Juve sempre e solo per una partita
siamo a tre partite di fila nelle quali la Roma è stata favorita anche spudoratamente e come la mettiamo?
su Premium pensiero comune rigore e sgomento in studio
non inventate cazzate,
|
|
06/01/2015 14:50:50
Mafia-capitale, l`arbitro di torre annunziata è amico del cecato 
|
|
06/01/2015 14:50:54
|
|
06/01/2015 14:51:51
ma onestamente cosa? ma sei fuori oppure davvero fai cosi pena nel non voler ammettere la realtà????
lo stanno dicendo ovunque che era rigore netto ma perchè volete rendervi cosi ridicoli
poi andiamo a vedere bene anche il gol di Astori
visto da una parte sembra gol, dall`altyra che la palla non sia del tutto entrata
che furto a mano armata, non bastava un episodio dubbio, ci voleva anche l`aiuto spudorato, bah
|
|
06/01/2015 14:52:24
Silver segna classifica torti roma 3 punti rubati
Sete tutti ladri a Roma politici vigili squadre una città de ladri ....
Napoli portetta che c`ha nomea che te rubano tutto è na Città de santi ...
|
|
06/01/2015 14:53:14
DEVIL... 3 partite...ma quale?? pure il genoa mo ci rimetti???ù
Ma allora che parliamo a fare? Pensavo avessimo capito che era tutto regolare...invece...
Alla prima mi incazzavo ma ora è davvero chiaro che avete paura e non riuscite proprio a nasconderlo...
non tentate neanche più di mantenere lo "stile juve" da voi decantato...ora esce solo lo "stile juve" che tutti conosciamo..
|
|
06/01/2015 14:53:43
eh, puoi ridere quanto vuoi, metti qualsiasi canale e vedrai che tutti dicono che era rigore
|
|
06/01/2015 14:54:03
Dopo posto tutte le trasmissioni che dicono che non è gol ed è rigore .....
Me ci vorrà un ora a metterli tutti
|
|
06/01/2015 14:55:28
Ciao ragazzi.
La palla la tocca il giocatore dell`Udinese ma, anche non fosse stato così, per me sarebbe stato rigore lo stesso, lo travolge con un intervento scomposto.
Se diceste che è rigore netto, ci fareste un figurone e tutto finiva lì, gli errori possono capitare.
Silver, è incredibile, quando succede qualcosa a favore della Roma, o stai studiando o sei a qualche cerimonia o ci sono problemi tecnici...
|
|
06/01/2015 14:55:29
A rega se vogliamo parlare del rigore posso starci ma il goal di astori anche mettere in discussione perché un amico di Paolo dice che con una macchinetta in Inghilterra ha verificato e non era goal?! 
Si riaffaccia anche il mio Alorock sul fomento della coppa
|
|
06/01/2015 14:55:47
ma quale stile Juve ma che c`entra adesso, state facendo pena ma pena davvero, tre partite di fila non si spiegano se non con la malafede e pure io non sono uno che crede alle partite volutamente pilotate.
Fatela finita, dite che avete 3 punti in piu e chiudiamo l`argomento
voglio sapere come potrà mai essere sereno stasera l`arbitro di Juve-Inter dopo questi ennesimi punti regalati alla Roma in maniera troppo netta
|
|
06/01/2015 14:58:17
LA ROMA FA PAURA...tra un po dicono che pure l`erba è blu!
Questo vi fa capire che merda c`è nel calcio se veramente qualcuno riesce ancora a dire che almeno per il primo episodio non era gol o era dubbio!! GLI OCCHI.....BASTA GUARDARE!
Potrei capire i dubbi sul rigore, che però vengono smentiti dalle immagini visto che prende palla per prima ma il primo fa ridere e fa capire davvero la malafede di certa stampa!
|
|
06/01/2015 14:58:18
e inizia dal rigore non assegnato e togli i primi 2 punti alla Roma
poi guarda tutte le immagini che stanno trasmettendo
anche a me sembra strano difronte sembra gol ma di lato la palla si vede nettamente non del tutto entrata
cmq sto schifato onestamente ma mi aspetto la solita solfa di Juve-Roma
quanti favori per la Roma dopo questo "torto"
|
|
06/01/2015 14:59:52
ma a chi deve far paura questa Roma , ma che vuoi screditare quando le immagini sono li
ah ho capito, soffrono tutti di allucinazioni e solo tu sei normale vero??
certa stampa? ma se ci sono delle immagini ma di che stampa parli
ma lo vedi che la palla la prende quello dell`Udinese ma riprenditi Silver
|
|
06/01/2015 15:06:48
Non era gol sentito anche ora via web a radio sportiva Len fattene una ragione .
Ma lo scandaloso non è non dare un gol per 2 cm lo scandaloso è un arbitro da 20 mentri dia un gol che il giudice di porta che è lì per quello dice non esserci .....
Se poi lo stesso arbitro non da un rigore CLAMOROSO allora fai 1 + 1 e tiri le conclusioni . Partita rubata .
Punto fine basta essere onesti e ammetterlo .
Già ma onesti e roma sulla stessa riga non ci possono stare di sti tempi ........
|
|
06/01/2015 15:10:58
Rigore netto, abbiate almeno l`onestà di dirlo se no é troppo facile criticare sempre gli altri.
|
|
06/01/2015 15:13:45
DEVIL...forse si sfugge che i pali sono più spessi della linea di porta....e comunque non c`è visuale migliore di quella dall`alto.
è palesissima! Non si può neanche addurre alla prospettiva!
Per il rigore ripeto, se si applica il regolamento ALLA LETTERA, non è rigore! Prende prima la palla!
Ovvio che poi il fallo c`è e per questo secondo me c`è chi dice che andava dato, ma se si applica il regolamento alla lettera NON è RIGORE.
Io il video ve l`ho messo...stupidi non siete e neanche ciechi.
Che poi dici 3 partite di fila...ma dove?? Abbiamo giocato pure con il Milan e pure li NON ci hanno dato un rigore solare per schiacciata di mano.....VOI VANEGGIATE PROPRIO...
|
|
06/01/2015 15:13:46
il rigore era netto e non ci sono santi, non lo diciamo noi juventini o il napoletano intervenuto, lo stanno dicendo semplicemente TUTTI !
sul gol di Astori davvero non riesco a capire, guardo una foto e sembra gol, ne guardo un`altra e sembra chiaro che la palla non sia del tutto entrato ma ragazzi cambia poco, giusto per capire se la Roma ha rubato da 1 a 3 punti
|
|
06/01/2015 15:17:44
Per il rigore ripeto, se si applica il regolamento ALLA LETTERA, non è rigore! Prende prima la palla!
solo la cattiva fede può far scrivere una cosa simile
hai mediaset premium hai sentito che in studio dicevano che era rigore perchè la palla la tocca quello del`Udinese (mi sembra con lo stinco destro) oppure no??
Galli ha provato a dire, guardiamo bene, poi ha visto bene anche lui
ovviamente ci stava anche il giallo per Emanuelson
|
|
06/01/2015 15:20:02
TAKIRO...peccato che quelli di MAFIA CAPITALE all`80% non sono romani ma vengono da fuori!
Pure questa storia per continuare a dire "roma ladrona" quando a Roma ci vengono solo a rubare gli altri!
DEVIL..ripeto la visuale completa ce l`hai dall`altro ed è chiara.
Di lato non puoi vederloe dimentichi che i pali sono più spessi della linea.
RIGUARDO e RIGUARDO l`episodio di Emanuelson...dovreste farlo anche voi.
Prende prima palla!
E non vi esponete troppo che stasera voglio proprio vedere che combinate all`Inter...
|
|
06/01/2015 15:23:00
DEVIL...aimè no. Ho chiamato l`assistenza e hanno detto che il segnale dovrebbe tornare entro una mezz`oretta quindi al massimo li sento, i moviolisti, a fine tutte partite (alle 17).
Comunque ripeto....da qui si vede che prende palla Emanuelson!
Hanno fatto vedere un`altra inquadratura che lo smentisce??
https://www.facebook.com/video.php?v=1030643333630130&set=vb.114743175220155&type=2&theater
|
|
06/01/2015 15:25:48
Silver mi spiace ma dalla partita contro la Roma non ci sono stati episodi a favore della Juve, anzi qualcosa contro senza dubbio. Puoi riguardare tutte le volte che vuoi, la palla viene toccata da quello dell`Udinese un attimo primo che il grande Emanuelson decida di entrare alla Bruce Lee tra le gambe del bianconero.
Il primo era difficile e ci voglio stare ma il rigore era netto solo che certe responsabilità (di fischiare contro una squadra di vertice) non se le prendono tutti gli arbitri a 2 minuti dalla fine quando una delle squadre in questione è la Roma ma vale pure per la Juve, il Milan, il Napoli.......stavolta vi è andata bene ma fareste bene a ricordarlo invece di piangere sempre e solo per una partita, rendendovi ridicoli ed antipatici!!!
|
|
06/01/2015 15:26:55
hanno semplicemente detto TUTTI che la palla viene toccata da quello dell`Udinese un attimo prima, tutti drogati?
|
|
06/01/2015 15:38:32
Il primo era difficile e ci voglio stare
Ma ci vuoi stare a cosa?? Che era regolare?
Questo cercare PER FORZA IL MILLIMETRO che possa renderlo irregolare vi fa capire la malafede!
Per nessun`altra squadra ci sarebbero stati tanti replay per un episodio così solare dove la palla è dentro!
NESSUNA!!!
Per il rigore a me non interessano le chiacchiere ma i fatti. Se ci sono riprese diverse da queste (che fanno vedere emanuelson prendere palla) che lo smentiscono sono pronta a ravvedermi. Ma ianche dal fermo immagine qui vedo prenderla dal giallorosso. (Certo era meglio se stava in panchina).
|
|
06/01/2015 15:39:41
Al 17` gol-fantasma di Astori: secondo De Marco il pallone non sembra aver oltrepassato completamente la linea. Per il giudice di porta Maresca non era gol e lo dice allo stesso Astori. L`arbitro Guida invece convalida poi la rete dicendo "Ho visto io". Maresca era posizionato perfettamente in linea, l`arbitro invece non era nella posizione ottimale. Nessun dubbio, invece, per il nostro De Marco, sul caso Emanuelson-Kone. Il romanista entra sul giocatore dell`Udinese senza toccare il pallone. L`intervento è insomma da rigore.
mediaset premium
|