13/06/2014 15:58:04
|
13/06/2014 16:43:32
|
13/06/2014 16:52:20
Questo mese volendo o non volendo si parlera` di calcio.
Chi vuole, ascolta parlare di calcio.
Chi non vuole, subisce, e ascolta parlare di calcio. In alternativa comunque ci sono sempre i dischi di CiCi d`Alessio.......
|
13/06/2014 17:52:42
Faremo una figura di m....a come sempre e anche se vinciamo siamo cmq un paese di M....A!!!
|
14/06/2014 13:04:36
|
14/06/2014 13:39:52
|
14/06/2014 14:18:55
Io sono l`esempio vivente che si può vivere senza calcio ( ...e senza mondiali...) , anzi pallacanestro forever!!! !
Per dirne una, nello scorso mondiale di calcio sono partita per le vacanze un pomeriggio che giocava l`Italia.....non vi dico che goduria, l`autostrada deserta!!!! Varese-Rimini in 3 ore....altro che partenze intelligenti
|
14/06/2014 18:13:45
pulicchio quanto ti quoto!! Anche a me il calcio non appassiona. Uno dei commenti sull`argomento che più mi piacquero e più spesso mi torna alla mente è quello che, non ricordo in quale occasione, fece Quentin Tarantino. Lui disse che non riusciva a capire le molte persone che disertavano quei film più lunghi di due ore ma, invece, assistevano anche per 4 ore di seguito a delle partite. A me sembra che il senso di questa sua affermazione sia che i passatempi che hanno a che fare con l` intelletto dovrebbero essere tenuti in maggiore considerazione di quelli che intelettuali non sono.
|
15/06/2014 13:34:28

Oddio non è che se uno si appassiona di calcio necessariamente non dedichi il suo tempo anche ad attività di tipo intellettuale.
Poi nel caso degli Usa le partite sono veri e propri happening in cui ci si diverte in maniera spensierata quelle 4 ore e passa che magari durano gli incontri di football o baseball o basket, senza contare le mitiche cheerleaders che già da sole valgono... Si insomma un modo molto diverso dal nostro vivere lo stadio.
Al cinema invece l`approccio è ben diverso e 2 ore, specie se il film si rivela una boiata son dure a passare....
Poi bon come al solito ognuno sceglie di divertirsi come vuole.
E lo dice uno a cui il calcio interessa zero, eppure ieri sera ha passato una bella serata in compagnia degli amici: buona cenetta, un po` di giocattoli vintage da smanettare nell`attesa, visione preparatoria di Ghost in The Shell 2 e poi gelato, birra e partita. Piuttosto che starmene a casa da solo direi che magari ogni sera cosi....
Poi ovvio se Pulicchio mi invitasse a Rimini allora ok il discorso cambia :)
|
15/06/2014 16:13:10
mi associo con te odio , la macchina del calcio , soprattutto 11 semianalfabeti che ci costano 8 milioni di euro per correre dietro una palla . basta , ieri invece di dormire ho dovuto gustarmi le urla di cafoni e quant`altro , per una palla in rete , alle 2 di notte e oltre ! ma dove siamo sono sempre le 2 di notte. oltretutto come il presidente della repubblica attuale , non mi sento in alcun modo rappresentato da questi individui , che tra doping e calcio scomesse portano in giro il peggio del paese !
|
15/06/2014 16:37:05
@ Chrome: il tuo intervento esula un po` dal tema....in pratica dici che è la compagnia che fa la differenza. Un film al cinema può essere palloso, ma dipende con chi ci vai. Stesso discorso per la partita che hai visto ieri sera e che ti è piaciuta, non tanto per lo "spettacolo" sportivo , ma per gli amici.....o no????
|
15/06/2014 20:36:37
Il mio intervento era più in risposta a quanto scritto da Alphait, sul quanto detto da Quentin Tarantino. Non ci vedevo alcuna correlazione, tra il diseretare film più lunghi di 2 ore e seguire partite di 4.... Non so mi sembra come dire è meglio l`arancia del risotto. Il metodo di fruizione di un film, compagnia a parte, è molto diverso da una partita, sia essa allo stadio, in casa o al bar. Al cinema se il film è palloso non è che puoi cmq far altro. Devi restare in silenzio e sorbirti la corazzata Potemkin per esempio. Viceversa ieri sera, per dire, ci si alzava, si andava a predner da bere, si messaggiava Igor al lavoro.... i
Poi ovvio ci sono mille alternative che seguire il calcio se non lo si apprezza. Su questo siam d`accordo. (e questo era il senso della mia ultima battuta)
Tutto qui. Magari mi son spiegato male io.
|
16/06/2014 00:46:04
|
16/06/2014 11:12:05
|
16/06/2014 11:43:28
....in effetti!!!
Confermo la figata Nico... più invecchiano più pestano duro!!!
|
16/06/2014 11:55:35
nicorobot se li vuoi vedere eccoti accontentato
-bologna parco nord stasera inizio alle 20 all`interno dell`estragon
-slayer + anthrax biglietto totale alla cassa estragon 30, 00 euro
.j.r.
|
16/06/2014 12:12:57
...solo 30 €?!?! purtroppo per stasera non ce la faccio, io e la mia signora eravamo indecisi se andare a vedere i black sabbath il 18 a Casalecchio ma cavolo per due biglietti volevano 140 €uri!!!
grazie comunque per la dritta jhon
|
16/06/2014 12:58:16
Presente anche ai Sabbath... ma non pensare che sia miliardario eh... solo, faccio foto per un giornale metal!
Se riesci e sei di Bo, vedili perchè ne vale veramente la pena!!!
|
16/06/2014 16:04:13
solo, faccio foto per un giornale metal!
e dici niente, che figata di lavoro!!! dubito che ci sarò, anche se non penso torneranno in Italia tante altre volte, purtroppo...
|
16/06/2014 16:17:38
Mah... io credo che ci saranno altre occasioni, dai! L`età avanza anche per loro... ma penso che 5 anni al pieno della forma se li faranno ancora!
|
19/06/2014 09:12:19
Per dover di cronaca, ieri grande show dei Sabbath.. oddio, Iommi mi sembrava non esattamente in forma (col problema che ha è consentito, dai), ma quella vecchia pellaccia di Ozzy il suo l`ha fatto egregiamente (stecche, poche stavolta ). Per non parlare del suo pupillo Zakk, che si è esibito prima: una mezz`ora a disposizione, ma che show! E parla uno a cui i BLS nn son mai piaciuti particolarmente....
|
19/06/2014 09:21:50
si ma... MA A CHI NON FREGA NULLA (anche) DEL METAL E QUINDI DEI SABBATH..???
|
19/06/2014 09:50:29
Che vita miserabonda fa......
|
19/06/2014 10:02:27
|
19/06/2014 10:22:03
osta, unv pies e palon, unv pies e metal, zughi cui zuglì...
|