|
31/07/2014 16:28:57
22ml + 2, 5ml di bonus
Questa è la parte ufficiale, come certificato dalla Roma:
http://www.asroma.it/it/notizie/corporate_iturbe/
+ 6, 6ml a mascardi Totale
Questa cifra invece è totalmente inventata/ipotizzata dai giornali e non confermata da nessun documento ufficiale.
Altrimenti anche per Morata si potrebbe dire che sia costato 25 milioni, con 5 milioni in più di generiche "commissioni"...e invece è costato 20, perchè appunto fa fede il comunicato emesso dalla società che è quotata in borsa (e stessa cosa vale per la Roma).
|
|
31/07/2014 16:34:16
Juza lo sapevao anche i sassi che c`era la commissione a Mascardi perchè aveva il 30% del giocatore....
scusami ma sennò il verona perchè non avrebbe chiuso con la Juve che gli aveva offerto 25ml totali...??
Poi se vuoi vederla come vuoi fai pure ma è scritto su tutti i siti calcistici italiani....o son tutti scemi o dicono tutti cazzate apposta......
Poi ripeto a me frega nulla, ma era una cosa risaputa che Iturbe era controllato da mascardi oltre che dal verona.....è stato proprio quello di cui si è fatto forte sabatini che ha ottimi rapporti con mascardi.....
|
|
31/07/2014 16:36:24
Nei comunicati ufficiali sui costi dei giocatori non compaiono mai le somma versate ai procuratori......che sono cifre immense (oggi la gazzetta parlava di centinaia di milioni) ma solitamente nell`ordine di1/2 ml per quelli più importanti, mentre in questo caso la cifra era molto più alta del normale.
Per Morata se non erro Branchini ha preso 700mila euro di mediazione per dire........
|
|
31/07/2014 16:48:46
Se li rapiamo pure rabiot, lavezzi meglio lo fanno morire in panchina piuttosto ke venerlo a noi.
|
|
31/07/2014 16:59:45
Semplice perchè la Juve non aveva offerto 25 milioni, bensì 20 più Sorrensen...mettici che poi Mascardi è praticamente un amico fraterno di Sabatini ed eccoti che Iturbe è andato alla Roma a 22 + 2, 5 milioni senza contropartite.
Taki non è una questione di dire cazzate o meno...qui parlano i documenti ufficiali, come lo sono i comunicati della Roma che sono vigilati dalla Consob e fanno fede per quello che poi verrà scritto in bilancio...Iturbe è costato 22 + 2, 5 milioni, punto. Il resto sono invenzioni non dimostrabili.
Poi pure a me non frega nulla del costo di Iturbe, però non è possibile sentirsi ancora dire che sia costato 31 quando documenti ufficiali alla mano non è così...perchè, per l`appunto, allora pure il prezzo di Morata può essere messo in discussione alla faccia di quanto comunicato alla Juve e così per qualunque altro calciatore.
Tra l`altro qualcuno bene informato mi ha spiegato bene la storia del 30% del cartellino in mano a Mascardi, che effettivamente esisteva, però quando ancora il calciatore era al Porto (in Portogallo è possibile che il cartellino di un giocatore sia detenuto in quote da più proprietari)...quando poi lo ha acquisito il Verona ne ha comprato il 100% del cartellino (quindi pure la quota di Mascardi), dato che è vietato in Italia dividere il cartellino di un calciatore tra più proprietari. La Roma a sua volta ha comprato il 100% del cartellino detenuto dal Verona, punto.
Se poi la Roma abbia dato in nero o sottobanco qualche tipo di "ricompensa" a Mascardi per aver favorito il trasferimento, questo non lo può sapere nessuno e quindi non può essere ne ipotizzato o supposto (e neanche quantificato). Certamente però la storia del 30% del cartellino era già decaduta al momento del passaggio del calciatore al Verona, questo te lo garantisco (altrimenti si sarebbe violata la legge).
|
|
31/07/2014 17:01:02
Ma il Genova che prende Iago Falque..............io me lo ricodo come dei giovani più strombazzati presi dalla juve....poi fallimento toale, dato in prestito a mezzo mondo e poi svenduto al Tottenham....
Certo ha ancora solo 24 anni............magari era solo troppo acerbo quando lo prese la juve............
|
|
31/07/2014 17:15:49
|
|
31/07/2014 17:17:54
Si va bè amico fraterno....
Quando ci sono i soldi di mezzo...
Tutti i siti parlano di questa commissione a mascardi di sicuro non son 25..e il giocatore è stato venduto a chi ha offerto di piu` e non è stata una scelta di cuore....
Bravi avete voglia di investire ma le operazioni di sabatini da ricordare sono altre a mio avviso.
|
|
31/07/2014 17:20:58
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/16-07-2014/calciomercato-iturbe-controsorpasso-roma-juventus-28-milioni-piu-romagnoli-801250680935.shtml
In realtà la Roma non è obbligata a pubblicare le commissioni agli agenti, e con la percentuale che andrà a Mascardi - proprietario del 30% del cartellino, oggi rimasto a Barcellona - la spesa sarà ben maggiore dei 24, 5 milioni (i bonus verranno raggiunti sicuramente, e a breve) dichiarati nel comunicato.
|
|
31/07/2014 17:22:59
Juza poi ke ti frega mica li metti tu i 7 ml!
|
|
31/07/2014 17:24:42
ma non è OBBLIGATA a mettere cifre verso persone fisiche
Ancora? La Roma è OBBLIGATA a comunicare i costi totali del cartellino (quindi non sto parlando ne dell` ingaggio al calciatore o delle commissioni al procuratore) e di conseguenza pure l`eventuale quota del 30% del cartellino detenuta da Mascardi (che non sono commissioni ma appunto parte del costo del cartellino)...
Ma ripeto, al momento che il Verona ha acquisito il cartellino dal Porto, lo ha fatto per la sua interezza (come previsto per legge in Italia) e poi lo ha rivenduto, sempre ed ovviamente nella sua interezza, alla Roma per 22 milioni + 2, 5 di bonus. Il resto sono chiacchiere basate sul nulla.
Mi pare così chiara la questione...
|
|
31/07/2014 17:28:37
Ah per Mascardi è chiara di sicuro!
|
|
31/07/2014 17:30:52
Intanto se la Juve prende Manolas e tiene Vidaluccio la Roma (che sta già preparando la festa) lo scudetto lo vince solo all`XBOX...
|
|
31/07/2014 17:31:38
La scatola Magggiiicaaa!!!
|
|
31/07/2014 17:34:15
Arturos i romanisti Silver in testa sono stracontenti di non passare per favoriti quest`anno, ma nonostante tutto penso sia così...
Poi piu` gente veloce metti in avanti + sembra lento Totti...
|
|
31/07/2014 17:34:27
Si va bè amico fraterno...
Più che fraterni...e per motivi extra-calcistici (riguardante il privato) che ne hanno consolidato il rapporto di stima reciproca...a Roma la cosa è nota.
Comunque in bilancio Iturbe è costato 22 + 2, 5 milioni, c`è scritto sul comunicato ufficiale della società e vi ho spiegato (anche in maniera logica) come il 30% del cartellino di Mascardi fosse già stato acquisito dal Verona (era obbligato PER LEGGE...altro che gli articoli della Gazzetta, di Mediaset etc.).
A 30 milioni la Roma non lo avrebbe mai preso....poi fate voi.
|
|
31/07/2014 17:38:11
Perché accade questo? Mascardi è la persone che ha portato Iturbe in Europa e all`epoca dell`operazione con il Porto era il detentore al 100% del cartellino dell`attaccante. Poi si è tenuto il 30% che ora gli verrà liquidato sotto forma di commissioni e altro, dal momento che in Italia - a differenza di quanto accade in Portogallo e Spagna - la proprietà dei diritti sportivi di un calciatore può essere solo di un club e non di un soggetto terzo. Sulla carta è tutto chiaro, nella realtà gli intermediari hanno un ruolo sempre più importante, soprattutto nelle trattative con oggetto giocatori provenienti dal Sud America dove, invece, la pratica delle Tpo e l`influenza dei fondi è molto forte. L`effetto collaterale è che qualche volta i calciatori finiscono in gabbie dorate dalle quali diventa difficile uscire. Un esempio? Abel Hernandez del Palermo, ma con cartellino in condivisione con Penarol (30%) e intermediario Betancourt (10%). Il che significa che, o si trova un acquirente a cifre alte, dai 15 milioni in su, oppure difficilmente Zamparini venderà un giocatore senza averne un adeguato ritorno.
E tanti saluti...è il segreto di pulcinella..fai tu.
|
|
31/07/2014 17:42:47
Mamma mia, provo a fare un discorso serio e subito parte la coglionella parlando di XBOX (doveva far ridere? Mah...) e Totti... che mestizia.
P.s.: Totti due giorni fa...lentissimo.
http://www.youtube.com/watch?v=Ab3_MBCUej8
|
|
31/07/2014 17:43:58
Eccolo...quanto è bello!
|
|
31/07/2014 17:51:25
Era piu` veloce Baggio l`ultimo anno
|
|
31/07/2014 18:01:57
Perché accade questo? Mascardi è la persone che ha portato Iturbe in Europa e all`epoca dell`operazione con il Porto era il detentore al 100% del cartellino dell`attaccante. Poi si è tenuto il 30% che ora gli verrà liquidato sotto forma di commissioni e altro, dal momento che in Italia - a differenza di quanto accade in Portogallo e Spagna - la proprietà dei diritti sportivi di un calciatore può essere solo di un club e non di un soggetto terzo. Sulla carta è tutto chiaro, nella realtà gli intermediari hanno un ruolo sempre più importante, soprattutto nelle trattative con oggetto giocatori provenienti dal Sud America dove, invece, la pratica delle Tpo e l`influenza dei fondi è molto forte. L`effetto collaterale è che qualche volta i calciatori finiscono in gabbie dorate dalle quali diventa difficile uscire. Un esempio? Abel Hernandez del Palermo, ma con cartellino in condivisione con Penarol (30%) e intermediario Betancourt (10%). Il che significa che, o si trova un acquirente a cifre alte, dai 15 milioni in su, oppure difficilmente Zamparini venderà un giocatore senza averne un adeguato ritorno.
L`ennesimo articolo basato sul nulla, se non su variopinte supposizioni senza alcun fondamento...tra l`altro spiega chiaramente quello che ho detto io, ovvero che Iturbe è stato acquistato per il 100% del suo cartellino dal Verona, come obbliga la legge.
Legge (che credo sia la stessa che abbia abolito le comproprietà) che però non era ancora in vigore quando Hernandez fu acquistato dal Palermo nel lontano 2009, quindi è un esempio assolutamente non pertinente...
P.s. Totti logora chi non ce l`ha...
|
|
31/07/2014 18:04:50
Si dicono lo stesso dei debiti eheheheh
|
|
31/07/2014 18:36:02
Grazie per la coglionella!
|
|
31/07/2014 18:38:37
Ancora? La Roma è OBBLIGATA a comunicare i costi totali del cartellino (quindi non sto parlando ne dell` ingaggio al calciatore o delle commissioni al procuratore) e di conseguenza pure l`eventuale quota del 30% del cartellino detenuta da Mascardi (che non sono commissioni ma appunto parte del costo del cartellino)...
Ma ripeto, al momento che il Verona ha acquisito il cartellino dal Porto, lo ha fatto per la sua interezza (come previsto per legge in Italia) e poi lo ha rivenduto, sempre ed ovviamente nella sua interezza, alla Roma per 22 milioni + 2, 5 di bonus. Il resto sono chiacchiere basate sul nulla.
Mi pare così chiara la questione...
ma non ti pare strano che TUTTI i siti specializzati commentando il comunicato ufficiale dell`acquisto facciano riferimento all`operazione parlando di circa 30 milioni ???
Sono pazzi a sottoporsi al reato di AGGIOTAGGIO???
http://it.wikipedia.org/wiki/Aggiotaggio
«Chiunque, al fine di turbare il mercato interno dei valori o delle merci, pubblica o altrimenti divulga notizie false, esagerate o tendenziose o adopera altri artifizi atti a cagionare un aumento o una diminuzione del prezzo delle merci, ovvero dei valori ammessi nelle liste di borsa o negoziabili nel pubblico mercato, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 516 a 25.822
cioè ... ma perchè ostinarsi???
ma poi per logica ...
la Juve offre 25 + Sorensen ... ed il Verona accetta 22 + bonus???
|
|
31/07/2014 18:42:27
Che poi questa cosa dei "favori" di Mariano con Sabatini non sta nè in cielo nè in terra ...
Sabatini è un semplice dipendente della Roma
Mariano rinuncia a 7 milioni per fare un "favore" a Sabatini che è un dipendente Roma e quindi non ha un vantaggio diretto ...
Sabatini 7 milioni probabilmente neanche li guadagna in un anno ... a 2-3 è già un super-stipendio
|