31/07/2014 08:17:18
Invece a me non piacciono ne Fellaini e ne Lamela (neanche quando stava alla Roma). Sull`argentino però sono sempre stato convinto di una cosa: se trova l`allenatore giusto, che riesce a "scuoterlo", certamente potrebbe migliorare la propria resa sul campo...e visto che si parla di un`offerta dell`A.Madrid, credo che Simeone sia proprio il tecnico ideale per un suo rilancio. Certo che 27 milioni però sono tanti...
|
31/07/2014 11:33:26
Non vorrei offendere nessuno, ma certo che bisogna essere proprio idioti per decidere di riportare ancora una volta Osvaldo in Italia. Non bastava la sua vita privata, le sue mille mogli, le partite saltate per andare ai concerti, le liti con i compagni, le 10 squadre cambiate in 10 anni di carriera....ancora qualcuno vuol dare dei soldi a questo fallito.
Ora capisco che arriverà gratis.....però boh...è proprio da pazzi.
Il suo amico, ex agente, ha avuto il coraggio di dichiarare oggi: " Per venire all`Inter ha rifiutato l`offerta della Juve che lo voleva "
|
31/07/2014 11:45:24
Sembra che tra oggi e domani la Juve annunci Romulo ....... Ora a me non piace per nulla, ma a questo punto se ormai è preso un dirigente serie credo farebbe questo ragionamento.... Isla non me lo prende nessuno a meno che non lo svendo.... Licstainer vuole un botto di soldi per rinnovare sennò il prossimo anno và via a zero euro..... Il PSG vuole Licstainer e se prende Di Maria ha un Lavezzi che non sà dove mettere..... Vado dal PSG e gli propongo scambio Licstainer - Lavezzi........prendo due piccioni con una fava....ho l`attaccante che volevo (a me lavezzi piace un casino da sempre) e non rischio di perdere Licstainer a zero o svalutare Isla......
Lo sò lo sò.....è un ragionamento troppo inteligente per Marmotta...non ci arriverà mai........
|
31/07/2014 11:46:13
|
31/07/2014 11:50:35
concordo ma un terzino dx ke hai forte lo vendi e ne devi prendere un`altro, romulo è stato preso come alternativa per giocare con un 3 5 2... Ripeto ora come ora per me sarebbe meglio vendere vidal e prendi lavezzi e un buon centrocampista, certo non è ke dopo ferragosto lo vendi e poi non sai ki prendere.
|
31/07/2014 11:51:53
Mah osvaldo alla juve non ha rotto le scatole, come 4 punta ci stà pure; poi se non sbaglio costerebbe 7 ml, caspita ke sola ke gli avete dato agli inglesi!
|
31/07/2014 11:56:59
|
31/07/2014 11:58:41
|
31/07/2014 12:00:58
Certo che noi della Roma alle squadre inglesi gliene abbiamo date di sole !!
purtroppo ... secondo me è il calcio inglese che ha un livello troppo alto ... da noi sembrano fenomeni ... poi vanno in UK e dimostrano quel che valgono ...
non dimentichiamo i fallimenti di Balotelli, Jovetic, Ramirez ad esempio
|
31/07/2014 12:04:02
Lamela ha 22 anni ed è stato venduto quando aveva ampiamente dimostrato le sue qualità ben + di iturbe..e il tottenham lo sà bene e mica lo vende.
|
31/07/2014 12:18:59
Moro, hai dimenticato altre "sole" minori...per esempio Borini ceduto al Liverpool per 14 milioni (immediatamente poi sparito nell`oblio) e Stekelenburg dato al Fulham per 5, 5 milioni (e quest`anno retrocesso).
|
31/07/2014 12:24:55
Intanto il Napoli sta chiudendo la cessione di Behrami all`Amburgo, per 5 milioni: per me è una cazzata.
Dei tre svizzeri di centrocampo è l`unico che mi sarei tenuto...è un motorino instancabile.
|
31/07/2014 12:50:05
Borini è giovane e se non sbaglio si stà riscattando, lo scorso anno ha fatto benino con 32 presenze e 7 reti nel Sunderland....
Balotelli non ha fallito.....ha vinto uno scudetto con il City da protagonista.....poi ha cominciato a fare lo scemo.....ma tecnicamente non ha fallito.....
Non credo il problema sia il livello del calcio inglese (non mi pare le inglesi dominino le coppe europee ne la loro nazionale faccia mai qualcosa di buono). Il problema è ambientarsi a un calcio diverso.....il spagna, germani e francia si gioca un calcio più simile al nostro e infatto chi và via dall`italia verso quei paesi non sfigura.....in inghilteraa è tutto diverso, ambiente, tipo d gioco, praprazione .....è un calcio totalemtne di verso....ma non migliore......
|
31/07/2014 12:58:35
Lamela come fai a considerarlo un flop in 9 partite... Balo ha fatto bene infatti lo rivolevano avesse fatto un mondiale decente..
|
31/07/2014 13:00:15
Ma inler pagato 18 ml?? e si vendono behrami ad un tozzo di pane?
|
31/07/2014 13:39:43
Il caso Behrami è la coferma che Benitez non capisce una mazza........si vende l`unico giocatore che proteggeva la difesa e recuprava palloni......poi giocherà con Inler, Jorgigno e due ali e prenderà valanghe di gol dando la colpa ai poveri difensori che si vedranno arrivare gli avversari da tutte le parti.......follia....
|
31/07/2014 13:43:04
Lamela per me è fortissimo, però tu pagheresti 35 milioni per uno che ti fa 9 presenze, 0 goal e tanta panchina ? Lamela non è un flop, ma la sua stagione è un grandissimo flop. Per questo ho parlato di sola.
Juza non ho messo Borini, che per quanto sia una piccola sola, quantomeno qualcosina ha dato. Non può essere paragonato ad Osvaldo ed Aquilani.....L`inghilterra ci regala sempre un sacco di soldi
|
31/07/2014 13:57:51
Ultime su Vidal dalla Gazzetta:
Offerta del Manchester, 60ml alla Juve e 13ml l`anno alui per 5 anni.
Ma Gol.com ha idee diverse:
Il manchester rinuncia a Vidal e punta tutto su Strotman, offerti alla Roma 65ml e contratto da 12ml al giocatore per 6 anni. Van Gaal disposto ad aspettare gennaio per averlo.
Le comiche............
|
31/07/2014 14:13:25
Pur considerando Vidal un fenomeno, se queste cifre sono vere e non cazzate di giornalisti (cosa probabile), come si fa a dare 13 milioni l`anno ? Parliamo dello stesso stipendio di Cristiano Ronaldo.
E daje su
|
31/07/2014 14:55:21
Me lo domando anche io..................... E onestamente se è vero capisco anche lui che ci voglia andare.....chi non ci andrebbe???
Ma se danno 13ml a lui poi il resto della rosa del manchester (che non è proprio gente che non ha vinto nulla) quanto vorrà???
Un Van Perise o un Rooney non credo non busseranno cassa......
|
31/07/2014 15:37:42
Primo errore grossolano di Ausilio&Co. ......: Osvaldo! Nemmeno gratis va bene, piuttosto meglio dare spazio a un giovane che regalare 1 solo euro a sto tizio qua! La vedo nera....molto nera! Sono sicuro finiremo come lo scorso anno, ovvero 5° posto...anche perchè i primi 3 già si conoscono e rimarrebbe solo la Fiorentina che attualmente ci è superiore.
|
31/07/2014 15:40:42
Il mercato è veramente strano ...
2 coetanei ... Iturbe 31 milioni Lukaku 36 milioni
questo era uno che le italiane non si sarebbero dovuti fare sfuggire
|
31/07/2014 16:02:50
|
31/07/2014 16:04:31
Bhè Lukaku ha dimostrato qualcosa più di Iturbe a livello internazione....per me 36 ci stanno tutti ai prezzi attuali....... Onestamente se devo spendere 20 per Morata e non è tutto mio e 14 per Pereyra , io avrei preso Lukaku al posto di quei due....ma si sà il mercato di marmotta in questi anni è fatto di tanti acquisti medi......lui preferisce non rischiare e prendere 10 medi piuttosto che rischiare tutto su 3 ottimi.....per me è la filosofia degli insicuti questa.....anche io su dieci 3/4 li azzecco di sicuro.....
|
31/07/2014 16:08:51
Iturbe dati ufficiali: 22ml + 2, 5ml di bonus + 6, 6ml a mascardi Totale 31, 1ml
Questo riportano le cifre che leggo sui siti specializzati........poi per me possono anche averlo pagato 50 o 10 non giudico una squadra da quanto spende ma da quanto vince.....
|