|
17/07/2014 12:00:08
Ma avete letto cosa ho scritto dopo su Mascardi??? O fate finta di niente??
Mascardi prenderà una percentuale sulla futura vendita.
In realtà mi suona strano anche questo perchè Iturbe (scopro solo ora) ha detto 3 mesi fa che Mascardi non è il suo agente!! Che non ha niente a che fare con lui......e allora chi cavolo è questo?? 
|
|
17/07/2014 12:00:14
trenta milioni (o poco meno) saranno versati nelle casse del Bayern Monaco, mentre altri 70 li incasserà il tedesco grazie al suo robusto contratto (con cifre a crescere) di sei anni.
100 milioni.... veramente economico...
Però lo stesso discorso allora vale anche per i parametri zero, che poi zero non lo sono neanche per niente...perchè Llorente (ma potrei dirti anche Maicon etc) è arrivato a zero, ma con l`ingaggio per i suoi 4 anni di permanenza costerà 36 milioni di ingaggio lordo, molto di più di quanto è costato il cartellino diDestro compreso il suo ingaggio lordo nell`arco di 4 anni...e ricordo perfettamente che su questo sito Destro fu definito uno strapagato, mentre Llorente un grande colpo...quindi se facciamo questo ragionamento su ogni acquisto dovremmo rivedere molte delle operazioni considerate "affari" e che poi in realtà lo sono fino ad un certo punto.
Per me invece 25 o 30 milioni (non è chiaro) per il solo cartellino di Kroos è un affare, punto.
|
|
17/07/2014 12:06:36
Non mi stupirebbe se quell`incompetente di Marotta puntasse Ljaic, sarebbe la ciliegina finale a tutti i disastri che ha combinato. Se la Juve non fa 2 innesti pesanti stavolta la vedo male, non tanto per l`assenza di Conte, ma per la mancanza di stimoli in alcuni elementi chiave che hanno dato tutto. Capisco perfettamente l`incazzatura dei tifosi (se vi leggete la pagina FB della Juventus è tutto un insulto), sia per Conte, sia per Allegri, per il mercato, per la campagna abbonamenti già sottoscritta, per il ritiro iniziato, ecccc
|
|
17/07/2014 12:09:00
|
|
17/07/2014 12:09:35
Non possono prendere Ljajic, si coprirebbero di ridicolo, dai...
|
|
17/07/2014 12:09:47
Juza si parla di netto a Kroos di 70 ml...ke lordo....
Stai sempre a cercare il caso Llorente preso a zero...ke nn centra grankè...
|
|
17/07/2014 12:14:46
Non possono prendere Ljajic, si coprirebbero di ridicolo, dai...
Beh perchè non l`hanno già fatto con Iturbe ?
Marotta può questo ed altro. Mi ricordo quella volta che scoprì sui giornali che esisteva un giocatore chiamato Berbatov seguito dalla Fiorentina e provò ad intecettarlo il giorno che stava per firmare con i viola 
|
|
17/07/2014 12:15:40
Comunque siamo proprio in italia,
La tifoseria dei pluricampioni di italia insorge perche` il suo allenatore fighetto sclera perche` non gli danno i top player e lascia la squadra in ritiro.........
Cose da pazzi........ Ho ragazzi comunque svegliatevi! Guardate dov`e` il calcio italiano, e cosa vale oggi ! E ringraziate quello che avete vinto e quello che avete!!!
Tutto il movimento deve RICREARSI, e la juve e` avanti anni luce alle altre italiane anche solo per lo stadio,
Ci vorranno ANNI! Per colmare il gap con le spagnole - inglesi - tedeschi, anni ma di lavoro FATTO BENE!
altrimenti secoli.....
Quindi .... E` stupido mettere la testa sotto la sabbia e sognare i top player.....
Guardate il lato positivo della faccenda, con Allegri avete qualche possibilita` di superare il girone di champions ( o almeno... L`anno scorso a differenza di Conte ce l`ha fatta. )
|
|
17/07/2014 12:20:05
Le cose son due qui:
O conte va in nazionale ( perche` magari la FIGC con l`URGENZA di migliorare lo score azzurro ha aumentatoil monte ingaggi del settore tecnico.
O conte ha gia` il contratto pronto per allenare una big d`europa la prossima stagione ( come fece guardiola )
Tutto li lo sclero, la mancanza di voglia di rifare LA STESSA COSA anche quest`anno.... ( vincere lo scudetto-fare cacare in c.league )
|
|
17/07/2014 12:21:04
Ateneo concordo.
@Moro ho gia lodato il vs Ds ma voi lo cercavate da inizio stagione marotta lo voleva per conte ma con allegri cosa c`è ne facciamo? iturbe è una punta esterna ottima per voi ma per un 4-4-2 non mi sembra ripeto bravi voi ma gli unici ridicoli sono gli juventini ke piangono peggio di quando siamo andati in b non che noi abbiamo perso un giocatore ke volevamo pagare 20 e voi l`avete pagato 31...
|
|
17/07/2014 12:25:46
In questi ultimi mesi molti siti hanno intervistato l`agente Fifa, Gustavo Mascardi per parlare del futuro di Juan Manuel Iturbe. Ma, questo procuratore non cura o almeno non cura più gli interessi del calciatore del Verona. A chiarirlo è stato Iturbe stesso, pubblicando un tweet, da cui si evince una certa stizza per questa situazione decisamente incresciosa: «Voglio solo chiarire una cosa, Gustavo Mascardi non è il mio agente! Grazie».
|
|
17/07/2014 12:28:12
Yuza quindi tu pensi che Marotta abbia mollato Iturbe perchè non funzionale al gioco di Allegri ??
Non pensi che Conte, come ha scritto Takiro, appresa la notizia di Iturbe alla Roma, sia scoppiato e salutato tutti ?
|
|
17/07/2014 12:37:08
Io penso che sia più probabile l`addio di Conte per il mancato arrivo (o mancati arrivi) piuttosto che il contrario.
L`ho detto da subito che ci stava mettendo troppo a chiudere e questo era segno che già c`era qualcosa che non quadrasse e che le parti non potevano essere così vicine. O ci si accorda in poco oppure si lascia.
D`altronde la prima a fiondare sul giocatore fu proprio la Roma, poi sembrava defilata ma magari invece ha solo lavorato sottotraccia strappando già qualche accordo che la Juve in tutto questo tempo ha solo cercato di slegare.
In ogni caso poco conta tutta la faccenda di un giocatore. Adesso si fanno in conti sulla situazione generale.
La Juve sta affondando ma è pur vero che è la botta dei primi giorni. A fine mercato secondo me anche i tifosi si calmeranno. Certo a meno che non vendono Vidal e si comprano Lijajic...li sarebbe il colpo di grazia.
Ma se ha un MINIMO di INTELLIGENZA vende Vidal sui 50milioni, si prende Cuadrado a 40...così calma i tifosi e si mette in tasca 10 milioni. Il tutto sta nella fiducia nella tua intelligenza....
|
|
17/07/2014 12:37:33
No proprio però forse non c`è stata la stessa decisione ke ha avuto la roma, perchè il tempismo e la velocità con la quale conte si è dimesso e poi hanno trovato un sostituto è sospetta.
I dissidi c`erano da piu di un anno e conte aspettava solo l`occasione giusta per andar via ed ha scelto il modo sbagliato.
|
|
17/07/2014 12:38:42
Juza si parla di netto a Kroos di 70 ml...ke lordo....
E chi ha mai parlato di lordo per Kroos...il lordo era riferito a Llorente ed alle altre operazioni a parametro zero delle società italiane, che appunto a zero non sono.
Stai sempre a cercare il caso Llorente preso a zero...ke nn centra grankè...
Mi pare tanto semplice il mio discorso: Llorente (ma vale per qualsiasi altro calciatore a parametro zero) è stato bollato come grande affare perchè non veniva pagato il cartellino, dimenticandosi dei 36 milioni di ingaggio lordo in 4 anni...Kroos invece non lo giudichi un grande affare perchè nonostante il costo relativamente basso del cartellino, se sommato all`ingaggio spalmato per i sei anni di contratto, sarebbe troppo oneroso.
Mettiamoci d`accordo: o i costi dell`ingaggio pesano sempre sul giudizio economico complessivo di un acquisto, oppure non sono da considerare...non è che possano essere tirati in ballo una volta si e l`altra no a seconda delle proprie convenienze.
|
|
17/07/2014 12:40:45
|
|
17/07/2014 12:42:18
Silver Mascardi non è il procuratore di Iturbe.....ma è colui che detiene tramite un fondo di investimento il 30% di Iturbe......
Ti dico di più....se è venuto alla Roma è proprio grazie all`amicia zia Mascardi e Sabatini......quindi non parlarne male ma ringrazialo......
I 6/7 ml che prende lui non li prende a titolo di commissione ma di sua spettanza per avere il 30% del cartellino.......è una cosa sempre più comune...l`altletico madrid ha mezza squadra che non è sua ma dei fondi di investimento......
Yuza Kroos (cifre ufficiali appena lette) prenderà dal Real 6, 7ml l`anno il primo anno ed a crescere in base ai risultati fino a 10ml l`ultimo anno (contratto di 6 anni).
la base però è 6, 7ml....prende poco più di Tevez.....e se conti che la fiscalità in spagna su questi stipendi dei calciatori è al 24% mentre da noi al 55%quindi capisci come il lordo è molto simile a quanto può prendere un tevez alla Juve che prende 5, 5ml netti che sono 11 lordi......mentre Kroos costa lordi 11, 2ml ...ci corrono 200mila euro.........quindi per favore evitiamo di stare dietro ai titoloni dei giornali e guardiamo le cifre reali......
Tevez in 5 anni alla Juve costa tra stipendio, bonus, premi e cartellino circa 80ml......contando che il cartellino di Kroos è costato 30 e tevez 10 la differenza è tutta li.....
|
|
17/07/2014 12:43:53
Concordo
Llorente pagato zero prende 4 ml all`anno è stato un affare anche se lo rivendi a 10
Kros (gran giocatore) pagato 30 prende 70 ml di stipendio non 16 di Llorente
ma di cosa stiamo parlando?
70 meno 16 sono 54milioni o no?
Il giudizio penso sia completo.
|
|
17/07/2014 12:52:35
Mazi quando una società ha soldi da spendere a me non frega nulla di quanto sia costato un giocatore.
Già l`ho scritto prima, siamo tifosi non commecialisti.
Anzi spero un giorno di poter comprare un giocatore che costi 70 o 80 milioni.
ps: comunque ancora non mi pronuncio, ma qui si parla di 22 milioni......non che mi interessi, ma devo capire bene questa cosa
|
|
17/07/2014 12:53:39
Il problema è che non ci mettiamo d`accordo sui costi.
Perchè pensate che non sappia fare i calcoli (oddio non sono una cima e questo è vero ma non a questi livelli) ma io vi sto dicendo che da quello che leggo io il costo complessivo è 22 + (eventuali) 2, 5.
E che Marasco prenderà una percentuale su una futura vendita e non ora.
D`altra parte Iturbe dice che Marasco non è il suo agente.....mah....va a capì!
|
|
17/07/2014 12:54:38
Per me su questo forum siete tutti figli di Marmotta.................cosa fare di peggio per essere criticato.......???
Il primo anno ha scelto il peggior allenatore del pianeta e dei giocatori inguardabili, poi i tifosi e agnelli gli hanno quasi imposto Conte.....ha vinto grazie a lui senza però mai comprargli chi gli serviva veramente......ha svenduto i giocatori in uscita (pensate che Vucinic è stato pagato meno di Bradlei e che melo lo hanno quasi regalato ....e non peggio di Bradlei....affatto....). Ha venduto e ricomprato Giovinco dopo 6 mesi al triplo.....prende parametri zero strapagandoli l`ingaggio ....ha pagato matri e Quagliarella 35ml in due e Isla 18ml......ha ancora sul groppone Zigler portato da lui.....non è capace di comprare un ala o un esterno a modo, parla di top player e non ne compra mai uno, è riuscito a far andar via Conte e perdere Iturbe (dopo Sanchez, Cuadrado e compagnia bella). Ha preso Allegri , contro la stessa volontà di Nedved (che forse qualcosa in più ne capisce) , conosce solo il mercato italiano, non ha mai fatto un colpo in sud america, prende solo giocatori conosciuti o già sulla bocca di tutti, mai che se ne esca con un colpo a sorpresa. E` il peggior DS che abbiamo mai avuto insieme a Secco.
Ma voi continuate a difenderlo.......ma voi difendevate anche Secco , Ranieri, Zaccheroni.....me lo ricordo bene quando solo io gli andavo contro e voi li difendevate......io ho difeso sempre solo Conte e fate come volete ma se avete vinto qualcosa è perchè c`era lui.......ora che non vincerete più nulla troverete altre giustificazioni per dire che va bene comunque......ma se non tifate per vincere perchè non cambiate squadra e passate all`inter......li vincere non è l`unica cosa che conta....li pensano all`onesta ai conti etc.....diventate interisti per favore che mi viene l`orticaria a pensare che possa esserci uno juventino per cui vincere non è fondamentale e unica ragione di esssere.
|
|
17/07/2014 12:58:36
TAKI...si ma questo lo so. Che è amico di Sabatini dai tempi di Lamela.
E infatti è stato determinante.
Non ne parlo male...dico solo che non rientra nel costo di questa operazione ma che verrà pagato in futura vendita.
Non so quanto sia vero ma pare che i 15 milioni di riscatto del Verona l`abbia pagati la Roma per avere il giocatore (il Verona non li aveva), pagando quindi già una commissione a Mascardi. Il che farebbe pensare che appunto l`accordo con la Roma è ben più lontano e la Juve stava provando a strapparlo ma era difficile sciogliere l`accordo con la Roma.
Direi che 2 commissioni in una sessione sono troppe. 
Quindi l`operazione fatta con il verona è quella del comunicato.
|
|
17/07/2014 13:00:47
Secondo me l`analisi di Takiro su Marotta è perfetta.
Però non capisco una cosa e datemi voi la risposta. Perchè i primi due anni, senza Champions e Stadio di proprietà, la Juve ha investito circa 70-80 milioni di euro sul mercato (i vari Martinez, Pepe, ecc), e successivamente invece, con Champions e Stadio, ha chiuso i rubinetti ??
Questa cosa non l`ho mai capita.
|
|
17/07/2014 13:02:37
MORO... io ho letto che Mascardi non prenderà niente dall`acquisto dal Verona perchè il riscatto dei 15 milioni (compresa la sua commissione) l`ha pagati la Roma per il Verona e quindi gli verserà solo il restante per arrivare ai 22( + 2, 5).
Di conseguenza Mascardi ha già preso la sua commissione sui 15milioni e la Roma non gliene pagherà un`altra in questa sessione ma solo in caso di futura vendita.
Il che avrebbe del tutto senso e sarebbe logico. Ma secondo me domani in conferenza stampa ci chiariranno anche questo punto di Mascardi.
|
|
17/07/2014 13:06:15
MORO ..perchè le rate si pagano a 48 mesi. 
Seriamente, non si possono fare valutazioni secondo i criteri che noi vediamo.
Magari i costi dello stadio li stanno accusando solo ora e per questo devono riassestarsi.
Dietro a un club, agli acquisti c`è molto molto di più...capisco essere tifosi ma certe cose andrebbero valutate.
Come quello che si compra il macchinone convinto di poterlo pagare invece fa il passo più lungo della gamba e poi si trova a dover fare i salti mortali per poterla pagare. Ovviamente i soldi agli agnelli non mancano ma si sta pure che anche loro debbano limitarsi sul mercato.
|