|
09/04/2014 11:23:09
juza , lui si riferiva all atletico bilbao , che voleva 20 milioni per llorente lo scorso anno , anzi la clausola rescissoria era di 36 milioni veramnte ,
len , la juve subisce attacchi mediatici da 3 anni a questa parte sempre a minare la tranquillita dell ambiente , basta vedere la risonanza che ha avuto conte ( omessa denuncia mica ha rubato ) rispetto a mauri o altri , ogni cosa sulla juve sono titoloni , se la juve vince con un goal dubbio se ne parla per settimane, ma se vince il milan o napoli va subito nel dimenticatoio , e non dite di no , mo la roma viene fuori ceh ce un attacca su di lei? e per una volta capirai
|
|
09/04/2014 11:23:39
L`educazione è sempre più merce rara, che tristezza.
|
|
09/04/2014 11:24:36
Utilizzi i numeri come vuoi tu per farti rientrare i conti...
I 20 ml erano riferiti a prima che lo acquistassimo noi...poi capisco che di bufale sei + ferrato di me...
Noi abbiamo preso un giocatore di prima fascia a zero voi un giovane a 16 ml, e con questo discorso pure tevez sarebbe peggio di destro! sono politiche diverse per obiettivi diversi, ciò non toglie che la juve abbia fatto un affare non è che li fate solo voi eh?
|
|
09/04/2014 11:29:05
juza , lui si riferiva all atletico bilbao , che voleva 20 milioni per llorente lo scorso anno , anzi la clausola rescissoria era di 36 milioni veramnte
Infatti voleva 20 milioni e alla fine lo ha perso a zero...io pure posso mettere una giocattolo in vendita a 1000 euro, poi se non li vale me la tengo, e infatti questo è successo...ma poi se valeva così tanto secondo te il il Real, il Barcellona, il PSG, il Bayern, il City (ovvero tutte squadre che spendono senza problemi anche 50 milioni per un attaccante forte) lo lasciavano a paramentro zero alla Juve?
|
|
09/04/2014 11:32:51
veramnte il barcellona ce lo ha chiesto a gennaio , in spagna e stato fermo un anno , ovvio che ha meno mercato ma e sempre stato un ottimo giocatore
|
|
09/04/2014 11:42:38
Sì, lo richiedono tutti e poi rimane alla Juve, dove è arrivato a parametro zero...sveglia!
http://www.calciomercato.com/news/juve-llorente-barcellona-mi-viene-da-sorridere-838757
E te lo dice pure lui che era una str*** ta...
|
|
09/04/2014 11:44:32
ma cosa vuol dire ceh rimane alla juve? ci serviva ed e` un nostro titolare perceh avremmo dovuto venderlo ?
|
|
09/04/2014 11:45:19
|
|
09/04/2014 11:49:00
http://www.calciomercato.com/news/juve-llorente-barcellona-mi-viene-da-sorridere-838757
Credi a lui almeno, dai...
|
|
09/04/2014 11:51:34
|
|
09/04/2014 12:01:08
quello che dice lui non cont nulla, sappiamo bene che e solo di facciata, ti pare ceh ammetteva un interesse del barca, quando era li a cercare di prendersi il suo posto in attacco ? ci sono decine di articoli compresi siti del barcellona, su questa operazione, la famosa lista degli attaccanti che il barca voleva prendere, e per la cronaca llorente e stato vicino al barca un altra volta , ma allora non se ne fece nulla, cmq dai e una pippa e non lo vuole nessuno chiudiamola qui ,
ps lo sveglia che dici a me e relativo al fatto che pensi che io sia uno che dorme? o che devo svegliarmi perche vivo in un mio mondo ? in ogni caso non mi sembra meno offensivo di ridicolo o ignorante , no?
|
|
09/04/2014 12:08:19
"Sveglia" sarebbe un intercalare offensivo? Per te equivale ad un "ignorante" o "ridicolo"? Dai Marce`, te prego...
|
|
09/04/2014 12:08:32
GOKU, i giocatori sappiamo bene che non direbbero mai che non c`è stato interesse di tot squadra (ancor più se grande club) se invece c`è stato.
Al massimo direbbero che non ne sanno nulla perchè c`è il procuratore a fare gli interessi e che loro sono concentrati sul proprio club dove stanno bene.
Ragion per cui secondo me una dichiarazione di TALE CHIUSURA non può che essere vera.
Poi se il Barcellona lo voleva davvero, (anche in un`altra occasione come dici tu) pensi davvero che non se lo sarebbe preso?
Anche perchè LLORENTE fino a gennaio non contava mica così tanto nella Juve da far desistere dal venderlo...eddai su!
Non fate gli ingenui..
Questo non toglie che AD OGGI ha un`altro rendimento, un`altro peso nella squadra e che quindi in estate potrebbe essere cercato (anche se dubito da grandi club quali real, barcellona)
|
|
09/04/2014 12:13:15
Comunque nessuno l`ha detto ma SPARO UNA BOMBA.
Da qualche giorno è cambiata la regola (a campionato in corso, come vi piace ricordare in certe occasioni), sul DOPING.
Infatti il CONI ha disposto che d`ora in poi i controlli ANTIDOPING (nel calcio) si faranno SENZA UN ISPETTORE che ne controlli la sicurezza e veridicità...
poi leggo che GOKU non ha mai visto una Juve così in forma come contro il Livorno (dopo le ultime partite dove era chiaramente in affanno)......
dite voi se sono io complottista.....
|
|
09/04/2014 12:14:52
Comunque nessuno l`ha detto ma SPARO UNA BOMBA.
Da qualche giorno è cambiata la regola (a campionato in corso, come vi piace ricordare in certe occasioni), sul DOPING.
Infatti il CONI ha disposto che d`ora in poi i controlli ANTIDOPING (nel calcio) si faranno SENZA UN ISPETTORE che ne controlli la sicurezza e veridicità...
poi leggo che GOKU non ha mai visto una Juve così in forma come contro il Livorno (dopo le ultime partite dove era chiaramente in affanno)......
dite voi se sono io complottista.....
|
|
09/04/2014 13:01:01
si infatti , pensa te che ho pensato al doping proprio vedendo la roma, 3 gg fa, persino la prima juve di conte abbe un calo per un paio di mesi verso gennaio /febbraio , ma in questa roma corrono tutti senza mai fermarsi , mah
|
|
09/04/2014 13:01:56
oltretutto la juve e risaputo ceh per la preparazione che fa ritorna in forma verso questo periodo , vedi campionati scorsi
|
|
09/04/2014 13:14:00
sei ignorante nel momento in cui parli di qualcosa senza sapere
e mi riferivo al sorrisino ironico sul video eliminato dal youtube
se non sai nemmeno che non si possono mettere senza diritti non è colpa mia
io sono rilassato sei tu che ti agiti spesso e non ne capisco il motivo se non il sederino in fiamme
te lo ripeto , godetevi l`ottimo campionato ma non vi paragonate a noi, fareste una magra figura!
ma state per caso parlando di llorente che prende 4.5 milioni di ingaggio?
ma fate davvero oppure la ridicolaggine ha superato ogni limite?
prima dicono che i soldi ce li mette la società, poi che i soldi ci sono e quindi chi se ne frega degli ingaggi....certe cose valgono solo per loro per dimostrare che gli yankees hanno soldi da spendere , dio ma come cambiano le visioni a seconda di chi si parla, ma cose da pazzi.
cmq siete divertenti, continuate ad attaccare Chiellini per difendere lo sporco gesto di Destro
tutt stu burdell per un colpa di testa che spero non riaccada?
patetici
|
|
09/04/2014 13:16:53
@Silver:non sei complottista ma solo ridicola!
e dai, ora che non avete piu punti di credito inizi con le cagate del doping ma sei alla frutta senza argomenti bella mia, secondo me si dopano alla Roma tu che ne dici? puo darsi che la regola sia stata cambiata per mascherare il fatto che stiate ancora giocando nonostante la panchina inesistente.
per me state solo preparando il terreno per eventuali insuccessi ma tranquilli, il napoli dietro fa pena quest`anno e non vi riprenderà, ci rivediamo il prox anno in champion league, mi raccomando ...attrezzate una squadra all`altezza
|
|
09/04/2014 13:19:14
e fatevela una risata ogni tanto senza minacciare, che non serve a nulla, fidatevi!
|
|
09/04/2014 13:22:35
GOKU è risaputo ma come voi stessi avete ammesso quest`anno Conte ha fatto una preparazione diversa.
Infatti al contrario degli altri anni NON avete avuto il calo a gennaio, di conseguenza STA(o stava) avvenendo ora.
Vedremo nelle prossime partite.
La Roma ha avuto già due periodi di calo, forse te li sei persi, anche Kamina lo disse (se ricordi) che la Roma aveva già passato il suo periodo di calo mentre la Juve ancora no.
In più tra squalificati e infortuni quasi nessuno della Roma ha giocato l`intero campionato.
Centrali (benatia-castan) a parte non abbiamo una vera Roma titolare quindi non abbiamo speso le vostre stesse energie FISICHE.
.
|
|
09/04/2014 13:31:43
gioca le coppe poi ne riparliamo e cmq il campionato non è ancora finito, tutta sta forza nelle gambe della Roma non la vedo mica anzi tra metà Febbraio e metà Marzo sembrava finita la birra in corpo poi ne avete trovata altra.......tutto legale? non è che hanno cambiato la regola per coprire qualche misfatto capitolino?
|
|
09/04/2014 13:32:20
Intanto ho visto pure un`altro bello schiaffone di Tevez (anche peggio di quello di Destro) passato in tv e non sanzionato.
Oltre al calcio di chiellini e un`altro sempre suo che non ricordo...(il materiale su di voi era troppo)..
Tra l`altro mi hanno ricordato che l`arbitro ha dato PUNIZIONE in quell`azione per la Roma.
E non solo giallo "per proteste". Quindi di che stiamo parlando????
Mi spiace ma il regolamento dice che solo in caso in cui l`arbitro non vede si può usare la prova tv.
NON SE VEDE MALE.
Lui ha preso una decisione SULL`AZIONE e la prova tv non è più utilizzabile, altrimenti ripeto, è MOVIOLA.
E dateci ancora dei complottisti, solo per noi il regolamento funziona a comodo loro! 
|
|
09/04/2014 13:36:09
|
|
09/04/2014 13:41:34
silver non tocchiamo gli infortunati per favore, ceh conte sono 7 partite che gioca con la difesa in emergenza dove giocano sempre gli stessi perceh non ce un cambio , (questo giocando ogni 3 giorni )
|