01/04/2014 10:02:50
|
01/04/2014 10:53:49
Aumento di capitale per gestione amministrativa...mica per il mercato... Dai silver sparane non piu` di 2 a topic che se no non tengo il conto!
|
01/04/2014 11:07:17
ma perchè dovete distruggere sempre i suoi sogni
|
01/04/2014 11:55:07
1) chi li mette? 2) approvato non vuol dire che li abbiano versati nelle casse 3)aspetta prima che li spendano 4)quanto hanno speso quest`anno per la campagna acquisti?
Rassegnati...la Roma con questa proprietà, e con la probabile entrata diretta in Champions, ha una situazione finanziaria non solida ma solidissima (cosa tra l`altro ribadito da Pallotta nell`ultima conferenza stampa per la presentazione dello stadio). Anche l`ultimo mercato estivo, finito in attivo, è stato bilanciato da quello invernale, terminato in passivo con l`acquisto di diversi giocatori. E nei due anni precedenti erano stati immessi 67 milioni di euro per rafforzare la squadra, senza gli introiti della Champions ed avendo ereditato un monte ingaggi altissimo. Altre squadre italiane invece hanno terminato le loro campagne acquisti recenti quasi in pareggio, NONOSTANTE le loro plurime partecipazione in Champions (che sono minimo 25 milioni di introiti) ed avendo un bilancio societario migliore e più consolidato.
Poi ci sarebbe anche quel piccolo dettaglio dello stadio che costerà un miliardo di euro...roba proprio da nullatenenti!
vorrebbbe dire che il conto economico della società non stà in piedi da solo.
Come quello di Milan, Inter e Juventus (i bianconeri senza Champions, ovvero fino al giugno 2012, sono andati avanti a forza di aumenti di capitale e non mi sembra sia successo nulla, anzi). Con gli aumenti di capitale (che altro non sono che immissione di denaro fresco nelle casse societarie) Berlusconi ha vinto 5 Champions e Moratti il triplete...e sinceramente non credo che qualche tifoso si sia lamentato...se hai un passivo di bilancio basta ripianarlo (con l`aumento di capitale per l`appunto), stop. A me interessa che la squadra sia ulteriolmente rafforzata (e sarà fatto, nonostante sia già fortissima) e che fra qualche anno sia costruito, finalmente, uno stadio decente per il calcio...poi le modalità finanziare con le quali tutto ciò sarà attuato non mi interessano...sono un tifoso della Roma, non il suo ragioniere.
|
01/04/2014 12:07:57
questo per ricordarti che non saranno straccioni ma nemmeno gente che spende senza pensarci troppo sopra, cmq vedremo a giugno....quest`anno non dovranno privarsi di nessuno anzi potenziare, giusto?
Sbaglio o sono stata l`UNICA E LA PRIMA a dire questa cosa??? che fate, prima mi venite contro e poi dite le stesse cose che dico io???? Sono 2 anni che dico che gli americani non vengono a buttare soldi....però dico anche che i soldi ci sono e SANNO COME USARLI .....sta tutta qui la differenza tra chi sa maneggiarli e chi no e arriva a certi livelli dopo averne buttati tanti.
2) Mi pare che anche quest`anno, pur privandoci ci siamo potenziati.
Te lo ripeterò fino alla fine, l`importante è potenziare la squadra, poi che vendano, spendano poco o altro, sti cavoli! Soprattutto perchè i soldi ci sono e non è una necessità risparmiare ma una strategia.
Aumento di capitale per gestione amministrativa...mica per il mercato...
Sei proprio una macchietta!! Te e quell`altro, Devil......FATE TUTTO DA SOLI.... Ma perchè io ho MAI detto che erano per il mercato???? Lo so benissimo a cosa servono quei soldi, IO mi leggo i comunicati ufficiali. Ho solo detto che abbiamo i soldi......
Me fate ride! Potreste fare uno show tutto vostro, se la gente vi capisce!
|
01/04/2014 12:11:27
JUZA io non so più che fare, questi non sanno leggere...mettono in bocca parole mai scritte e se la ridono da soli compiaciuti... Tu dici che lo fanno apposta oppure che davvero non capiscono?? Sono preoccupata!
|
01/04/2014 12:16:49
Parlando di calcio giocato, stavo leggendo qualche numero di Destro e devo dire che sono davvero notevoli...10 gol in 17 presenze e nello specifico ha segnato un gol ogni 93 minuti (quindi uno a partita), tutti su azione. Praticamente, se non avesse saltanto la prima parte del campionato (ed anche la preparazione, handicap non da poco), a questo punto avrebbe una proiezione, considerando la sua media realizzativa, abbondantemente superiore i 15 gol. Tra l`altro quando segna Destro la Roma ha sempre vinto (in sette occasioni), tranne in un caso in cui ha pareggiato (contro il Milan).
Se al Mondiale ci va quel pagliaccio di Osvaldo e non vengono presi in considerazione ne Immobile (che se lo merita più di tutti), ne Destro o financo l`ottimo Toni, allora Prandelli si coprirebbe davvero di ridicolo...
|
01/04/2014 13:00:54
|
01/04/2014 13:01:58
Destro và sicuramente portato al mondiale di sicuro al posto di osvaldo
|
01/04/2014 13:04:03
secondo me sarebbe da vedere anceh la qualita dei goal , sara` un caso ma ogni volta che lo vedo segnare, fa goal che faccio pure io , immobile invece .............
|
01/04/2014 13:12:22
secondo me sarebbe da vedere anceh la qualita dei goal
Se valesse questo come paramentro, allora Quagliarella sarebbe un fenomeno ed Inzaghi una pippa...un attaccante deve segnare, punto, perchè gol facili non esistono. Casomai mi dirai che conta vedere quanto i gol incidano su una partita: per esempio Lamela (ed è una delle critiche che gli ho sempre mosso) l`anno scorso ha fatto 15 gol ma poco incisi per l`andamento della squadra, mentre Destro quando segna la Roma vince...e non è un dettaglio da poco.
|
01/04/2014 13:31:17
YUZA se ti fai i film mentali non è colpa mia. Io dico che fanno l`aumento di capitale e nella tua testa pensi che stia esultando per probabile buon mercato.
E non l`ho scritto a "buffo"....pensa che era proprio per rispondere a te....se leggi nel post dei pronostici ho quotato un tuo vecchio intervento dove scrivevi..
Gli americani non hanno una lira... volevo solo ricordarti che sbagliavi e i nodi vengono al pettine.
|
01/04/2014 14:07:00
Rassegnati...la Roma con questa proprietà, e con la probabile entrata diretta in Champions, ha una situazione finanziaria non solida ma solidissima (cosa tra l`altro ribadito da Pallotta nell`ultima conferenza stampa per la presentazione dello stadio).
dovrebbe dispiacermi? non capisco
@per una volta sono daccordo con Juza, non conta il tipo di gol, certo se ne segni uno spettacolare ti chiami Ibra e sei consederato da Ibra, se ne segni uno che ti sbatte addosso ti chiami Inzaghi ma vale lo stesso eh!
sul discorso campagna acquisti, squadra fortissima e robe varie, penso che il vero banco di prova per la Roma soprattutto ma anche per la Juve se davvero vuole provare ad arrivare in finale di champions sia quest`anno, la Roma non deve vendere Pijanic e Benatia e prendere almeno un attaccante di livello superiore e qualcuno in difesa.Non dimentichiamo che i giallorossi quest`anno hanno giocato una volta a settimana e sappiamo bene quanto conti l`impegno infrasettimanale in una stagione....se la Juve non avesse avuto le coppe a quest`ora avremmo davvero gia vinto lo scudetto.
|
01/04/2014 14:14:39
ah, riguardo le convocazioni per il mondiale dico solo che sarebbe una vergogna vedere Osvaldo e Balotelli in Brasile il primo perchè non è italiano ed onestamente di aspettare la giocata ad effetto che capita ogni tanto non ne abbiamo proprio voglia, il secondo perchè oltre a non essere italiano sta ricoprendo di vergogna non solo il calcio italiano ma prima di tutto la sua persona....vogliono una nazionale che sia da esempio per i giovani e quindi Balotelli non deve farne parte oppure vogliono una nazionale che ad ogni costo sia veicolo di integrazione e tolleranza? per questo Prandelli mi sta sulle balle. Cmq avremo modo di parlarne a tempo debito, per ora fate finta di non aver letto le mie parole
|
01/04/2014 14:30:31
no no, le quoto eccome Devil!
|
01/04/2014 14:48:10
Pensare che il Napoli potesse vincere lo scudetto era da ingenui. Con la Juventus forte non ce n`è per nessuno.
L`ossatura della Juventus si è fatta in questi ultimi anni, mantenendo uno zoccolo dyuro che man mano è andato via per anzianità.
Il Napoli con la Juventus aveva in campo solo 2 giocatori dello scorso anno credo.
Un squadra che arriva seconda non è detto che arrivi prima l`anno successivo, anzi. Forse la storia del calcio è ignota, soprattutto se la prima classificata continua ad essere la più forte e se l`inseguitore cambia completamente il volto e il progetto di base. Il rischio reale era di fare dei passi indietro invece si è ripartiti con un nuovo progetto e questo è da apprezzare ovunque venga fatto.
|
01/04/2014 14:49:30
Nazionale:
In attacco in un mondiale bisogna pensare a chi può risolvere la partita anche con colpi da campione. Per questo credo Balotelli sia imprescindibile. Possiamo parlare di tutti gli attaccanti che volete ma nessuno è in grado di far vincere un mondiale.
Balotelli in forma forse può fare qualcosa magari in coppia con Cassano. Sono personaggi discutibili, ma dotati di indubbio talento che se facessero bene giusto per quelle partite necessarie potrebbero portare l`Italia in alto . In ogni caso porterei Immobile
ad maiora
|
01/04/2014 15:33:31
Se dovessi farti notare ogni tuo errore.... Cmq per come si erano presentati .....concordo ke hanno fatto bene quindi se sbaglio lo ammetto a differenZa tua...ke hai difeso zeman fino alla fine ad esempio, ma ne hai detto a centinaia....
|
02/04/2014 02:02:49
|
02/04/2014 14:03:50
Takiro, tu schiereresti pure la De Filippi o Big Jim calciatore pur di vincere!!!nel 2006 esultai a metà, pensando che c`eran Materazzi&Iaquinta in campo..
|
02/04/2014 14:10:26
materazzi ho esultato come un matto per la vittoria ma di quell`infame me ne sono sempre vergognato
|
02/04/2014 14:32:36
Non vedo perchè non dovrei esultare se l`Italia vince...sono Italiano.......il campanilismo lo metto da parte per la nazionale.....altrimenti a Madrid non dovrebbero festeggiare se la spagna vince con Xavi, Iniesta, Fabregas etc.......assurdo....
Non sono come quelli pseudo italiani dei fiorentini che nel 1994 festeggiarono al piazzale la sconfitta dell`italia ai rigori...... Certa gente andrebbe cacciata dall`italia....se non ti senti italiano fuori dai coglioni non ci servi...... Sono quelli che in caso di guerra scapperanno o passeranno al nemico quelli......non ci servono.
|