26/03/2014 14:35:40
Silver la puoi anche rivedere, non parliamo di chi abbia giocato meglio o peggio anche perchè i giornali sono concordi nel dire che il Torino avrebbe potuto vincere così come alla fine ha perso, un gol di apertura cambia le cose. a Torino in un modo o in un altro (e con "un altro" mi riferisco al terreno pagato pochissimo) è stato fatto in due anni questo a dimostrazione che se una cosa la si vuole davvero non ci sono ostacoli che tengano....poi se ci si vuole lucrare sopra è un altro discorso, vedremo!
|
26/03/2014 14:38:17
Non sò come sia il nuovo stadio ma un architetto famoso tifoso della Roma su Repubblica oggi l`ha stroncato dicendo che è orrendo e costruitio in una zona orrenda..........
|
26/03/2014 14:40:32
JUZA si, l`abbiamo scritto insieme. Abbiamo già comprato i terreni di Tor Di Valle. Ricordo ancora la conferenza in diretta dall`America con Parnasi e i soliti detrattori a dire "eh certo che poteva venire a Roma invece di far andare Parnasi li" e blablabla...
Poi ci sono stati dei problemi per quei terreni, non i risaputi (acquedotto, ippodromo) ma non ricordo di preciso, sempre qualcosa sul fatto di legislazione ma fu risolto pagando diciamo delle cose in più che svincolassero completamente i terreni.
Hanno condotto tutto davvero in modo MAGISTRALE. Sono fiera del lavoro che stanno svolgendo. E non credete che sia stato semplice risolvere tutto, ci sono voluti sforzi economici e di studio non indifferente per ottimizzare tutto. Spesso si pensa che basti un "disegnino" e soldi...non è così..
Poi leggo le dichiarazioni di Fuksas su Dan Meis e mi viene da ridere.....che buffone!
|
26/03/2014 14:47:59
|
26/03/2014 14:50:08
Non ci siamo capiti: questo è un episodio che non si riesce a discernere neanche con la moviola (e non mi dire che si vede perchè non è vero), perchè entrambi i calciatori allungano il piede verso il pallone nello stesso momento in cui parte il passaggio a Destro...non si capisce con nessun replay! Quindi Destro parte in posizione irregolare ma per essere tale gliela deve aver passata Gervinho, cosa purtroppo non dimostrabile...quindi parliamo del nulla. Per questo dico: ma vogliamo intasare il forum con la diatriba su un episodio impossibile da decifrare? Io direi che è meglio di no, poi vate vobis...
Comunque posto il video del gol con la migliore qualità che ho trovato sul tubo, ditemi se riuscite a capire chi l`ha passata...
|
26/03/2014 14:51:17
Una volta che sono d`accordo con il M5S..
http://www.romatoday.it/politica/fuksas-stipendio-nuvola.html
|
26/03/2014 14:51:55
Non sò come sia il nuovo stadio ma un architetto famoso tifoso della Roma su Repubblica oggi l`ha stroncato dicendo che è orrendo e costruitio in una zona orrenda...
Peccato che l`avesse detto ieri senza ancora aver visto il progetto, presentato per l`appunto oggi...brutta l`invidia.
|
26/03/2014 14:56:30
Silver, alla inaugurazione dello stadio nel (speriamo) 2016 ci andremo insieme, con una maglietta con scritto "Anche gli straccioni costruiscono stadi..."
|
26/03/2014 14:58:28
lo stesso video che ho postato e ti dico due cose 1)Gervinho fa un passaggio perfetto perchè lo aveva visto smarcato 2)il difensore non ci arriva sulla palla ora, o sono io ( e tutti quelli che parlano di fuorigioco)ad avere gli occhi di superman oppure avendo semplicemente giocato un po a calcio capisco che quel passaggio è la conclusione finale dell`azione, non so come spiegartelo in realtà, il pallone arriva precisamente a Destro perchè a lui era indirizzato, Gervinho lo passa un attimo prima dell`intervento del difensore
|
26/03/2014 15:00:10
tra l`altro il guardalinee non avluta mica il possibile passaggio indietro del giocatore del Toro non avrebbe potuto mai vederlo, commette proprio l`errore di non vedere Destro in posizione di fuorigioco di rientro
|
26/03/2014 15:02:43
@joker:scusa non avevo letto il tuo intervento, hai ragione è irritante almeno quanto i commenti di quei pochi che ancora dicono che stiamo vincendo lo scudetto grazie o anche agli errori, per fortuna dopo l`incontro con il Genoa e la vittoria contro la Fiorentina nessuno fiata più, per fortuna!
|
26/03/2014 15:08:02
Lo scudetto lo state vincendo per merito ma ... ricordati anche che... se vinci i record e fai IVA ZANICCHI te l`hanno regalato i GROSSI GROSSI ERRORI ARBITRALI in tuo favore
|
26/03/2014 15:09:20
Questo sarebbe l`episodio??? Ragazzi per me il passaggio l`hanno fatto insieme il granata e Gervinho. Basta zoommare nell`ultimo replay e bloccare, il granata TOCCA LA PALLA nella parte opposta a gervinho..tra l`altro è anche in anticipo seppur di poco mentre Gervinho è scomposto, per dare quella palla veloce così scomposto vuol dire che l`hanno toccata in due.. In più lo stesso granata (come gli altri) non si lamenta e per me questo è tutto dire.
Adesso vorrei solo capire, se la toccano insieme, per regolamento non è fuorigioco giusto? A discrezione arbitrale?
Juza c`è anche l`immagine di Maicon? Immagino di no perchè non c`è il gol di mezzo...
|
26/03/2014 15:09:31
1)Gervinho fa un passaggio perfetto perchè lo aveva visto smarcato 2)il difensore non ci arriva sulla palla
Ma dove??? Non si capise da nessun replay e dai...il difensore poi guarda caso interviene con la punta del piede proprio nella direzione dove va la palla, quindi se proprio dovessi sbilanciarmi direi che è stato proprio lui a toccarla, ma appunto è un`impressione perchè non si capisce...poi se vuoi che ti dica che è fuorigioco te lo dico, però abbi pietà di noi...è da ieri che discutiamo a vuoto di questo episodio senza alcuna certezza, altro che favori e classifiche da rivedere...
|
26/03/2014 15:12:07
|
26/03/2014 15:15:04
ce ne freghiamo dei 100 punti da raggiungere, è una storia tirata fuori per dare un po di vita ad un campionato che abbiamo ucciso gia da qualche settimana, sarebbe un di piu che ci farebbe entrare nella storia ma noi nella storia ci siamo già e quindi poco importa, alla fine conta vincere il 32° sul campo. tutti dicono che il gol non era regolare (anche i siti romanisti) e se volete insistere con la possibilità che l`abbia toccata il granata fate pure.....che coincidenza che il pallone finisca perfettamente sui piedi di Destro, sembra proprio un passaggio guarda te e ripeto, il guardalinee non sbandiera proprio perchè non ha visto Destro non perchè sia in dubbio sul tocco, non avrebbe mai potuto vederlo
|
26/03/2014 15:22:12
Devil forse perchè voleva passargliela??? è ovvio che fosse un passaggio ma questo non esclude il tocco del granata che voleva fermarlo. Tra l`altro ripeto, nessuno si lamenta ne dal campo ne fuori in panchina, qualcosa dovrà pur dire. Io non ci credo che è da ieri che parlate di questo, dove al massimo regna l`incertezza. è voler trovare a tutti i costi qualcosa che equlibri le "solite cose"...
Io comunque la mia l`ho detta, non voglio entrare in polemica. Vedremo se aggiorneranno la classifica "virtuale" e accetterò quella. Se come dici per tutti era fuorigioco (io però leggo ancora che su maicon il rigore c`era ma vabbè), allora ci toglieranno i 2 punti.
|
26/03/2014 15:28:40
forse perchè nessuno si era accorto del fuorigioco di destro(nemmeno il guardalinee e pure non mi sembra difficilissimo da vedere visto che rientra e si ferma) e cmq a dirla tutta i giocatori del Torino sono abbastanza abituati a queste sviste a loro sfavore quindi si saranno anche rotti i coglioni di protestare. c`è anche il dubbio che non ve li tolgano? in tal caso inizierei a fregarmene ancora di piu di quanto gia me ne sbatta ora
|
26/03/2014 15:33:57
Mamma miaaa......Maxi schermi fuori allo stadio per eventi speciali e partite internazionali... Una sorta di secondo circo massimo d`aggregazione... il Roma village con negozi, ritoranti e musei.... L`effetto notturno fuori è ESALTANTE....con la scritta AS ROMA E 1927 illuminata! brividi!
|
26/03/2014 15:39:13
se per caso dovesse ricapitarci un episodio a favore inizierò a parlare dello Juventus stadium
|
26/03/2014 15:42:49
A me sembra che sia Gervinho a passare il pallone con l`esterno detro. Il fuorigioco è così millimetrico che non vale comunque neanche la pena commentarlo. Da anni e anni si vede molto di peggio...
|
26/03/2014 15:47:33
se per caso dovesse ricapitarci un episodio a favore inizierò a parlare dello Juventus stadium
Stai scherzando???? Voi per il vostro apriste un thread apposta!!!
Forse ti sfugge che il progetto del nostro stadio è stato PRESENTATO UFFICIALMENTE OGGI, mi sembra scontato che ne parliamo! Roba fresca di giornata!! Un evento STORICO per la squadra e la città.... la questione assurda su quel fuorigioco l`ho già commentata adesso mi dedico a qualcosa di più corposo!
|
26/03/2014 15:52:40
|
26/03/2014 15:54:35
Da anni e anni si vede molto di peggio...
|
26/03/2014 15:55:20
|