|
18/03/2014 15:14:24
cmq Valdi con te una risata la faccio sempre volentieri anche se scrivi cose bruttissime sulla Juve
ma io sono imparziale...
nel senso che odio tutti praticamente allo stesso modo 
per me anche se cambia il colore di una striscia, gran parte delle squadre sono uguali oramai...c`è un omologazione paurosa ed un distacco talmente elevato che mi pare veramente incredibile che si possa parlare di cose che rientrano "nella normalità"
non è normale a mio giudizio che ci siano 4-5 società che si prendano l`80% se non il 90% del mercato e che lascino le briciole agli altri...
mi si dice "prende più soldi chi ha più tifosi"...ma in realtà è l`esatto contrario : ha più tifosi chi ha più soldi, più visibilità ed ottiene risultati
faccio un esempio di una tifoseria che personalmente apprezzo molto per "mentalità" anche se sono dei razzisti xenofobi e ignoranti nella stragrande maggioranza dei casi : il Verona...
negli anni `80, quando ho iniziato ad andare io allo stadio da bambino, al Bentegodi era sempre tutto pieno, anche in B...
in A negli anni d`oro c`erano 35-40 mila persone a partita
sono sprofondati in B e poi in C ma lo zoccolo duro ha retto bene...son risaliti in A...
quanta gente va allo stadio però? il top lo hanno fatto nella partita promozione l`anno scorso contro l`Empoli : 24 mila paganti
e tutti gli altri?
persi...non c`è ricambio generazionale
e Verona e provincia fanno 1 milione di abitanti...mica 100 mila
così come non c`è ricambio per altre tifoserie come il Toro, il Genoa, la Samp, il Cagliari e tante tante tante altre
io odio questo fenomeno di omologazione per il quale se non tifi per una "big" sei un reietto...
vogliono far tifare tutti per 3-4-5 squadre...non di più...la Fiorentina è già un problema in questo senso perchè rappresenta un`anomalia nel sistema.
io non ho mai gridato al "complotto" o cose simili però prendo atto che oramai è tutto normale, realmente
E` diventato "normale" per un arbitro essere più "casalingo" con le strisciate + napoli + roma piuttosto che con le altre squadre che non contano una fava
Una volta si parlava della "sudditanza", mentre oggi è un pò come nelle dittature, dove la squadra di chi comanda o di chi cmq gira intorno alla giostra dei poteri, ha sempre un occhio di riguardo piuttosto che il resto degli sfigati che fanno solo da comparse.
Un paio di esempi:
Se ieri al posto di Glik c`era Chiellini, era fallo netto e fischiava pure in anticipo con il cartellino già in mano, tra le urla isteriche di Caressa
Se al posto di Larrondo dolorante con il piede a terra, ci fosse stato anche l`ultimo dei pipponi strisciati, tipo un Icardi, erano tutti fermi in silenzio con il fiato sospeso, fischiavano la fine ed espellevano il colpevole o se era inciampato squalificavano il campo.
Un fallo come quello di Pirlo su Elkaddouri al contrario, avrebbe scatenato scene di isteria collettiva per settimane, epurazioni pubbliche ed interpellanze parlamentari.
Se Cerci giocava con la maglia strisciata, erano rigori a manetta e tremila punizioni a favore. Noi abbiamo preso almeno un paio di gol causa falli non fischiati e ripartenze degli avversari in contropiede
Se Borja Valerio giocava nella gobba, avrebbero dato 4 giornate all`avversario di contro un Vidal con la maglia della Viola magari farebbe la fine di Felipe Melo, squalificato ogni domenica
Un rigore come quello dato al Milan domenica, se lo danno al Parma sotto di 2 gol, cade un asteroide
eppure oggi è TUTTO normale....in Italia
non in Europa, ovviamente.
|
|
18/03/2014 15:18:51
Non interessa a nessuno? Ne sta parlando tutta l`Italia come se fosse caduto il mondo.
Un errore...nemmeno così evidente.
Leggete le bestialità riportate su Tuttosport.
Quello che si può dire con certezza è che il Napoli è stato fortunato...
|
|
18/03/2014 15:20:38
nelle motivazioni (che non sono chiacchiere lette in rete) si parla di "associazione a delinquere"...
vedete voi...
Se ieri al posto di Glik c`era Chiellini, era fallo netto e fischiava pure in anticipo con il cartellino già in mano, tra le urla isteriche di Caressa
 vuoi che IO muoro ?! (cit.)
|
|
18/03/2014 15:27:10
Len non ci sfidare con i falli da ultimo uomo eh?
|
|
18/03/2014 15:30:51
Non interessa a nessuno? Ne sta parlando tutta l`Italia come se fosse caduto il mondo.
per quanto?
per UN giorno
poi stop
come del fallo di Pirlo su El Kaddouri...
è sempre così
mentre la foto twittata da Tevez con i cerotti sul polpaccio ce la propinano ancora adesso...
e non era successo NIENTE...3 giorni dopo era in campo ed ha giocato 90 minuti
sul Napoli solo su skysport24 fanno passare ennemila servizi al giorno....hanno non uno ma DUE inviati che stanno sempre al culo dei giocatori, Francesco Modugno e Massimo Ugolini....
se Hamsik scorreggia ci fanno due speciali sopra e li fanno passare a ripetizioni
ed è così per TUTTE le squadre che hanno un certo seguito
le altre NON esistono.
se se ne parla se ne parla 5 minuti una tantum
comunque hai detto bene : "un errore...nemmeno tanto evidente"...come i 2 rigori che vi hanno regalato all`andata...
tutti errori...
errori che a fine anno "si compensano"...
ci dicono così
ma un po` di onestà intellettuale, su...tra andata e ritorno 4 punti scippati, esattamente come la giuve...
tre/quattro occasioni dove prendere una decisione, e nel dubbio fischiazzi sempre contro..ma sempre eh...non una, due, tre volte...SEMPRE
come fate a sostenere l`imparzialità...solo per calcolo statistico dovreste avere la decenza di andare a farvi un giro (per non dire altro), big e eterne aspiranti come voi...ma ci prendete per scemi?
|
|
18/03/2014 15:58:27
Vladi ma come fai a guardare ancora SKY...l`altro giorno ho assistito ad un servilismo verso la Juve e Conte davvero "AGGIACCIANDE"...MAI visto in vita mia un programma INTERROMPERE gli Highlights a 34 SECONDI dalla fine perchè era arrivato Conte ai microfoni e non volevano farlo aspettare, finita l`intervista hanno ripreso i 34 secondi da dove avevano lasciato.....sia mai che aspettare qualche secondo lo innervosisse!
|
|
18/03/2014 16:06:08
Sai come...magari quando garcia vincerà qualcosa lo faranno anche per lui
|
|
18/03/2014 16:25:42
Vladi ma come fai a guardare ancora SKY...l`altro giorno ho assistito ad un servilismo verso la Juve e Conte davvero "AGGIACCIANDE"...MAI visto in vita mia un programma INTERROMPERE gli Highlights a 34 SECONDI dalla fine perchè era arrivato Conte ai microfoni e non volevano farlo aspettare, finita l`intervista hanno ripreso i 34 secondi da dove avevano lasciato.....sia mai che aspettare qualche secondo lo innervosisse!
eh...
adesso per lavoro mi tocca guardarla quelle 8 ore al giorno 
c`è un servilismo vergognoso...ma non solo nei confronti di Conte o della Juve....
è un discorso più generale
|
|
18/03/2014 17:23:20
MAI visto in vita mia un programma INTERROMPERE gli Highlights a 34 SECONDI dalla fine perchè era arrivato Conte ai microfoni e non volevano farlo aspettare
ecco la cazzata del giorno, al di la dei tempi tecnici da rispettare(forse non sai che non c`è solo sky per le interviste)
lo avrebbero fatto per chiunque fermo restando che Conte attualmente è CONTE !
non c`è un tifoso juventino tra i giornalisti sportivi, tutti per le romane o al massimo il milan, addirittura c`è quello per la fiorentina piuttosto che uno juventino......hanno dovuto prendere Marocchi per portare un po di acqua al mulino bianconero e lei dice che c`è servilismo verso la Juve è un mito vivente ragazzi, un mix di cazzate capelli biondi ed invidia verso la Juve da far paura
|
|
18/03/2014 17:30:30
Ormai leggere questi topic stà diventando noioso...
1)Juve vince/pareggia/perde (se non vince aumento del 50% degli interventi)
2) favori presunti per la juve nella giornata in caso contrario favori precedenti (i piu` antichi crescono di giornata in giornata)
3) critiche sul passato juve
4) silver e le sue fantasie
5) interventi sporadici di tifosi di altre squadre.
|
|
18/03/2014 18:19:57
interventi sporadici di tifosi di altre squadre
in effetti alcuni interisti e napoletani negli ultimi anni si devono esser dati al curling perchè sono spariti.....
|
|
18/03/2014 19:45:46
in effetti alcuni interisti e napoletani negli ultimi anni si devono esser dati al curling perchè sono spariti.....
Sono a Prato. Tutti. Nascosti dove nemmeno t`immagini. Pronti a colpire. Ridi, ridi .. .. .. fra un po` vedrai quante legnate .. .. .. muahahahahahah.
|
|
18/03/2014 20:07:13
DEVIL-YUZA Vi sono mancata eh?? Tutto il forum (in realtà tutta Italia calcistica) dice quello che dico sempre anche io (anche se non volete ammetterlo) ma solo con me potete tirarvi su l`autostima perchè non avete bisogno di allecchinarmi.
Sono troppo buona e vi lascio fare.  Quindi, apprezzate!
|
|
18/03/2014 20:56:00
|
|
18/03/2014 21:02:49
Ce lo potevi pure mettere un bacio è? 
|
|
18/03/2014 22:26:46
Dai sì skerza
|
|
18/03/2014 23:51:51
Vladimir ma la partita di andata con il torino l`hai vista o ripeti solo quello che ti dicono, fu un massacro.
Lo stesso ventura non ebbe niente da dire.
Il primo fallo era rigore anche se mertens accentuò la caduta
In ogni caso si parla di un paio di episodi in una stagione intera, a favore (anche il rigore non dato alla fiorentina)... e ce ne sono ben altri contrari, in partite più importanti (roma-napoli su tutte).
Non confondiamo errori fisiologici e numericamente scarsi e non così eclatanti con altre cose.
La perfezione di sicuro non è degli arbitri.
|
|
18/03/2014 23:57:29
Se intervengo sporadicamente in questo forum è solo per i toni che vengono usati, soprattutto da un paio di utenti.... fortunatamente viviamo ancora con la libertà di parola e anche quella di non parlare senza inutili dietrologie.
|
|
19/03/2014 04:18:05
Vladimir ma la partita di andata con il torino l`hai vista o ripeti solo quello che ti dicono, fu un massacro.
Lo stesso ventura non ebbe niente da dire.
Il primo fallo era rigore anche se mertens accentuò la caduta
In ogni caso si parla di un paio di episodi in una stagione intera, a favore (anche il rigore non dato alla fiorentina)... e ce ne sono ben altri contrari, in partite più importanti (roma-napoli su tutte).
Non confondiamo errori fisiologici e numericamente scarsi e non così eclatanti con altre cose.
La perfezione di sicuro non è degli arbitri.
ma quale massacro?
ahahah
madonna santa....
vi han dato 2 rigori altrimenti eravate ancora li a cercare di sbloccarla...
sul primo Mertens sembra Giorgio Cagnotto a Mosca 1980 dalla piattaforma : doppio carpiato con avvitamento e medaglia di Bronzo...
sul secondo viene fischiato un rigore a Glik che ha dell`incredibile : tiro preso in scivolata con il gomito a mezzo metro dalla palla...
Ventura disse che il Toro non c`era e che avrebbe perso comunque, resta il fatto che a me di cosa dice lui interessa veramente meno di ZERO perchè sinceramente è solo un grande paraculo e leccaculo dei potenti di turno...lo è sempre stato...infatti spero faccia le valigie da Torino al più presto...
ma tanto è inutile...
dici "un paio di episodi"...
se elenco tutti i danni che hanno subito le piccole squadre a favore delle cosidette grandi (anche voi che grandi assolutamente non siete visto che ogni volta che beccate la juve, più forte e più favorita di voi, beccate 3 scoppole a partita come minimo) stiamo qua fino a domani notte...
ma lo diceva anche Umberto Agnelli: "sono state solo 2 sviste...2-3 sviste arbitrali"...e poi si scoprì che invece avevano trequarti degli arbitri a libro paga
oggi il discorso è ancora differente : ci son squadre che contano e squadre che non contano realmente più niente, sulla pelle delle quali è permesso tutto e il contrario di tutto...e se si permettono di parlare sono dei "piagnoni"...degli sfigati che accusano solo perchè son scarsi...
ci son squadre che hanno tutta l`informazione schierata dalla loro e altre che dall`informazione stessa vengono schifate e messe in un angolino...come se non esistessero...
una roba che non ha realmente paragoni in nessuna delle altre parti del mondo...forse negli anni `80 nella DDR al limite...
e ripeto ancora una volta : sarà come sarà, alle presunte "grandi", spesso e volentieri, per vincere contro le piccole e insignificanti zecche serve comunque l`aiutino...
che sia un fuorigioco, una interpretazione cervellotica del regolamento, un gol in fuori gioco o in semi fuorigioco...
poi si va in Europa e ci si sveglia dal sogno, perchè agli arbitri stranieri, della sudditanza o di cosa si dirà nelle tv italiane, non importa una beata fava.
|
|
19/03/2014 04:25:19
dalla Gazzetta dello Sport su Napoli-Toro 2-0...il "massacro"
NAPOLI-TORINO 2-0 — De Marco di Chiavari
Male De Marco non aiutato da Mazzoleni. Il primo rigore al 14’: a velocità normale sembra netto per l’impatto tra Bellomo e Mertens, ma alla moviola si scopre la malizia del belga che è già in caduta e cerca l’impatto allargando il piede, mentre l’avversario lo ritira. Penalty molto molto generoso, sarebbe stato più corretto non darlo. Il secondo alla mezz’ora è una topica di Mazzoleni (giudice di porta): Glik ha il braccio attaccato al corpo (non può tagliarselo...) quando respinge il tiro di Fernandez da distanza ravvicinata. De Marco lascia proseguire per poi fischiare il penalty (su segnalazione di Mazzoleni) dopo qualche secondo e fermando (doppia beffa per il Torino) una pericolosa ripartenza granata: tre contro due. Nel finale molti dubbi anche sul rosso diretto dato a Basha per il fallo su Pandev: giudicata chiara occasione da gol, ma c’è Vives in recupero.
il massacro in effetti c`è stato...a firma De Marco-Mazzoleni
|
|
19/03/2014 17:30:41
A questo punto mi sorge un dubbio: a te piace il calcio? Lo segui?
Se hai visto quella partita sarai d`accordo con me altrimenti o non l`hai vista o forse sei poco attento quando vedi una partita.
Sai chi è Mazzoleni?
Conosco un bel po` di giornalisti della Gazzetta e non solo. Parla con le tue parole che è decisamente meglio.
Mertens viene colpito e, anche se accentua la caduta, è calcio di rigore.
La partita, ribadisco, fu un massacro.
Il Torino non superò la metà campo (salvo un paio di volte) e il Napoli ebbe un bel po` di palle gol dominando in lungo e in largo. il secondo rigore non c`era...sono d`accordo
questi sono i fatti poi vedila come ti pare e scrivi quel che vuoi.
pensa ad altri squadre che è meglio
|
|
19/03/2014 18:36:39
se quella partita` e` stata un massacro.....il calcio italiano e` finito....
per me un massacro e` barcellona-osasuna 7-0...no napoli-torino 2-0 con 2 rigori diciamo "generosi"...evidentemente ognuno vede il calcio a modo suo..
|
|
19/03/2014 21:56:52
L`altra sera e` stata un massacro, nel senso che il toro doveva vincere pulito 2-0, ed invece per malafaede dell`arbitro e altre sfighe parliamo di un miracoloso 0-1 che per il napoli in virtu` di quello che si e` visto equivale ad aver vinto un gratta e vinci da un milione di €.
|
|
19/03/2014 23:29:42
A questo punto mi sorge un dubbio: a te piace il calcio? Lo segui?
Se hai visto quella partita sarai d`accordo con me altrimenti o non l`hai vista o forse sei poco attento quando vedi una partita.
Sai chi è Mazzoleni?
Conosco un bel po` di giornalisti della Gazzetta e non solo. Parla con le tue parole che è decisamente meglio.
Mertens viene colpito e, anche se accentua la caduta, è calcio di rigore.
La partita, ribadisco, fu un massacro.
Il Torino non superò la metà campo (salvo un paio di volte) e il Napoli ebbe un bel po` di palle gol dominando in lungo e in largo. il secondo rigore non c`era...sono d`accordo
questi sono i fatti poi vedila come ti pare e scrivi quel che vuoi.
pensa ad altri squadre che è meglio
senti...siccome non mi piace fare il fenomeno, al contrario di altri, non ho mai scritto niente : dal 2003 al 2009 ho lavorato per una squadra di calcio che sta in serie A e che quest`anno vi ha pure rifilato 3 pere a domicilio...
conosco una valanga di giocatori, procuratori, direttori sportivi, giornalisti etc etc etc...
te lo posso ampiamente dimostrare, senza problemi.
questo per cominciare.
attualmente, sempre per lavoro, mi vedo di media dalle 4 alle 6 partite al giorno...
il calcio, un pochino-ino-ino-ino, lo seguo da quasi 30 anni : un`idea me la sono fatta
questo per continuare.
a Napoli il Torino è stato massacrato, ma dall`arbitro, non certo da una squadra che di grande ha solo la sua incompiutezza, che senza una spintarella qua ed una spintarella là, probabilmente avrebbe molti meno dei punti che ha oggi in campionato, e che comunque, tutte le volte che incontra chi è più forte e più aiutata (nella fattispecie la Juve) va in crisi e come minimo si becca 2 pere quando non sono 3, e che nelle partite decisive in Europa (2 anni fa a Londra, quest`anno di nuovo a Londra e a Dortmund, l`anno scorso in Europa League contro il Viktoria) becca sonori ceffoni
senza il rigore di Mertens, molto generoso, la partita fino a prova contraria non la sbloccavi
senza il rigore fischiato a Glik, inesistente, la partita fino a prova contraria non la chiudevi
tutto il resto, a mio parere, è fuffa andata a male.
|
|
20/03/2014 00:47:43
|