|
03/03/2014 07:57:53
Complimenti a Sorrentino, il premio mancava all`Italia da 15 anni. E dopo "Sacro GRA", vincitore a Venezia, un altro film incentrato sulla decadenza fisica e morale di Roma, come centro del potere, sale sul tetto del mondo...perchè Roma resta una città da Oscar, pure imbruttendosi (irrimediabilmente, purtroppo).
|
|
03/03/2014 08:21:17
diciamo che va bene così, ma il film era confezionato per piacere agli americani, presentando un`Italia a loro famialire. Mancava giusto la mamma poi era al completo.
Come dicevo, bene così, però il film non è questo capolavoro che vorrebbero spacciare.
|
|
03/03/2014 09:30:25
Concordo, ma per gli Americani il significato del termine "capolavoro" è sfuggente: Kubrick non ha mai vinto un Oscar, ed è tutto dire...
|
|
03/03/2014 10:09:06
Per me invece resta un grande film, non solo mi è piaciuto ma è riuscito a farmi immedesimare nella situazione personale che vive Servillo, sullo sfondo una Roma che non è piu quella forzatamente sfarzosa di un tempo ma che a pensarci bene di tanto sfarzo non ha bisogno visto che è essa stessa "sfarzo".
|
|
03/03/2014 10:52:57
Lo vidi in estate a me è piaciuto tanto, penso che l`oscar sia meritato; non so se sia un capolavoro ma è sicuramente un gran bel film.
|
|
03/03/2014 12:42:28
Per me è buon film ma non da oscar.....ossia nella mediocrità di questa edizione (come film stranieri) ci può stare il suo oscar ma non è certo un capolavoro...... 
|
|
03/03/2014 13:33:51
Non ho ancora visto il film, quindi aspetto a giudicare (ho letto che scimmiotta la Dolce Vita di Fellini),
però mi è bastato sentire il discorso di Sorrentino durante la premiazione, con tutti quei "DENGHIU` (compreso quello a Maradona ), per nutrire forti dubbi.....
|
|
03/03/2014 13:35:19
Non scimmiotta ... lo "cita" non nel senso di Cita la scimmia ti Tarzan
|
|
03/03/2014 13:37:59
Cita, scimmiotta....sempre scimmie 
|
|
03/03/2014 13:39:57
Moro, adesso ti squalificano il negozio
|
|
03/03/2014 13:42:40
Amico mio hai perfettamente ragione....mi sa che manco Prandelli mi convocherà per il codice etico
|
|
03/03/2014 13:47:48
|
|
03/03/2014 15:34:16
Dal trailer a suo tempo non mi entusiasmò.......me lo vedrò presto
|
|
03/03/2014 17:37:23
ma che senso ha guardarla sottotitolata???
parere personale ma o la gurdi in lingua madre o la guardi doppiata...
per me i sottotitoli portano via i particolari, se devi leggere i sottotitoli ti perdi le immagini
in una serie thriller o poliziesco ci sono molti particolari da notare e se non segui al 100% le immagini te li perdi.
e se mi volete dire che esiste solo sottotitolata io vi rispondo che aspetto la serie doppiata
.j.r.
|
|
03/03/2014 19:50:16
mi sono accorto solo ora che ho scritto in una sezione sbagliata...
viva la vecchiaia...
aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh
.j.r.
|
|
03/03/2014 20:18:10
|
|
04/03/2014 02:08:07
nessuna vittoria del cinema italiano, la vittoria e` tutta di sorrentino.
il cinema italiano continua a fare pena come sempre negli ultimi 15 anni (almeno).
finche` i registi non sapranno scegliere meglio gli attori o non gli saranno imposti gli attori forse risorgeremo
BK
|
|
04/03/2014 11:29:11
Curiosa di vedere stasera il film (su canale5)... 
|
|
05/03/2014 10:29:42
visto ieri sera,
a mio modesto parere, molto particolare, al limite del pretenzioso, trama dallo scarso spessore ma compensata dalla bravura degli attori.
fa piacere che abbia vinto l`oscar (non che il PIL o il governo ne trarranno giovamento, come ha detto qualche esaltato nell`immediatezza della vittoria), a me non è sembrato che lo meritasse...
|
|
05/03/2014 11:22:40
che beotata, ma si vede di peggio.
|
|
05/03/2014 11:58:07
Ecco un`interessante recensione del film
http://youtu.be/3CfVmRweoBw
|
|
05/03/2014 11:58:48
|
|
05/03/2014 12:34:43
Allora, come altri a me il film non è piaciuto o quantomeno non è uno di quei film che pensi sia un capolavoro da rivedere negli anni (anche se ammetto di essermi distratta più volte)...l`ho trovato "MOLTA FORMA, POCA SOSTANZA" anche se presumo che l`intento di Sorrentino fosse l`esatto opposto visto che è stato piuttosto "pesante", doveva essere sicuramente sostanzioso nella sua testa...
Premesso questo, con MOLTA FORMA preciso che TECNICAMENTE è sicuramente uno dei migliori film italiani che ho visto.
Dalle colonne sonore e i canti (che io ho trovato bellissimi) al gioco di luci e inquadrature.
Certo un occhio di riguardo ce l`ho anche per il "palcoscenico" perchè ragazzi miei, quanto è bella Roma!
E la panoramica sulle fontane, sul nasone e i vari monumenti meno noti al pubblico...bellissima!
Nella "forma" l`unica cosa che avrei cambiato è 1) la lentezza di esecuzione 2) la voce non era adatta ai monologhi...
Stupisce (a pensarci bene neanche tanto) però l`atteggiamento di noi italiani.
Tra ieri e oggi ho letto gente che tacciava il film letteramente come "una cagata" e chi per difenderlo non riusciva a far altro che ripetere a pappagallo qualche articolo letto sul web.
Di bello c`è che da ieri hanno scoperto tutti il termine DECADENTE, parola del giorno!
(E ovviamente non mi riferisco a Juza a cui non manca proprietà di linguaggio).
Forse non era il caso di guardarlo ieri, pompato dalla tv e soggetto a mille influenze perchè a guardarlo con un occhio oggettivo e contestualizzandolo anche a quello che siamo abituati a vedere..direi che abbiamo poco da criticare!
|
|
05/03/2014 14:15:29
gli italiani sono diventati un popolo di me@@a, sempre pronti a distruggere ogni cosa che sia "nazionale" e ad accogliere a braccia aperte ogni cagata arrivi dall`estero. Sfogo in parte pertinente alla discussione, chiudo qui perchè come sempre mi sale la collera.
|
|
05/03/2014 14:43:33
Devil, su questo mi tocca quotarti.
E poi tutti dietro la tv a guardare la nazionale (rigorosamente di calcio) come fosse l`unica cosa da esportare dell`Italia...se noi siamo i primi a boicottarci non vedo poi di cosa dovremmo lamentarci.
Eppure solo in quel film vedo tanti buoni motivi per essere fieri dell`Italia, dalle bellezze di una città, la passione e bravura di alcuni attori e se vogliamo, mettiamoci anche la paraculaggine di aver fatto un film compiacente. Non vedo perchè dovrebbe essere un difetto.
|