|
10/02/2014 11:11:33
I due gol in fuorogioco millimetrico li hai visti solo tu...alla DS hanno detto che erano buoni, se poi voi con il vs attacco atomico siete un pò sterili la colpa non è delle juve, poi quando in coppa italia vi è andata bene con noi non c`erano problemi o no?
|
|
10/02/2014 11:13:44
La Gazzetta: Tanti episodi e due certezze: irregolari il 2-0 di Tevez e l’1-2 di Toni. Entrambi i gol viziati da fuorigioco non visti dall’assistente Stallone. Parliamo di situazioni non facili, ma gli errori restano. Nel primo caso l’argentino scatta un attimo prima, forse più semplice la seconda azione perché la posizione viziata di Toni nasce dopo una punizione. Condivisibile, invece, la valutazione di Stallone sul vantaggio Juve. Vero, sul tiro di Asamoah c’è il fuorigioco di Llorente, ma secondo noi è giusto non considerarlo attivo anche se lo spagnolo è molto vicino alla traiettoria del pallone.
Film finiti
|
|
10/02/2014 11:32:47
Mazza oh quanto gli rode il culo ai Romanisti di essere secondi......
Intanto oggi Conte ha annullato il giorno libero ed ha convocato la squadra alla 9 per un doppio allenamento......
Cosi si fà.....massacrali Antonio...devono sputare sangue......
p.s. battuta di un mio collega milanista....."ma se dopo un pareggio fuori casa Conte annulla il giorno di riposo, al Milan che dovrebbero fare farli allenare anche di notte? " 
|
|
10/02/2014 11:33:52
Io mi incazzo come una bestia quando mi vendono i giocatori forti
Io mi incazzo come una biscia quando mi lasciano in mezzo all`erba uno degli stati piu` gloriosi di italia
Io mi incazzo come una bestia quando per la nostra storia dovremmo lottare per la champions e non sopravvivere nelle zone medio basse
Io mi incazzo come una bestia quando abbiamo una sede a milano e non a torino
Io mi incazzo come una bestia quando abbiamo un allenatore che si chiude in difesa appena andiamo in vantaggio.
Io mi incazzo come una bestia quando per 9 anni di dirigenza cairo non hai fatto un solo goal in un derby.
Io mi incazzo come una bestia quando non ci fischiano un rigore a favore al 37esimo nel derby dello scorso anno.
Io pero` mi incazzo MOLTO di piu` se in un intero derby in casa perdiamo senza fare MAI neppure per sbaglio un solo tiro in porta.
Io pero` non piango mai.
Vuoi sapere cosa penso della Roma? E` una bella squadra che andra` penso facilmente in europa , ma e` molto inferiore alla juve
Si e` visto nettamente nello scontro diretto di torino, e si e` visto che ha giocato alla pari contro le riserve della juve in coppa italia.
Se la juve giocasse con le riserve la roma sarebbe competitiva per il titolo.
Comunque vi auguro di vincere il campionato, cosi` la smettete di piangere, non oso pensare cosa vi diciate a roma, una citta` intera che probabilmente si piange addosso e si sente defraudata si uno scudetto immaginario.....
Davvero patetico......
Forza toro!
|
|
10/02/2014 11:45:40
Io ho imparato fin da piccolo che cercare scuse e` da perdenti.
Prima di calciopoli NON vinceva sempre la piu ` forte.
Oggi in italia credo che dal dopo calciopoli abbiano sempre vinto il titolo le compagini piu` forti,
Dall`inter del triplete
Al milan di ibra
Alla juve di conte.
Punto.
Io non mi sento inferiore alla JUVE, conosco tifosi del toro che guardano prima il risultato dei gobbi che quello nostro.
Io questi tifosi li schifo perche` li trovo patetici,
Io non vivo gufando la juve, io non sono un tifoso contro... Io tifo TORO e di quello che fanno loro non mi frega un cazzo,
Cosi` come non mi frega un cazzo di esservi simpatico, io se vi devo fare i complimenti perche` siete forti lo faccio, se vi devo cazziare perche` piangete troppo lo faccio.
Se devo fare il tifo tra juve e roma tifero` sempre roma sia chiaro, ma mi state sul caxxx quando fate le vittime predestinate...
Anche perche` anche a voi regalano i rigori dubbi, .... come in toro-roma dell scorso anno.
Solo che tendiamo a dimenticarci sempre degli episodi a favore e mai di quelli contro.
|
|
10/02/2014 13:11:06
Quoto Ateneo....in toto.
Ma siccome stavo leggendo ora la Gazzetta (non tutto sport, ma il quotidiano di milano che ha fatto scoppiare calciopoli) e riposta questo....
Verona-Juve: Tevez e Toni, gol irregolari. Niente rigori su Vidal e Lichtsteiner
VERONA-JUVENTUS 2-2 — Doveri di Roma
Tanti episodi e due certezze: irregolari il 2-0 di Tevez e l’1-2 di Toni. Entrambi i gol viziati da fuorigioco non visti dall’assistente Stallone. Parliamo di situazioni non facili, ma gli errori restano. Nel primo caso l’argentino scatta un attimo prima, forse più semplice la seconda azione perché la posizione viziata di Toni nasce dopo una punizione. Condivisibile, invece, la valutazione di Stallone sul vantaggio Juve. Vero, sul tiro di Asamoah c’è il fuorigioco di Llorente, ma secondo noi è giusto non considerarlo attivo anche se lo spagnolo è molto vicino alla traiettoria del pallone.
Il portiere Rafael, però, non sembra per nulla disturbato e compie la sua parata senza interferenze. Il Verona richiede anche due rigori: il dubbio maggiore è per il mani di Vidal, che non fa nulla per evitare l’impatto in mischia, ma è difficile dimostrarne la volontarietà. Giusto non intervenire sul tocco di Lichtsteiner nel recupero: il difensore salta con Toni e il movimento del braccio è congruo con questa azione. La palla poi gli finisce sul braccio (largo), ma l’involontarietà è evidente: le nuove direttive Fifa (vedi intervista di Busacca alla Gazzetta) hanno “depenalizzato” questi interventi. Ok il gol non dato a Osvaldo: fuorigioco.
Poi se volete continuare a piangere fate pure......ma se la Gazzetta (il quotidiano più odiato dagli Juventini, con richieste di boicottaggio su tutti i siti Juve è diventata Juventina allora è finito il mondo).
|
|
10/02/2014 13:29:26
Salve.. intervengo solo in merito ai risultati, dato che, delle polemiche su rigore/non rigore inizio a essere un po stufo.. o quantomeno, della differenza di chiacchiere.. ammesso e non concesso che i rigori ci fossero, come mai quando il genoa è stato aiutato palesemente due domeniche fa non avete detto nulla? Non avete gridato allo scandalo? E per il Napoli?
Non sto difendendo la juve, sia ben chiaro (non è proprio nel mio DNA) , ma inizio a pensare che in realtà il problema è che gli arbitrti sono decisamente scarsi e le montature le vediamo solo noi tifosi.. poi mi sbagliero..
detto questo.. per me è stata una domenica per niente strana, anzi.. avevo azzeccato quasi tutti i risultati a parte l` inter e il bologna..
Adesso vado in pausa zen.. domani sera al Franchi sarà una bolgia 
|
|
10/02/2014 13:32:50
Ho appena sentito il giudizio di Cesari a Studio Sport: assolutamente in fuorigioco i due gol della Juve (Llorente partecipa all`azione non solo perchè la palla era a lui diretta ma anche perchè impedisce al difensore si intervenire sul pallone) così come netto il fallo di mano di Vidal, che muove il braccio verso la palla.
Anche perche` anche a voi regalano i rigori dubbi, .... come in toro-roma dell scorso anno.
Solo che tendiamo a dimenticarci sempre degli episodi a favore e mai di quelli contro.
Giusto, per esempio ti sei dimenticato di quello netto che ci hanno negato in Torino-Roma di quest`anno...non ci guadagniamo mai, vai tranquillo.
Io invece da piccolo ho capito che se qualcuno ti scippa sotto il naso qualcosa è per l`appunto uno scippatore, punto, e fai bene ad incazzarti per il furto...e lamentarsi non vuol dire piangere, ma pretendere giustizia (o quantomeno che il misfatto non riaccada).
Comunque vedila come vuoi, figurati, però termini come "patetico" tieniteli per te, che non sono il massimo della cordialità.
Da oggi comunque aspetto al varco quelli fino ad tre settimane avevano pianto per il (non) gol di Peluso, per la (non) espulsione di Benatia ed ora fanno gli gnorri con due gol in fuorigioco a loro favore. Chi di pianto ferisce di pianto perisce.
|
|
10/02/2014 14:00:41
|
|
10/02/2014 14:03:51
Tutti quelli che dicono che sia fuorigioco sono dei coglioni, chi il contrario è un genio del pallone...bene così, evviva l`onestà intellettuale.
|
|
10/02/2014 14:13:32
Quando ti fa comodo va bene la.gazzetta se no cesari....che coerenza
|
|
10/02/2014 14:27:52
Dalla Gazzetta avevo letto il primo resoconto della partita, della quale non avevo ancora visto le immagini di tutti i gli episodi se non per i due fuorigochi della Juve e quello del Verona. Infatti avevo chiesto a voi di confermarmi se quanto riportato da loro (ovvero il rigore su mani di Liechstainer) ci fosse o no. Quindi non mi sono mai affidato al loro giudizio.
|
|
10/02/2014 14:41:47
Quindi da oggi quale giudizio usiamo...stabiliamone uno e non cambiamolo mai sennò si impazzisce...tanto ogni domenica se vedi 10 moviole avrai al massimo un 6 moviole che dicono la stessa cosa ma tranquillo che 4 dicono il contrario (e già il fatto che ci sia chi la vede in un modo e chi un altro dovrebbe far capire che non era un episidio eclatante altrimenti tutti la vedrebbero nello stesso modo). E qui mi domando: ma se non riescono ad essere concordi le moviole, come si può pretendere che ci azzecchi un arbitro che deve decidere in pochi millesimi di secondo???
Resta un mistero....
|
|
10/02/2014 14:52:28
Scusami, ma su 4 episodi molto dubbi in una stessa partita, tutte e 4 le volte hanno deciso a vostro favore...è una statistica quantomeno curiosa, non trovi?
|
|
10/02/2014 15:01:37
Grande! C é il golpe della gazza!
Hai imparato tutte le strategie di silver!
Per me é giusto quello della gazza e di sicuro con meglio di cesari....ma guarda caso non va bene per il tuo impianto accusatorio....
Ma parliamo di calcio che è una noia questa!
|
|
10/02/2014 15:04:12
Non falsificare la realtà......
Gli episodi se vuoi sono 6...ti scordi il gol del verona e il fallo da rosso su vidal.....
Quindi sono 6....4 a favore e 2 a sfavore.
Poi su questi episodi alcuni dicono che 2 sono errori (uno per parte) e altri che sono 3 (2 per la juve e uno per il verona).
Non mi pare tutto stò scandalo....mi pare siamo nella media delle partite del campionato italiano....
Fiorentina_Genoa sennò che era..?? tutti episodi sfavorevoli da una sola parte e tutte le moviole concordi....
Ma forse è che il palazzo vuol far vincere lo scudetto al genoa....
Ma per favore..................................
|
|
10/02/2014 15:11:42
Da unico , a quanto sembra tifoso del Verona, vi posso dire che se quello che è successo ieri fosse stato a favore di una qualsiasi delle grandi(parlo dei falli di mano) sicuramente avrebbero avuto ben altro esito...non capisco come possa un arbitro dichiarare un fallo di mano volontario o meno, se il braccio è troppo largo è fallo di mano punto e basta.Per le azioni da gol effettivamente erano difficili da vedere ma comunque sono tre gol irregolari, Llorente è influente perchè mette in difficoltà il portiere e sia Tevez sia Toni erano in fuorigioco.....comunque sia un grande Verona ancora quinto in classifica quando, se andate a vedere i primi topic sul campionato, molti di voi all`inizio davano per sicuro ritorno in b.Penso che le rivelazioni del campionato ad oggi restano la Roma e il Verona!
|
|
10/02/2014 15:13:11
Ma parliamo di calcio che è una noia questa!
Si e sempre dei soliti due poi...tutti gli altri Romanisti parlano di calcio....loro di moviole...
E a proposito di calcio......ma Taarabt è forte forte o solo un giocoliere che vuole un pallone tutto per se??
Stavo per prenderlo al fantacalcio nel mercato di Gennaio poi non ho avuto coraggio ed ho tenuto Diamanti....
|
|
10/02/2014 15:15:01
Il milan ha una marea di trequartisti.....
|
|
10/02/2014 15:17:21
La rilvelazione del campionato e TONI....a 37 anni è più decisivo che a 20.....e poi corre pure.....
Io lo porterei al mondiale tutta la vita.....meglio di Gilardino e Pazzini mille volte....lo butti dentro a 30 minuti dalla fine e con i cross di Candreva e Diamanti sai quante partite ti risolve....
La regola sul fallo di mano in area è cambiata da circa due mesi (direttive FIFA) percui se il braccio è largo per movimento non volontario NON E` RIGORE..........e non mi pare Licstainer possa essere considerato voltario....
6 mesi fà sarebbe stato rigore.....ma nel frattempo le regole sono cambiate.....ma mi sà che Cesari è ancora a quelle di quando arbitrava lui..........
|
|
10/02/2014 15:18:32
Benissimo, ti volgio seguire: 4 episodi dubbi (uno in realtà acclarato) che hanno favorito la Juve e 2 (uno acclarato) che hanno favorito il Verona. E due dei quattro episodi della Juve gli sono valsi due gol, mentre al Verona solo uno.
Chi ci ha rimesso? Ovvia, un minimo di obiettività...
|
|
10/02/2014 15:26:37
Per me il discorso é kiuso....non ho fatto tutto sto can can per la coppa italia...
La palla é tonda.
|
|
10/02/2014 15:29:28
Si e sempre dei soliti due poi...tutti gli altri Romanisti parlano di calcio....loro di moviole...
Detto da chi che si lamentava per il gol di Peluso e la mancata espulsione di Benatià non appena finita la partita fa parecchio ridere...
Comunque se si accetta di dialogare bene, ma le prese per il culo celate (tipo "sempre i soliti due...") o l`essere definito come un "falsificatore della realtà" o un "patetico" o altre cosette del genere mi ha stufato. Se avete voglia di argomentare bene, altrimenti continuate da soli.
P.s.: Cesari infatti si riferiva alla mano di Vidal, che è evidentemente volonatria, e non a quella di Liechstainer...ascoltiamole le cose prima di commentarle (lo avevo anche chiaramente scritto io, a proposito di chi non legge...).
|
|
10/02/2014 15:52:32
Juza te l`ho detto stabilisci quale moviola è la più affidabile e prendiamo quella come vangelo da ora in poi...però quello che dice è quello che conta quasiasi cosa dicano le altre ...(ovvio non mi prendere quella di Roma Chanel)...
|
|
10/02/2014 16:20:38
prendiamo quella di Cesari
|