22/01/2014 18:00:12
Ci dovete stare...anche agli sfotto` Detto da uno al quale gridano "Serie B! Serie B!" Da 20 anni.... Altrimenti non ha senso
|
22/01/2014 18:05:23
Concordo con Vladimir
|
22/01/2014 18:26:10
Ci dovete stare...anche agli sfotto`
ma se leggi qui ..
ma se partono "gli sfottò" (che per carità ... nel calcio ci stanno ...) ti metto di fronte alla realtà ...
lo dico anch`io ... però è ovvio che se me li fai (non tu, so che tifi per il Toro ... parlo in generale) ... ti metto di fronte alla realtà ...
nel calcio uno deve essere oltre che tifoso anche un po` obiettivo ... NON mi sono mai permesso di fare sfottò verso Toro, Samp, Fiorentina, etc. ... posso fare una battuta tra amici ... ma passerei per "presuntuoso" se insistessi ...
visto che non si parte ad armi pari ... visto che economicamente OGGi tra la Juve e queste società c`è troppo divario ECONOMICO ...
se Toro, Fiorentina avessero gli stessi soldi ... probabilmente per noi SAREBBERO MAZZATE ... SEMPRE !!! (visto che già così ... in gara secca, le mazzate le prendiamo se capita!)
|
22/01/2014 18:37:58
La mia obiezione Takiro verteva sia sul fatto che avessi definito la Coppa Italia come "Coppetta del nonno" e sia sul fatto che in fondo non ti fregava nulla dell`eliminzaione, tanto più ricordandomi quanto in realtà ci tenessi a vincerla (se non erro auspicavi il double Europa League e Coppa Italia al posto della vittoria dello scudetto). Perchè fino a quando la definisce così, ad esempio, Yuza, che da sempre, più o meno legittimamente, non la considera un trofeo importante, ci posso anche stare...però detto da te, che auspicavi di vincerla (così come la bistrattata Europa League), mi sembrava alquanto strano, soprattutto perchè appena eliminati dalla competizione.
|
22/01/2014 18:40:22
aspetto il referto dell`ospedale e domani parlo
|
22/01/2014 18:46:42
Mazi, l`articolo di un sito romano nel quale si parla di cartellino arancione (nel titolo) è questo:
http://romanews.eu/it, a123914/Benatia-Arancione-Sul-Gol-Di-Peluso-Il-Pallone-Uscito
Se leggi l`articolo all`interno si dice chiaramente come Benatià non fosse da espellere ed il giallo fosse giusto. "L`arancione" del titolo era riferito alla polemica di Conte per il quale Benatià meritava il rosso: all`interno dell`articolo ovviamente lo smentiscono.
|
22/01/2014 18:47:22
Vladi ma noi ci stiamo ci mancherebbe, pensa che dopo il 3 a 0 rifilato a Torino con sqaudre al completo di scenette ne ho messa qualcuna anch`ìo ma non ho sparato i fuochi d`artificio come hanno fatto altri, e pure mi ero ripromesso di andare avanti, qua sembra che abbiano gia vinto la coppa. Altra cosa, si parla di chissà quale superiorità ma io una parata di Storari non la ricordo, fatemele vedere se esistono puo darsi che mi sia distratto a bere in quei momenti. Ancora, ci sono stati episodi strani, diciamo uno dubbio ovvero la palla uscita del tutto o meno valutato a favore della Roma ed uno certo ovvero il ROSSO da estrarre ma l`arbitro non se l`è sentita di mandare fuori il giocatore piu forte della Roma ad inizio partita. Stavolta gli è andata bene ma che gli costa ammetterlo? se fosse capitato alla Juve avrei voluto vedere tanta comprensione e magnanimità nei nostri confronti, si si come no!!! @juza: i miei amici sono andati a vedere la Roma non la Juve
|
22/01/2014 18:49:49
Condivido pienamente l`intervento di Vladimir.
Conte non ha VOLUTO schierare 6 titolari, non perchè infortunati o squalificati, ma per sua scelta personale. Le due cose sono ben diverse (un conto è poter scegliere liberamente, un conto è essere costretti). Quindi non capisco perchè un tifoso romanista dovrebbe esultare "meno" solo perchè Conte ha deciso di non schierare Tevez o Pogba ?? Che discorso è ? Non lo capisco. Peggio per Conte, meglio per la Roma.
Poi, rispondendo a Mazi....probabilmente con tutti i titolari la Juventus l`avrebbe anche vinta la partita.....ma con i "se" e con i "ma" non andiamo da nessuna parte. Io mi attengo a quello che ho visto ovviamente.
Per quanto riguarda gli sfotto è ovvio che ci dovete stare.......ma come io sono il primo a dire ai colleghi romanisti che quando perdono dovrebbero accettarlo senza tirare fuori 1000 scuse......e poi voi fate la stessa identica cosa ??
La Juve non era al completo, PER SCELTA, ma ha fatto comunque una partita di merda, ha fatto un catenaccio mediocre e nemmeno un tiro in porta.Ha perso meritatamente. Punto
Infine rispondendo a Takiro....è vero che noi abbiamo una tradizione antica di catenaccio.....ma c`è catenaccio e catenaccio......11 giocatori nella propria area, nel primo tempo di una gara iniziata da poco.....non mi pare un catenaccio costruttivo......poi nn ci lamentiamo se ci asfaltano in Europa
|
22/01/2014 18:51:01
per intenderci:io voglio vincere sempre e non ho condiviso la scelta di Conte ma sono anche realista e visto il nostro calendario dico che è meglio non giocare altre partite oltre a quelle che ci aspettano in campionato (soprattutto fuori casa) ed in coppa (speriamo piu possibili, e dopo il Trazbosport, c`è la fiorentina). Purtroppo vi abbiamo rovinato la festa perchè vincere contro la Juve di ieri sera non è come vincere contro la Roma scesa in campo a Torino o no? cmq complimenti per la vittoria, possesso palla e massima capitalizzazione, da grande squadra!
|
22/01/2014 18:52:55
Dai Moro mica abbiamo fatto una partita intera chiusi in area di rigore a leggervi sembra questo è stata una partita di merda soprattutto il primo tempo ma non solo per colpa nostra, alla fine come ho gia scritto cento volte STorari non ha effettuato nemmeno una parata
|
22/01/2014 18:56:16
ma sono anche realista e visto il nostro calendario dico che è meglio non giocare altre partite oltre a quelle che ci aspettano in campionato (soprattutto fuori casa) ed in coppa (speriamo piu possibili, e dopo il Trazbosport, c`è la fiorentina).
Boh io non lo capisco....nel senso che il campionato è ormai vinto (lo sapete bene), la Coppa Campioni è conclusa....ma perchè non provarci ?? Dai respiro a 1-2 giocatori.....e te la giochi (è pure gara secca, non c`è ritorno, minimo sforzo)
Ovviamente è un opinione mia personale
|
22/01/2014 19:14:34
Dico la mia anche io:
La roma ha vinto meritatemente.
Quello che fa ridere e` ( sopratutto su facebook ) vedere l`esaltazione come se avessero vinto la champions league, e non un quarto di finale di coppa italia.
Quello che dispiace notare ancora una volta e` l`ENORME spocchia delle "grandi" verso la coppa italia....
Noi italiani non siamo mai in grado di valorizzare le cose che abbiamo, una coppa che porta il nome della nostra nazione, che e` il trofeo a eliminazione diretta piu` importante di italia trattato con sufficienza e spocchia quando non con scazzo.....
Persino un giovane allenatore come CONTE ha gia` abbracciato la consuetua superbia nei confronti di questa coppa.
Se alla lega Interessasse davvero promulgare sport e entusiasmo questa manifestazione sarebbe salvata in un nanosecondo , basterebbe assegnarle il terzo posto valido per entrare in champions, anche solo per i preliminari.. Ma tanto valgono di piu gli interessi di pochi cortili.... Anche davanti ad una manifestazione che se premiasse sul serio darebbe un giro di soldi e entusiasmo pari ad una coppa europea...
|
22/01/2014 19:26:57
E` da tempo che Platini spinge affinchè la coppa nazionale regali un posto in Champions....poi vedi come corrono tuti
|
22/01/2014 19:31:10
Io non capisco una cosa: la gobba era senza mezza squadra, questo ok, però si parla di una decisione ponderata, pianificata a tavolino... Non è che dalla sera alla mattina si son trovati senza 6 titolari Dire che non è stata una partita ad armi pari secondo me non ha alcun senso, e sa di giustificazione già preconfezionata prima ancora che si scendesse in campo... Attualmente lavoro anche in una sala scommesse e gli juventini erano già 2 giorni che mettevano avanti non solo le mani ma direi tutto il corpo a pelle di leone: una roba abbastanza insopportabile onestamente parlando. Uno mette in campo le armi che ha a seconda dell`interesse per un obiettivo piuttosto che per un altro Conte ritiene la coppa Italia un obiettivo secondario e quindi ha deciso, come sempre, di schierare le riserve. La Roma per motivi opposti ha messo dentro i titolari ed ha vinto con pieno merito:non è che Garcia credo si sia fatto problemi se Conte metteva dentro Pogba piuttosto che Isla....ne tantomeno penso che i tifosi romanisti debbano veder sminuita una vittoria perché la Juve ha deciso, sottolineo deciso, di non schierare i titolari... D`altra parte magari qualcuno da sponda giallorossa potrebbe sottolineare come invece sia stata punita l`arroganza dei bianconeri, forse convinti ugualmente di portare a casa la partita e la qualificazione anche senza molti dei big in campo....che poi la vendetta si sia consumata con un tiro in porta o con 200 poco cambia È sempre questione di punita di vista. quoto, ragazzi giallorossi basta che non sono ore che me la godo, non resisto più poi le foto bellissime vorrei dire anche:
1- la juventus era piena di campioni non scherziamo bonucci, chiellini, barzagli, vidal, pirlo, marchisio, tevez morientes. siccome le chiacchiere stanno a zero questi sono i giocatori che hanno il numero massimo di presenze nel campionato 2011-2012
buffon -> siccome non abbiamo tirato non avrebbe contato la sua presenza in campo barzagli -> presente bonucci -> presente chiellini -> presente lichsteiner -> assente marchisio -> presente pirlo -> presente vidal -> presente vucinic -> assente è entrato morientes e anche se per pochi minuti poteva segnare e non ha fatto nulla matri -> c`era giovinco non mi sembra sta differenza e poi è entrato tevez vale lo stesso discorso fatto sopra, per questi campioni 10 minuti bastano e avanzano per segnare quagliarella -> presente
2- la roma non ha tirato in porta perchè la juve ha difeso in 11, conte come a torino ha usato il catenaccio ma stavolta il buon gervinho l`ha purgato. conte non ha neanche avuto la sincerità di ammettere nell`intervista alla rai che teme la roma e che proprio per questo si mette in difesa proprio per questo
3- il discorso "a noi tanto la coppa italia non interessa" mi fa sganasciare, quando vi faranno due fiskioni anche in europa league direte che non vi interessa ???
Comunque continuate che mi diverto troppo, quando si dice che la juventus è arrogante e manca di stile intendiamo proprio vostri interventi, mi dispiace dirvelo ma sarebbe bastato ammattere che la roma vi a sbattuto fuori dalla coppa meritando. Invece continuate ad accampare scuse "si ma il gol c`era, si ma andava espulsi e poi anche se abbiamo perso eravano 11 pippe" cavolo mi sembra di sentire i discorsi che facevmo da bambini quando perdevamo e non ci stavamo "tu hai vinto perchè avevo il sole negli occhi, hai vinto perchè hai le scarpe nuove ecc... " aahahahah
ora esco ma vi leggo appena posso
|
22/01/2014 19:34:29
2- la roma non ha tirato in porta perchè la juve ha difeso in 11, conte come a torino ha usato il catenaccio ma stavolta il buon gervinho l`ha purgato. conte non ha neanche avuto la sincerità di ammettere nell`intervista alla rai che teme la roma e che proprio per questo si mette in difesa proprio per questo preciso prima che fraintendiate la juventus secondo me è ancora più forte della roma ma ieri ha perso meritatamente. a torino ha vinto in maniera netta ma la roma stà rimontando posizioni rispetto a loro e secondo me garcia ha fatto tesoro della sconfitta
|
22/01/2014 19:37:21
Quello che fa ridere e` ( sopratutto su facebook ) vedere l`esaltazione come se avessero vinto la champions league, e non un quarto di finale di coppa italia. ateneo fidati che se il toro vince il derby negli ultimi minuti godi come un riccio
|
22/01/2014 19:47:52
|
22/01/2014 19:53:11
|
22/01/2014 19:54:32
se tevez o morientes segnavano cosa avreste detto ??? juventus tosta e invincibile è bastato un nostro campione per mandarvi a casa .... dai su ragazzi la sportività dove è
|
22/01/2014 20:42:05
Quello che fa ridere e` ( sopratutto su facebook ) vedere l`esaltazione come se avessero vinto la champions league, e non un quarto di finale di coppa italia.
Quello che dispiace notare ancora una volta e` l`ENORME spocchia delle "grandi" verso la coppa italia....
In queste due concetti ti contraddici Ateneo, nel senso che per considerare la Coppa Italia come un trofeo importante e da valorizzare c`è innanzitutto bisogno che i tifosi la percepiscano come tale...e la Roma e i suoi tifosi l`hanno sempre onorato (infatti abbiamo il record di finali disputate e quello di finali vinte, quest`ultimo insieme alla Juve). Quindi battere in partita secca la favorita del torneo è un grande risulatato e abbiamo tutto il diritto di festeggiarlo, non ce lo nascondiamo, soprattutto perchè ci restituisce morale dopo il 3 a 0 subito in campionato. Quindi la nostra gioia (che è anche la mia personale) è commisurata alla considerazione e al rispetto che qui a Roma abbiamo per questo trofeo quasi centenario. E` chi non esulta ed anzi lo ritiene, snobbandolo (per poi magari rimpiangerlo), una palla al piede a non rispettarlo.
|
22/01/2014 21:12:14
Bhè Juza storicamente la Coppa Italia è poco considerata da tutti dai........se la trasmette la RAI in CHIARO è perchè nessuno vuole tirare fuori soldi per pagarne troppo i diritti TV. Ora lascia stare Roma-Juve ma solitamente gli ascolti per le altre partite sono piuttosto bassi se non per la finale.... Qualche anno fà poi veramente non la considerava nessuno...l`ha vinta pure il VICENZA proprio per questo. Ora con la nuova formula ha ripreso un poco di interesse ma è un torneo che si gioca in un mese e poi la finale a maggio. Io non ricordo una coppa italia festeggiata dai tifosi della juve a memoria mia.......
Comuqneu questo non toglie nulla alla bella vittoria della Roma ieri sera e al fatto che la Roma sia l`unica avversaria della Juve in questa stagione. Credo che siamo i primi a riconoscerne il valore e la forza. E per il futuro ci sarà sicuramente da fare i conti con la Roma visto il mercato che stà facendo (ma anche in questa stagione). E ripeto ci stà di perdere in casa della Roma....anche con i titolari.....se due squadre si equivalgono o c`è poca differenza basta un episodio, maggiori stimoi o la condizione migliore di una delle due per fare la differenza.
|
22/01/2014 21:41:09
|
22/01/2014 21:53:49
In queste due concetti ti contraddici Ateneo, nel senso che per considerare la Coppa Italia come un trofeo importante e da valorizzare c`è innanzitutto bisogno che i tifosi la percepiscano come tale...e la Roma e i suoi tifosi l`hanno sempre onorato (infatti abbiamo il record di finali disputate e quello di finali vinte, quest`ultimo insieme alla Juve).
Si ok, son d`accordo con te, ma e` pure sempre un quarto di finale e NON la vittoria della manifestazione. Poi se leggi il mio intervento sono il primo rammaricato della poca importanza del torneo....
L`ultima volta che la vinse il toro fu proprio in finale con la roma nel 93 e godetti come un riccio... Anche il toro ha sempre rispettato la coppa prima dell`era moderna , di cairo e degli altri buffoni, e infatti le finali torino-roma sono molteplici.
|
22/01/2014 22:17:37
La mazzata definitiva alla Coppa Italia l`ha diede l`abolizione della Coppa delle Coppe, che tutt`oggi rimpiango. Sono d`accordo che storicamente sia stata sempre considerata un`obiettivo secondario per tutte le squadre ambiziose, però da quando ti consente il solo accesso all`Europa League si è veramente deprezzata. Detto ciò, resta comunque un trofeo ufficiale, fa palmares, ti fa giocare la Supercoppa in estate e se sai di non poter competere per lo scudetto o per le coppe internazionali fai bene ad onorarla. La stessa Juve, con il campionato ipotecato, aveva l`obbligo (per come la vedo io) di mettere più titolari in campo, perchè il non averlo fatto è stato il modo peggiore di onorare questo trofeo che non merita questo trattamento. In Inghilterra, nonostante come in tutti i campionati europei serva solamenmte ad accedere all`Europa league, la FA Cup è rispettatissima e in campo vanno i migliori, con al massimo un paio di riserve. Se in Italia mai inizieranno ad onorarla le società e gli allenatori, mai lo potranno fare i tifosi, perchè il messaggio che si continuerà a trasmettergli è che si tatti di una competizione superflua. E questo snobbismo non sono mai riuscito a capirlo, a maggior ragione negli ultimi anni nei quali si è escogitata una formula più agile e meno impegnativa con gli scontri in partita unica (finale compresa).
|
22/01/2014 22:22:58
Si Ateneo, saranno stati solamente i quarti, però se non li passi mai potrai sperare di vincere il trofeo...e poi sono stati giocati con la Juve, non, con tutto il rispetto, il Livorno...passarli per noi romanisti è stata una gioia: le partite contro i bianconeri hanno sempre un significato particolare (a maggior ragione quando valgono un`eliminazione diretta).
|