|
12/11/2013 16:55:20
come rosicava quando non gli dato la stella all`interno dello Juventus stadium, a furor di popolo prese pochissimi voti!
Mauro è tifoso del Napoli e rosicone nei confronti dela Juve proprio perchè nessuno se l`è mai filato
|
|
12/11/2013 17:11:49
Beh, spero che tu non voglia dire che il `poco equilibrato` sia io però.
non mi permetterei mai daitarn
sottolineavo la cosa per ribadire che pur essendo TIFOSO cerco di essere equilibrato e parlare il più obiettivamente possinile ...
non volevo che interpretassi il mio commento come "uno di parte" ... tutto qui
|
|
12/11/2013 17:16:40
Devil
è inutile mettere immagini ...
la verità è una sola ...
nel calcio girano troppi soldi ...
e SE (senza che vi siano corruzioni dietro) c`è un EPISODIO DUBBIO ... nell`80% dei casi si tende a favorire la squadra "più forte" sia economicamente che come prestigio ...
se c`è Juve-Catania si fischierà a favore della Juve
se c`è Catania-Nocerina si fischierà a favore del Catania
se c`è Juve-Barcellona si fischierà a favore del Barcellona
è stato sempre così e purtroppo sarà sempre così
|
|
12/11/2013 17:20:03
la Juve ha pagato immediatamente dopo calciopoli ...
per DUE - TRE anni è STATA MASSACRATA dagli arbitri ...
ma adesso è ritornata la squadra che gode di prestigio dei tempi pre-calciopoli ...
quindi anche senza un MOGGI dietro ... nel dubbio si ha più paura a fischiarle contro
|
|
12/11/2013 17:33:43
Mazi non credo che il discorso sia questo, il prestigio non basta serve contare in Lega ovvero dove si prendono le decisioni,
se non conti in quella sede vali poco .....sappiamo bene che noi nel Consiglio di Lega nemmeno ci siamo e quindi?
cmq è un discorso che non ci riguarda, la Juve è tornata quella di due anni fa e questo mi fa ben sperare per il futuro prossimo, almeno in campo italiano.
|
|
12/11/2013 17:47:33
prima che intervenga qualche genio dlla lampada, non sto dicendo che veniamo penalizzati visto che non facciamo parte del consiglio di Lega, sia chiaro ma nemmeno che veniamo aiutati solo per il nome che portiamo anche perchè stiamo vedendo che gli errori capitano ovunque solo che quando riguardano altre squadre soprattutto le piccole nessuno li nota piu di tanto (es. vedi rigore non assegnato all`Udinese domenica scorsa per fallo di mano di un catanese)
|
|
12/11/2013 18:25:58
se c`è Juve-Catania si fischierà a favore della Juve
se c`è Catania-Nocerina si fischierà a favore del Catania
se c`è Juve-Barcellona si fischierà a favore del Barcellona
è stato sempre così e purtroppo sarà sempre così
In Torino-Roma e Roma-Sassuolo questa regola non scritta è stata disattesa...tanto per cambiare.
|
|
12/11/2013 18:42:49
Juza ma ovvio si parla in generale....anche in Reggina Juve ci annullarono due gol regolari e Moggi chiuse Paparesta neglio spogliatoio.....
|
|
12/11/2013 19:28:46
comunque tanto per buttare un po` di benzina sul fuoco
(anche se la fonte è di parte, penso)
sul sito spazio milan appare una classifica senza i torti arbitrali
alla Roma mancano 2 punti
la Juve ne ha 4 in più
alla Fiorentina mancano 3 punti
ed il Napoli ne avrebbe 8 in più
Milan squadra più penalizzata
http://www.spaziomilan.it/2013/11/classifica_torti_arbitrali_seriea/?pid=174086&pin=1&gin=1&page-album=20# gpin1
|
|
12/11/2013 19:40:41
Eh beh...ditemi se non pesa.....sarebbe:
Roma 34
Juve 27
fiorentina 27
inter 24
napoli e verona 20
Esattamente i calcoli che facevamo noi..visionari....
|
|
12/11/2013 21:04:39
se vabbè, allora considera i rigori di napoli e milano ma che discorsi sono daiiiii
|
|
12/11/2013 21:15:58
per il Sassuolo sarebbe primo.....
|
|
12/11/2013 21:20:00
Probabilmente l`hanno proprio considerati, visto che non hanno influito sul risultato.
Ancor meno sul napoli dove c`erano. 
E infatti non l`hanno considerato neanche a voi.
Comunque. Non guarderò mai più Tiki Taka...ieri hanno fatto piangere mezz`ora Auriemma per lo pseudofuorigioco della juve. Il romanista stava facendo un discorso equilibrato, dicendo che bisogna essere più forti di certi "errori" dando quasi l`alibi a certe situazioni ma quando hanno visto che stava parlando appunto di quelli accaduti alla Roma gli hanno praticamente TOLTO LA PAROLA...parlandogli sopra in 3 e togliendo anche l`inquadratura mentre parlava. Che schifo. Solo a lui.
Juza ma sei sicuro che Pardo è romanista, non pare proprio...capisco essere pagato da mediaset..però....
|
|
12/11/2013 21:56:34
Il problema (se così lo si può definire) non è Pardo ma appunto Mediaset...sai quanto gliene frega della Roma e dei romanisti...sono una tv commerciale: parlare di un rigore non dato in Roma-Sassuolo avrebbe fatto precipitare il picco d`ascolto nel giro di cinque secondi netti...e lì lo share è tutto. Purtroppo.
|
|
13/11/2013 00:25:52
ragazzi me lo fate vedere questo rigore che a vostro dire non è stato assegnato??
perchè fate sempre le vittime anche se si tratta di una trasmissione tv?
quando si parlava di Juve a sky nemmeno Vialli ci difendeva a spada tratta, quel bastardo di sky che conduce mai dire calcio mercato(non ricordo il nome) ha sempre fatto battutine del piffero sulla Juve a nessuno si è lamentato, Sconcerti poi..... solo Marocchi mi sembra che difenda la Juve.
mi sembra che sia stato svelato che il fuorigioco non c`era contro il Napoli solo che ormai la frittata era fatta e nessuno o quasi oggi ha scritto sul giornale che c`era Fernandez a tener in gioco Llorente, poco importa se il gioco espresso dalla Juve è stato di alto livello le chiacchiere le lasciamo agli altri!
|
|
13/11/2013 03:13:38
la Juve ha pagato immediatamente dopo calciopoli ...
per DUE - TRE anni è STATA MASSACRATA dagli arbitri ...
per "pagare" la juve andrebbe massacrata per 40 anni di fila
poi, forse, si va in pari...
ma forse eh....
|
|
13/11/2013 10:23:03
Visto il "grande antonio conte" su mediaset premium,
Di una arroganza pazzesca come al solito, se ne e` andato un attimo prima che pistocchi lo mandasse a fare in culo....
Sara` pure un bravo allenatore, ma e` un montato della madonna, dovrebbe scendere di 20 scalini e tornare coi
Piedi per terra, spero che vada ad allenare all`estero perche` mi urta ogni volta che lo vedo col suo parrucchino di peli di gatto e ` il suo accendo agghiacciande `
Per par condicio vi dico che sventura mi sta sul caxxo allo stesso modo.
Al momento odio per motivi diversissimi entrambi gli allenatori di torino.
|
|
13/11/2013 11:02:18
DEVIL...sai qual`è il problema??? Che lo noti da qualsiasi cosa che si sta cercando di nascondere certe cose.
Adesso....tu chiedi il video del rigore....io ancora non l`ho trovato!
Mediaset premium nel post partita l`ha fatto vedere dicendo che dopo ne avrebbero parlato in modo approfondito..
poi non si sa cosa è successo....tornati in studio si è parlato di tutto, anche della partita della Roma ma quell`eposodio non l`ha più toccato nessuno......EPPURE è DA MOVIOLA!!
Anche perchè Lijajic s`è preso il GIALLO e degli altri cartellini ne hanno parlato come sempre....
L`unica speranza è vedere su qualche gruppo romanista se è riuscito a cogliere l`attimo e salvarlo.
Ricordo un episodio in modo chiaro (anche se non ricordo quale fosse la partita) in cui voi ci volevate convincere che un episodio costato poi il rigore (forse a vostro favore? o era a nostro Sfavore) era regolare....in cui si è ZOMMATO per cercare di capire se c`era stato o meno quel leggero contatto che da regolamento ti giustificherebbe quasi il rigore.
Ah ecco, credo fosse quello su Vidal.
Beh la linea di pensiero era tocco-rigore. Per voi.
Contro sassuolo c`è un tocco grosso come la casa (altro che zoom e incertezza), a braccia aperte, intenzionale.
Quindi sono RIGORI TUTTA LA VITA.
Potete dirmi quello che vi pare, avrà accentuato, che la spinta poteva non essere forte ma è rigore, come è sempre stato e come per tuttte (tranne per la roma oggi) è sempre.
Su quelli di Pijanic abbiamo detto che non c`è dubbio.
Quindi, le critiche alla mia squadra (anche se ingiuste x il percorso) posso farle ma rimane che non sono 2 punti ma 4 punti sottratti. Punti che la Roma avrebbe guadagnato se avesse avuto il suo, giocando anche sottotono.
Poi c`è il Napoli che invece gliele regalano proprio. Allora uno se incazza, se permetti.
|
|
13/11/2013 11:57:00
E va bè Silver quando si vince gli episodi favorevoli non si contano quando non và si fanno discorsi diversi
Io noterei ke con il sassuolo vi siete mangiati una marea di gol ma la fortuna ogni tanto gira non eravate fenomeni prima e non siete brocchi adesso e se volete vincere il titolo (cosa possibilissima) dovete essere piu` forti degli episodi.
|
|
13/11/2013 12:09:27
non mi permetterei mai daitarn
sottolineavo la cosa per ribadire che pur essendo TIFOSO cerco di essere equilibrato e parlare il più obiettivamente possinile ...
non volevo che interpretassi il mio commento come "uno di parte" ... tutto qui
Ma ci mancherebbe.
Fossero tutti moderati ed analitici come i tuoi i commenti sarebbe un forum fantastico; invece devo leggere di "furti clamorosi"; "rapine"; "regali" etc. ed allora la cosa `scade` ed in modo becero.
Perciò cerco di non commentarle più le partite in genere: se non c`é voglia di confronto ed ognuno sta sulle sue che si discute a fare; tanto per far vedere?
Il romanista stava facendo un discorso equilibrato, dicendo che bisogna essere più forti di certi "errori" dando quasi l`alibi a certe situazioni ma quando hanno visto che stava parlando appunto di quelli accaduti alla Roma gli hanno praticamente TOLTO LA PAROLA...parlandogli sopra in 3 e togliendo anche l`inquadratura mentre parlava. Che schifo. Solo a lui.
Hai fatto bene a specificarlo. Io poi i telecronisti faziòsi proprio non li tollero e soprattutto quelli della mia squadra.
Il punto è proprio questo: si deve andare oltre l`episodio del fuorigioco se si vuole essere una squadra che lotti per certi obiettivi.
Che gli arbitri sbaglino e sbaglieranno è una cosa che esisterà sempre; le grandi squadre però devono saper giocare ed affermarsi anche al di là degli episodi avvérsi.
Mauro è tifoso del Napoli e rosicone nei confronti dela Juve proprio perchè nessuno se l`è mai filato
Ti do per certo, avendolo conosciuto all`aeroporto di London City insieme ad ugolini, che l`affermazione `mauro è tifoso del Napoli` ha le stesse probabilità di essere vera quanto che io sia un romanista!
|
|
13/11/2013 12:50:50
|
|
13/11/2013 14:22:46
@daitarn:di sicuro non è juventino.
@silver:episodi insabbiati? è uscita fuori la foto del primo gol della Juve, non era fuorigioco ma nessun giornale e dico nessuno si è degnato di rettificare quanto scritto il lunedi mattina.
e cmq tornando alla vostra partita contro il Sassuolo non ho letto nessun "vaffan...." nei confronti di Liajic per tutto quello che è stato capace di sbagliare, se avesse segnato almeno un gol oggi te ne fregheresti del rigore
|
|
13/11/2013 14:28:01
Devil ha sbagliato tanto ma è anche stato parato più volte!
Guardate che il Sassuolo ha fatto la sua partita e difensivamente ci ha dato da fare, un po do meriti li hanno anche loro.
|
|
13/11/2013 21:53:56
@daitarn:di sicuro non è juventino.
devil, non esserne troppo sicuro; un conto è essere di una squadra; un`altra è parteggiare a spada tratta per essa (anche se la juve non se lo fila poi tanto come ex-giocatore.
E poi non lavorerebbe a SKY.
effettivamente i colori giallorossi ce li hai nell`avatar
Beh, ci stanno anche giallo-blu e giallo-verde come `combinazioni cromatiche`; ma non vado né per il Verona né per il Norwich City (orrore)! 
|