11/11/2013 10:54:05
peccato appunto per i punti persi a Firenze in maniera folle altrimenti a quest`ora saremmo primi
Ma che discorsi sono è come se noi dicessimo peccato per i due pareggi col Sassuolo e con il Toro
|
11/11/2013 10:58:45
@devilman23 io il derby l`ho visto perchè era a mezzogiorno e nn mi pare che ci fossero state ste grosse occasioni boh...
Riguardo a Liajic che dire, è giovane, ad oggi ha fatto dei goal non decisivi ma da qui a definirlo un acquisto deludente insomma, la cosa di cui sono contento è che almeno col Sassuolo abbiamo avuto diverse occasioni da goal cosa che invece era mancata nelle partite col Toro e con il Chievo ...
Per il resto godiamoci sto primato che per me dura ancora poco ( scratch scratch scratch )
|
11/11/2013 11:01:39
Matri era fondamentale mi ricordo... Cmq Roma sfortunata ma è chiaro ke prima o poi la fortuna gira, però non si può prendere un gol così al 94! Con borriello, destro (ma dove è?) e totti rotti sarà un bel problema!
|
11/11/2013 11:02:31
la scorsa estate criticavo l`acquisto di matri e avevo ragione...mi ero illuso per un attimo che fosse utile perche` allegri lo conosce bene dai tempi del cagliari e lo avrebbe utilizzato proprio con quel tipo di gioco.
a distanza di 3 mesi..gioca poco, segna ancora meno e allegri lo fa giocare inmaniera diversa...vabbe`.
|
11/11/2013 11:03:26
era una considerazione normalissima, peccato per i punti persi a Firenze non capisco cosa ci sia di strano e comico
riguarda la partita contro il Torino, praticamente non hanno mai tirato in porta a differenza nostra, forse ricordi male
|
11/11/2013 11:08:29
Red ho dato i meriti al Sassuolo nel primo o secondo post scritto, proprio dopo il tuo. Ha fatto la sua partita, intelligente, nell`attesa di poter colpire. E nel calcio funziona anche questo. Ho detto anche che avremmo dovuto chiudere prima ma le partite si vincono anche con un solo gol di scarto. Non si può sempre viaggiare a mille. Dateci il nostro e poi vedete. Nella partita di ieri sappiamo benissimo che se ci fosse stata la Juve, Il napoli, il milan, ma anche la lazio e la fiorentina..ne davano 2 di rigori!! Entrambi su Lijajic e qui staremmo parlando di "palese contatto in area" quindi niente simulazione e rigore tutta la vita. Ma quando parliamo della Roma no. Al massimo è concesso un CI POTEVA STARE. E Berardi che ha segnato sarebbe stato espulso senza se o ma con le sopracitate e non avrebbe segnato.
Ci viene sempre reso tutto più pesante e complicato e questo pesa anche sulla tranquillità di squadra e tifoseria. Ripeto le partite si vincono anche con un gol di scarto o con gli episodi. Un calcio d`angolo, una punizione un rigore. Ed è inutile far finta di niente quando SOLO con noi ci sono mancanze e agli altri invece solo regali. Altro che errori. Avevo detto che avrei aspettato ma comincio proprio a tornare sulla stessa linea perchè è impossibile non vedere. Gli errori sono quelli che vengono e vanno da tutte le parti non quelli dove ne beneficiano o danneggiano sempre le stesse.
|
11/11/2013 11:12:07
Ripeto le partite si vincono anche con un gol di scarto dillo a Liajic !!
gli episodi?? avete segnato su autorete, piu episodio di questo!
cmq un paio di persone hanno scritto che il rigore non assegnato non era nulla di eclatante(tu addirittura parli di 2 rigori non fischiati), riusciteb a mostrarmi le immagini?? su sky non le passano
|
11/11/2013 11:13:07
Per quanto riguarda lijajic devo dissentire e sapete che non mi è mai piaciuto. A livello "professionale" mi sta stupendo. Non avrà segnato ma sta facendo ottime prestazioni, si SACRIFICA come un matto tutto il tempo che è in campo, ieri ha praticamente giocato la partita da solo, nel bene o nel male. Si è procurato montagne di calci d`angolo, punizioni, rimesse laterali....gli è mancato solo segnare anche perchè il portiere ha fatto 2 grandi parate. Credo che quando comincerà a prendere mano con il gol potrebbe essere davvero devastante se continuerà a seguire così la causa.
Il mio dubbio rimane sempre sul suo carattere particolare. DESTRO si sta allenando in gruppo e sembra che presto rientri.. potrebbe trovare ancora difficoltà nel giocare...e voglio vedere se starà al suo posto...
|
11/11/2013 11:14:11
|
11/11/2013 11:19:20
gli è mancato solo segnare
e ti pare poco? un attaccante DEVE segnare, PUNTO!
allora anche Matri a Milano sta facendo bene anche Higuain 37 milioni che per quanto è stato pagato è un fallimento fino ad ora (12 partite 5 gol con 2 rigori, Tevez 6 gol 1 rigore 9 milioni)
dai Silver un attaccante si giudica dai gol soprattutto se sei una prima punta, se non segni tu che sei li a posta chi deve segnare??? vabbè
|
11/11/2013 11:22:14
QUOTO RED: silver...a me il vittimismo nel calcio non piace.
|
11/11/2013 11:24:28
Devil...ho detto che SE CI FOSSERO STATE QUELLE SQUADRE...quelli erano 2 rigori. Obiettivamente invece ti dico che ce n`era uno, ma quello c`era! Puoi star li a dire mille volte che la spinta non è fortissima e blablabla....ma se siamo coerenti con la linea razionale che abbiamo sempre adottato e che dovrebbero per regolamento usare gli arbitri, è rigore! Giocatori staccati, braccio molto largo a SPINGERE platealmente il giocatore....quindi intenzionalità, contatto e spinta.
Appena trovo l`immagine te la posto.
Poi ripeto, chi ha pareggiato doveva essere espulso da prima, quindi c`è il doppio rammarico.
Ma guarda nello scrivere ho anche un grosso conflitto perchè mi spiace, sembra mi stia accanendo sul Sassuolo. In realtà come dissi settimana scorsa parlo del calcio e di quello che santa miseria dovrebbe essere e per noi, non è mai.
|
11/11/2013 11:35:11
|
11/11/2013 11:41:15
Dai Silver brava un rigore c`era ma vi siete mangiati 3 gol mi sembra, poi non si può prendere un gol del genere al 94°! Poi stà storia del complicato fino a quando avete vinto con golletti e rimpalli va bene adesso no? Una squadra come la Roma in casa con il sassuolo deve vincere se non lo fà e per colpa sua.
|
11/11/2013 11:44:06
|
11/11/2013 12:14:59
Ragazzi, senza polemica, ma vogliamo parlare di quelle partite con le "piccole" che altre squadre senza l`errorino di turno avrebbero pareggiato se non perso? Però in quel caso tutto va nel dimenticatoio ed anzi si vengono a fare le pulci sulla prestazione (ottima) della Roma contro il Sassuolo...io ieri il rigore posso anche far finta che non ci fosse, però vorrei che anche Napoli e Juve, quando non meritano la vittoria con le proprie foze, pareggino o perdano le partite...tutto qua. Altrimenti dire che le sviste arbitrali in questo campionato non stiano pesando o peggio ancora che siano equamente redistribuite, è semplicemente una fesseria. Delle tre in testa, nel computo degli errori, la Roma fino ad ora ci ha rimesso e Juve e Napoli ci hanno guadagnato...non mi sembra un`eresia da tifoso da bar ed anzi tutte le testate giornalistiche concordano con questo dato. Ma se viene detto si passa subito come "lagnosi", va be`...
Comunque mi ero già preparato a questa evenienzia, per questo anche dopo le dieci vittorie consecutive continuavo a parlare di obiettivo Champions: raggiungerlo (se mai ci riusciremo) sarà una grande (e sofferta) conquista, vedrete...
|
11/11/2013 12:15:37
Ho scambiato la fiore con l`inter. Pardon. E sempre riferito ad una "piccola"...con una "media" mesà che pure all`inter attuale non l`avrebbero dato.
|
11/11/2013 12:17:13
Infatti la Juve contro il Chievo col cavolo che passava senza quegli errori, il Napoli voglio vedere nelle ultime 3 prima di ieri....facile parlare quando il culo è degli altri.
Cavolo sto facendo tardi e ancora vi leggo.....
|
11/11/2013 12:37:16
Se pensiamo che la Roma ieri non abbia vinto per un rigore (inesistente) non assegnato...beh allora siamo proprio alla frutta.
Allora diciamo la verità, ovvero che il forum è un luogo dove veniamo durante la settimana per litigare (in senso buono) e punzecchiarsi con gli altri utenti di fede diversa dalla nostra.
Sarebbe tutto più trasparente
|
11/11/2013 12:40:59
Ma secondo te Moro l`attuale classifica è giusta e soprattutto veritiera di quanto si è visto in campo fino ad ora? Non tanto quella della Roma, bensì quella delle dirette inseguitrici.
Dimmelo sinceramente.
|
11/11/2013 12:49:57
La juve ha qualche punto in più, La Fiorentina ha qualche punto in meno. Ecc ecc. Tema già discusso ampiamente e che ho già condiviso.
Ma ripeto per la 100esima volta. Cosa c`entra ai fini di Roma-Sassuolo ???? Possibile che nell`analisi di ogni partita, si debba riaprire la polemica di quanto successo 40-50 giorni prima ?? A che serve ??
Allora facciamo un topic di recriminazioni, dobe ci prendiamo per il culo tutti e ci insultiamo per il solo fatto di tifare la Juve o la Roma. Onestamente a me annoia molto. E non mi riferisco solo a te o a Silver.....mi diede anche molto fastidio quanto scritto da Goku un paio di settimane fà sulla Roma...come ricorderai.
Tutto questo per dire che mi piacerebbe parlare di calcio.
|
11/11/2013 13:08:30
Cosa c`entra ai fini di Roma-Sassuolo ???? Possibile che nell`analisi di ogni partita, si debba riaprire la polemica di quanto successo 40-50 giorni prima ?? A che serve ??
Te lo spiego: anche alle grandi capita che con la "piccola" di turno, per tuoi demeriti (come ieri contro il Sassuolo) o per loro bravura (contro il Torino domenica scorsa), riescano a non farti vincere la partita. La Roma ieri non ci è riuscita e torniamo a casa con un punto e le critiche del caso...può capitare. La stessa cosa però doveva capitare alla Juve contro il Torino ed il Chievo o al Napoli contro la Fiorentina (che non è una piccola, ovviamente)...e mi da fastidio che nel giudicare la partita di ieri si addossino tutti i demeriti alla Roma quando altre squadre, in uno stesso "tipo" di partita, non solo hanno portato a casa la vittoria, ma l`hanno conseguita con episodi arbitrali favorevoli...e a noi invece non ci hanno dato nemmeno quanto ci spettava. Per questo quando si discute di Roma-Sassuolo, dal mio punto di vista, è impossibile non rivangare Chievo-Juve, Juve-Torino etc...sono lo stesso tipo di partite, ma qualcuno le ha pareggiate (giustamente) e qualcun`altro le ha vinte (ingiustamente)...qualcuno ha ricevuto quello che non doveva ed qualcun`altro non ha ricevuto quanto gli spettava...perchè nel calcio si può vincere anche per 2 a 1 con un rigore e dopo aver sbagliato tantissime occasioni, non è vietato. Tutto qua.
|
11/11/2013 13:08:37
@Moro quoto in toto!
|
11/11/2013 13:11:16
Juza noi abbiamo vinto un campionato quasi senza rigori.... Se po stiamo a soppesare (vedi real juve...) non si parlerebbe di altro ke di torti e di classifiche virtuali.
|
11/11/2013 13:47:58
Juza il tuo discorso non fà una piega. Hai ragione.
Sbagli secondo me solo una cosa: questo topic si chiama "12° giornata Serie A" (non 7° giornata di Serie A o 10° giornata di Serie A), quindi si presuppone che gli utenti che scrivano qui, lo facciano per commentare le partite della 12esima giornata di serie A. Ora se le partite della 12° giornata di serie A, diventano una "copertura" per parlare all`INFINITO di Chievo-Juventus che doveva finire in pari, oppure per il rigore fuori area dato a Gervinho in Inter-Roma, tu capirai, che pur avendo ragione, entri in loop infinito senza uscita.
Perchè poi anche nella 13esima giornata di Serie A ci sarà spazio per scrivere 3 pagine su Chievo-Juventus, e perchè no, anche nella 14esima ne potremo scrivere 4 di pagine....e forse anche nella 15esima, quando non verrà dato un rigore alla Roma, potremo parlare di Chievo Juventus..........o forse ancora quando la Juve perderà una partita per un goal in fuorigioco, potremo parlare di Inter-Roma.......
Tutto questo non porta a nulla, è noioso e pesante per chi legge. Io mi atterrei a commentare gli episodi da rigore inerenti alla giornata che si commenta. Stop. Oppure suggerirei a qualche moderatore di aprire un topic apposito, dove si può scrivere tutto e di più, da Moggi a Giraudo, dai rolex di Sensi al crack di Tanzi, da Gautieri a Turone, dai passaporti di Bartelt alla semifinale di Champions Roma Dundee United...ecc ecc
|