|
04/11/2013 12:14:22
forse perche allegri prende 2mln di euro all`anno...
|
|
04/11/2013 14:25:19
Madonna, che arroganza.... Per quelli come te avrei voluto prenderne 5 ieri sera..
addirittura?
mi sembra che sia l`italiano il problema non il calcio....ca@@o c`entra l`arroganza se dico che a mio avviso il Torino è una squadra mediocre? visto contro la Juve e ieri sera e questo è il mio parere e allora? mah!
tra l`altro mi sembra che sia chiaro il rigore non assegnato alla Roma e quindi per stavolta (dopo diversi punti persi causa arbitro) vi è andata bene ma non mi è sembrato di leggerlo chiaramente, addirittura c`è chji dice che l`arbitro è stato equo!!
@Juza:da una parte dai e dall`altra togli.....prima dici che c`era un rigore solare e fallo e te ne lamenti poi però dici che alla fine va bene così, deciditi o ti lamenti o dici che non fa niente e poi sta cosa di paragonarti sempre alla Juve sulle decisioni arbitrali e che caspita
|
|
04/11/2013 14:41:49
Ora come ora perà insieme a kaka è il migliore del milan a centrocampo......senza di lui veramente sarebbe il buio....
Poi che sia stato Allegri e non volere più Pirlo non ne sono convintissimo...ma su Nesta, seedorf e Gattuso ha fatto bene dai ....erano ormai finiti che li tieni a fare ? piuttosto non sono stati comprati all`altezza come sostituti......
tu sottovaluti il tipo di giocatori ...
un Camoranesi (per dire), pur essendo stato un campione, non aveva NULLA da insegnare agli altri ...
i tre sopra citati in un anno per dedizione, disciplina tattica, carisma ... sono in grado di prendere un giovincello e farlo migliorare a vista d`occhio ...
sono quei classici "allenatori in campo" che ogni mister vorrebbe avere
non so se ricordate i primi 4-5 mesi di gioco di Thiago Silva ...
si vedeva che aveva velocità e stoffa, ma sbagliava spesso i tempi e la posizione ...
son bastati 6 mesi in campo e negli allenamenti con Nesta ed è diventato il miglior difensore del mondo ...
6 mesi con Nesta per Acerbi (che al Chievo era una roccia) o per Zapata e avremmo visto giocatori diversi ...
Poi oh tutti gli allentori sbagliano....perfetto non è nessuno prima o poi sbagliano tutti...ma Allegri a me piace perchè ha carattere, ditemi voi chi avrebbe resisitito in una società che non ti compra nessuno di forte con i tifosi che ti infamano il presidente che parla sempre male di te, la figlia che scassa le balle, ex giocatori simbolo che ti sputano merda addosso, inzaghi alle costole e quando vorresti un difensore galliani ti prende kaka......
Ragazzi l`80% degli allenatori sarebbe crollato mooolto prima.....
non è lui che ha resistito ...
è stato Galliani che ha avuto le 00 ...
se non fosse stato per galliani ... Allegri l`anno scorso ... dopo quella partenza era già a casa ...
taki
io Allegri lo vedo più che l`allenatore che ha fatto vincere lo scudetto al Milan, come l`allenatore che è riuscito a far perdere uno scudetto ad Ibra ...
da quando gioca Ibra, compreso l`anno scorso, non ha vinto lo scudetto un solo anno ... con Allegri
|
|
04/11/2013 14:52:27
|
|
04/11/2013 15:02:29
|
|
04/11/2013 18:42:04
ragazzi io ricordo Zapata all`Udinese i primi anni ...
era un giocatore considerato come di sicura prospettiva e lungamente inseguito da Galliani e se non ricordo male anche dallo United ...
poi si è perso a causa di diversi infortuni ... (se non ricordo male ha saltato quasi un`intera stagione) ...
al Milan è arrivato a 25 anni ... mica a 30 ... quindi con la giusta fiducia e con uno come Nesta a fianco penso sarebbe potuto maturare ...
poi è ovvio ... non abbiamo la sfera magica e queste son sempre "discussioni da bar" ...
PS
ricordate "brocco" Bonucci???
Ogni tanto ha ancora delle amnesie ... ma se è diventato un giocatore di calcio (non a caso anche titolare della nazionale) ... lo si deve a Barzagli ...
secondo me, la sua presenza, l`ha aiutato a maturare ...
|
|
04/11/2013 19:01:21
All`udinese era un fenomeno anche Felipe ...strapagato dalla fiorentina...ora riserva nel parma.....
|
|
04/11/2013 19:29:46
E` arrogante definire mediocre l`unica squadra che ha fermato con merito la capolista , e` anche arrogante definire in genere mediocri le altre squadre avendole viste solo due volte comunque.....
|
|
05/11/2013 00:06:09
e allora per quel che ho visto in due partite la reputo mediocre(per me è stata la peggior squadra vista contro la Juve) con la sola eccellenza di Cerci, onestamente il commento di Vladimir vale bene una risposta visto che mi ha spiegato a suo modo il perchè di quel rinvio assurdo (secondo me) quando in realtà poteva nascere un contropiede pericolosissimo per il resto il pareggio è stato il risultato più giusto senza ombra di dubbio.
|
|
05/11/2013 00:43:51
Devil mi pari un ultras di Torino quando fai certi commenti.........
Dai a me il toro quet`anno non dispiace...lo scorso anno giocava moooolto peggio....almeno ora prova a far gioco, ha due attaccanti molto mobili che saltano sempre l`uomo (cerci e meggiorini) un discreto centrocampo, una difesa un pò ballerina con un portiere ingurdabile fino ad oggi sennò avevano molti più punti....
Comunque hanno fermato Inter, Milan e Roma, e perso per qualche errore arbitale con Juve e Napoli......
Direi che male male non vanno....quelle forti poi ora le hanno incontrate quasi tutte.....certo se in partite come a Livorno buttano via il risultato allora rischiano però il Toro è piacevole da veder giocare....quando vanno via in contropiede quei due sono spettacolari....l`unica cosa che continuo a trovare assurda è far giocare Barreto.....non mi piace proprio....
|
|
05/11/2013 09:29:12
Non vorrei far polemica perchè ripeto, non c`entra nulla il Torino.....
però l`arbitro Banti che dopo la partita va a cena con Ventura (ristorante LA LAMPARA) e si ferma al tavolo a parlare con lui e giocatori....mi sembra inopportuno...se non altro per non alimentare le paure sul campionato che abbiamo sempre...
insomma a guardare certe cose qualche motivazione per dubitare c`è.
|
|
05/11/2013 09:50:36
ma Collina questi pezzi (intrattenere rapporti di vario genere con i nostri avversari post partita) ce li ha fatti piu volte e si sapeva che quel pelato era un nostro nemico giurato
|
|
05/11/2013 09:52:22
Il Torino ha fatto una buona/ottima partita e il pareggio ci stava...nulla da obiettare sulla sua prestazione. Il problema è un altro: se ci avessero dato il NOSTRO (quindi nessun favore), la partita l`avremmo vinta...ma ripeto: il Torino non c`entra nulla, è stata una casualità che alcune sviste siano capitate con loro (anzi, meglio con loro che con altri)...il problema è un altro: quando la Roma (ma anche altre squadre...vedesi la Fiorentina dell`anno scorso) ha la possibilità di prendere il volo, capita sempre qualcosa di ESTERNO che glielo impedisca. Con arbitraggi meno "svagati", ci stavano almeno 6 punti di vantaggio sulle seconde...e invece stanno lì a 3 punti. Uno scudetto a Roma ne vale 10, non è una banalità ma un dato storico. Per questo ogni romanisti che sento (me compreso d`altronde) pensa al terzo posto e mai al primo.
|
|
05/11/2013 09:54:32
Ecco dovevo leggere la stronzata sull`arbitraggio.
Cioe` ma poi lo dite proprio a noi? Che siamo stati presi a calci in culo dagli arbitri per tutto il campionato?
Lo dite a noi che abbiamo fatto comunque piu tiri in porta della roma? Con de sanctis migliore in campo?
Lo dite a noi che raggiunto il pareggio abbiamo smesso assurdamente di attaccare con la roma decisamente in difficolta`?
Lo dite a noi che proprio a roma lo scorso anno contro la roma venimmo puniti con un rigore contro fin troppo generoso??!
Ecco quando leggo ste cazzate ecco che mi passa la voglia di scrivere se non di giocattoli vecchi su questo sito..
Pazzesco......
Ma poi ...manco aveste perso! Avete pareggiato una partita che NON meritavate di vincere!!!
Capisco la delusione per il record di vittorie interrotto ma magari tornare sul pianeta terra no ?!???!
|
|
05/11/2013 09:59:32
|
|
05/11/2013 10:16:34
Ma poi basta con queste cazzate da bar, ventura a cena con banti... Poi vai a cercare sul web e vedi che lo riportano le testate e le radio giallorosse e "il tempo" noto giornale fazioso romano.
Poi leggi tuttosport ( di torino ) e ti mostra un rigore per il toro ( con tanto di report fotografico ) per fallo di mano di balzaretti non rilevato...........
Ma statevene zitti almeno che fate piu` bella figura al posto di spargere letame perche` ormai vi eravate fatti la bocca buona per le vittorie.
|
|
05/11/2013 10:28:44
Il Torino non c`entra nulla e meritava il pareggio, non so più come dirlo, quindi non capisco il perchè si prenda il discorso sugli arbitri come qualcosa diretto specificatamente contro i granata...è un caso, lo ripeto, quindi non bisogna prendersela perchè nessuno vi sta additando come ladri (ci mancherebbe altro), non so come altro spiegarlo.
Però nel calcio non vince sempre chi merita di vincere, bensì chi segna...non è uno sport che premia il merito sui 90 minuti: se il tuo avversario fa 20 tiri in porta e non segna e te solo uno ma la butti dentro, vinci la partita...punto. E con il rigore su Pijanic probabilmente la partita l`avremmo vinta (magari oltre i nostri meriti). E nel sottolinearlo non credo debba offendersi nessuno, anche perchè il danno lo abbiamo subito noi...e dovremmo beccarci anche i cazziatoni? Mi sembra troppo.
|
|
05/11/2013 10:30:19
Ateneo il rigore di Balzaretti non c`era...detto ovunque e non c`era bisogno ke lo dicessero loro...il braccio va dalla parte opposta della palla, si ritrae ed è quasi attaccato al corpo. Regolamento.
E comunque non stiamo togliendo nulla a voi, hanno solo detto che nonostante il pareggio meritatissimo (e l`abbiamo detto tutti che era meritato) se ci avessero dato il rigore era finita diversamente.
Qualcosa lo stiamo togliendo al calcio italiano che non ha proprio credibilità. (e tu lo sai quanto noi)....
Quella cosa della cena non l`ho inventata e non penso neanche i giornalisti visto che dicono ora e posto e non si beccano denunce per NULLA. Tanto che cautamente hanno detto che sono andati nello stesso posto ma non insieme (e vorrei vedere)...e solo dopo si sono avvicinati ai tavoli.....ma tu a parti inverse non avresti detto anche tu che era una cosa da evitare soprattutto se sul campionato (mica sul torino) ci sono dubbi? sii sincero, ti prego.
Che poi come Juza sono contenta sia capitato contro di voi e non altri...
|
|
05/11/2013 10:40:44
Juza....ESATTAMENTE....quello che sto dicendo anche io. Il Torino ne ha subite così tante che pensare anche solo che si sta dando la colpa a loro mi sembra paradossale.
Era semplicemente la partita giusta per far fare i loro comodi a chi li vuole fare.
E non lo dico oggi dopo la partita ma l`avevo detto da PRIMA di disputarla, lo sapevo ed è successo.
Il fatto che sia successo contro il Torino e che il risultato rispecchia la PRESTAZIONE, lenisce sicuramente l`amarezza, ma rimane l`idea che se ci fosse stato dato quello che dovevano erano 3 punti....5 di distacco in previsione di uno scontro diretto importantissimo come juve e Napoli, possibile pareggio che ci avrebbe portato in fuga a + 7....dici niente..
insomma, ci sarà concesso ricordarlo, non tanto ai granata quanto agli altri???
Perchè sembra che siamo sempre noi complottisti ma succede sempre quello che pensiamo..quando i nodi vengono al pettine vorrei fargleli vedere....
|
|
05/11/2013 10:41:28
Ragazzi io vi dico questo:
Il campionato lo vincono gli ambienti e le squadre forti e sicure , per me tutte ste chiacchiere stanno a zero.
Anche la juve ha perso a firenze con dubbi sull`arbitraggio ma non ho visto e letto tute ste polemiche.
Finora la roma ha dimostrato sul campo di meritare il primato, non capisco perche` tirare fuori tutta questa insicurezza per un pareggio....
Non credo che pensaste di fare 38 vittorie , e il campionato e` cosi`, a volte ti dice bene a volte no ( a noi quasi sempre male per esempio.... )
Sentire buttare fango sul torino da fastidio, quando la norma e` che prendiamo schiaffi dal palazzo continuamente, si saranno incontrati per caso e salutati educatamente, e credo che sia normale tra tesserati figc.....
Silver anche io posso pensare che il rigore di balzaretti non c`era ma il fatto che tuttosport quotidiano di torino abbia fatto un reportage fotografico per dimostrare il contrario dovrebbe farti capire come le testate cittadine tirino acqua al proprio mulino, per vendere e fidelizzarsi il proprio bacino di utenza....tutto qui....
|
|
05/11/2013 10:41:38
Appurato che il fallo su Benatià non c`era e quindi il goal è validissimo, se permetti se a me nn fischiano un rigore sacrosanto come quello su Pianic ma che devo dire ? Quello su Balzaretti giusto Tuttosport può dire che era ...
E cmq. dai insomma ma che partita avete visto!? Nessuno deve scendere sulla terra, ma da qui a dire che il Toro ha fatto la partita e ha fatto più tiro MAH !
A parte il tiro di Meggiorini su cui De Sanctis fa il paratone... gli altri erano tutti da fuori area e STERILI ( tant`è che si nota proprio che sul tiro da fuori di Cerci, De Sanctis rassicura De Rossi con una pacca... come a dire se i tiri da fuori son questi nn vi preoccupate e giocate ) .
Il toro ha messo in campo tutte le sue forze, ha fatto 2 o 3 ripartenze veloci e poi nulla sono stati tutto il tempo dietro la palla in 9 portiere incluso e quando Ventura ha sostituito Cerci per non vanificare il punto, il toro ha difeso in 10.
Questo me lo chiami fare più tiri !? Maddai... Io dico che dovevamo vincere più a Torino che a Udine ad esempio...
|
|
05/11/2013 10:49:30
Vedi sono opinioni da tifosi...... Io invece ti dico che conoscendo il potenziale offensivo del toro non sono stato d`accordo di abbassare di 30 metri il baricentro della squadra dopo il pareggio, perche` cerci e immobile erano ancora in grado di fare male e si poteva pure vincere con la roma che era pressata e in difficolta` , ma ventura ha preferito schierarsi per il punticino e va bene cosi`....
E comunque il tabellino di fine partita non me lo invento io .
Il toro ha fatto 7 tiri contro i 5 della roma , 5 nello specchio della porta contro i 3 della roma.
|
|
05/11/2013 10:55:15
e bravo Len, il fallo non c`era
però non capisco questa disparità di risposte, state continuando ad insistere sulla intenzionalità dell`arbitro nel danneggiarvi però nello stesso momento scrivete che non è importante visto che il favore lo ha ricevuto una squadra spesso danneggiata, boh!
|
|
05/11/2013 10:57:09
Si certo ma se i tiri sono tutte fuffole io mica mi metto a contare il tiro di Florenzi al volo che è andato fuori ... cioè siamo realisti ! Io mica ti sto dicendo che nn avete meritato il pareggio, solo che mi rode che nn venga visto un rigore sacrosanto come quello di Pianic ... e che nn mi sembra che ci abbiate mai schiacciato solo fatto 2 o 3 ripartenze buone con Cerci...
Per il resto i tiri erano sterili come i ns di Liajic
|
|
05/11/2013 10:58:58
@devilman23 : Ma non c`era no... pollo Benatia calcola male i tempi e inciampa, nn c`era nemmeno la spinta su Maicon ... così come nn c`era il fallo di mano di Balzaretti che ha la mano attaccata al torace
tifoso si ma nn ho i paraocchi
|