|
07/10/2013 00:06:10
non mi sono goduto la vittoria perchè sono incazzato per altre cose, cmq Juve diversa nel secondo tempo e Milan impalpabile.
Mexes è davvero uno sporco, lo dico da anni ma nessuno gli spacca la faccia una volta per sempre.
Tevez giocatore di un altro livello, davvero tra i primi al mondo, Pogba stronzata incredibile
|
|
07/10/2013 01:06:03
Se Mexes faceva ste cose con Monteroe Davidz stai tranquillo che non usciva dal campo con le sue gambe.......
Putroppo oggi giorno certi giocatori alla Pasquale Bruno o alla Brambati non ci sono più......
Con quella gente se le davi poi dovevi mettere in conto di prenderle anche...e sode.....
|
|
07/10/2013 01:08:46
Cmq ora speriamo che le nazionali non facciano danni perchè appena si ricomincia ci sono due partite fondamentali in trasferta....Fiorentina e Real......
|
|
07/10/2013 01:35:52
L`arbitro ha sbagliato punto. Il gol della samp era buono. Ha inventato una regola nuova che non esiste.
ti stai confondendo.
l`arbitro ha utilizzato la propria discrezionalità, e visto e considerato che la punizione era già stata battuta oltre il previsto tempo di recupero ha avvertito preventivamente i giocatori della Samp che lui avrebbe fischiato la fine dell`incontro non appena battuto il calcio di punizione stessa, che fosse stato parato, segnato o finito fuori
lo ha detto PRIMA proprio per evitare problemi successivamente
dopo la parata di Padelli, ha fischiato la fine, ma quelli della Samp, giustamente dal loro punto di vista, sono andati sulla palla e l`hanno buttata dentro...
non si è inventato niente, e il gol, visto e considerato quanto detto dall`arbitro stesso e che il fischio finale era arrivato in contemporanea con la parata di Padelli, non era buono nè tantomeno è stato annullato : il primo tempo, per l`arbitro, era finito...stop.
poi possiamo stare a discutere sull`idiozia della cosa, ma per l`arbitro il primo tempo era finito.
detto questo, chiaramente l`episodio ha pesato poi tantissimo sulla decisione finale del rigore ridicolo regalato alla Samp a tempo nuovamente praticamente scaduto, rigore che, al netto dell`intervento evitabile di Glik (che se allargava le braccia otteneva lo stesso risultato) è parso realmente grottesco.
io non pretendo che chi storicamente non sa cosa voglia dire prenderlo regolarmente nel culo, non essere mai e dico mai tutelati nemmeno quando hai totalmente ragione e gli avversari sono colpevoli come il peccato, possa capire cosa proviamo noi praticamente da sempre, però almeno per amore della verità, bisognerebbe vedere le cose come stanno realmente
se il Toro è scarso, e lo è, non è comunque giustificabile il prenderlo in culo con un uomo a terra con il piede spaccato come contro il Milan....non è che hai subito gol perchè sei scarso: hai subito gol perchè te lo hanno ladrato...
se il Toro è scarso, e lo è, non è comunque giustificabile il prenderlo nel culo a Bergamo con Yepes in fuorigioco netto che ostacola la parata di Padelli sul gol dell`uno a zero di Stendardo e con il gol del 2-0 che nasce da un fallo pazzesco non fischiato a Cerci...non è che hai subito gol perchè sei scarso : hai subito gol perchè c`erano un fallo ed un uomo in fuorigioco e ti hanno ladrato...
se il Toro è scarso, e lo è, non è comunque giustificabile il prenderlo nel culo nel derby con un gol in fuorigioco di un metro...non è che hai subito gol perchè sei scarso: hai subito gol perchè Tevez era in fuorigioco...poi magari ne subivi 2 lo stesso subito dopo, ma intanto il gol era in fuorigioco....
se il Toro è scarso, e lo è, non è comunque giustificabile il prenderlo nel culo contro la Samp con un rigore totalmente inventato al 92esimo....non è che ti sei preso il rigore perchè sei scarso: hai beccato il rigore perchè un arbitro inadeguato, ha deciso che se tanto dava il rigore, non un cane avrebbe protestato, e anche qual`ora qualcuno lo avesse fatto, a chi frega qualcosa del Toro? Mica siamo una squadra a strisce, in Napoli, la Roma....
non c`è nessuna sollevazione popolare se il Toro lo prende nel culo, non ci sono i titoli sui giornali, non c`è niente di niente: il Toro a parte ai suoi tifosi, non interessa a NESSUNO, come tutte le squadre che in Italia non sono vicini ai centri di potere...è così e basta...e non è per fare i piangina (categoria che personalmente detesto) o i complottisti...
va così da sempre ed andrà sempre così salvo cataclismi....
se alla Juve, al Milan, al Napoli, all`Inter, alla Roma danno un rigore contro come quello dato oggi contro il Toro, convalidano un gol in fuorigioco di un metro e via discorrendo, il Titolo sui giornali il giorno dopo è "Juve\Milan\Inter etc etc DERUBATA!" a 9 colonne...
se succede al Toro scrivono "Toro: pareggio a Genova con un rigore (dubbio) al 90esimo" e finisce li....
ripeto: non contare niente significa sostanzialmente questo, ma non c`è nemmeno da prendersela troppo, perchè è una giostra su cui si è scelto volontariamente di girare e dalla quale si può scendere in qualsiasi momento...
io personalmente non mi arrabbio nemmeno più, ad esempio...
certo, la mancanza della verità mi turba, ma mi sconcerta ancora di più la mancanza di ricerca della verità da parte dei tifosi : non interessa più a nessuno....tutti guardano, magari anche giustamente, solo al proprio orticello...
e siccome mi sono anche un po` rotto i coglioni, quando si sollevano certe questioni, di sentirmi dire le medesime puttanate che sento da 30 anni, sui torti che a fine anno si compensano con i favori, sulla sudditanza psicologica che non esiste e sul fatto che siamo tutti uguali, come detto in precedenza, tendo a non arrabbiarmi nemmeno più di tanto :
prendo atto che la situazione è questa, e sicuramente, a parte il fregarsene totalmente di un calcio in mano alle lobbies ed agli amici degli amici dei furbetti del quartierino, un calcio dove se non tifi per una squadra che "conta" sei uno sfigato e virtualmente un handicappato, che con tutta probabilità nella sua vita non avrà mai la soddisfazione di veder vincere nulla alla squadra del cuore, io non so davvero cosa fare...
mica possiamo fare una rivoluzione nelle strade e nelle piazze...
tantopiù che poi alla fine, visto e considerato il processo di omologazione del tifo iniziato oramai quasi una ventina di anni orsono , saremmo veramente in 4 gatti...
tutti gli altri a casa, davanti alla tv, a vedere Milan-Juve o Inter-Milan o Juve-Napoli : tanto alla fine se vai a ben vedere tifano tutti per una di queste squadre...
|
|
07/10/2013 06:43:41
Nessuno dice che il gol non era regolare, ma essendo una punizione oltre il recupero l` arbitro avra` sicuramente detto qualche cosa ai giocatori su quando avrebbe fischiato la fine del primo tempo...infatti se palombo non protesta c`e` un motivo.
L` episodio fara` girare il cazzo ai doriani ed ai non simpatizzanti granata ma a noi fan girare il cazzo tutti gli episodi elencati da vladimir!
|
|
07/10/2013 08:43:24
partita orrenda mi sembrano due squadre di serie D
Perchè non hai visto Lazio Fiorentina.. Partita dal pathos pari a una puntata dei Teletubbies.. Noi abbiamo fatto non so quante decine di passaggi (senza mai arrivare a tirare.. vero che mancava una punta, ma l`anno scorso non era uguale), loro picchiavano come fabbri e un paio di occasioni le hanno avute.. ah, pere inciso, stavolta il migliore in campo è stato Neto, sembrava il gemello bravo, non ha sbagliato un` uscita...
Salvo, per l` ennesima volta, Ambrosini (gran giocatore, non lo avrei mai detto, ma è stato un gran colpo, almeno per ora) e Savic..
Rossi e Cuadrado ancora non al 100% (e infatti io non li avrei nemmeno rischiati, tanto non si tirava mai).
Pizarro inizia ad essere decisamente indisponente.
Adesso vediamo dopo la pausa.. che con la uve spero di vederci rinascere..
|
|
07/10/2013 09:40:03
ieri gran giornata..
ore 8 gran premio di corea..
ore 12.30 parma sassuolo
ore 20.45 juve milan
pioveva pure..
non vedevo l`ora che fosse lunedi.
|
|
07/10/2013 10:12:49
Vladimir non stò discutendo i torti arbitrali avuti dal Toro......anzi mi pare di averli sempre evidenziati.
Ma ieri su quello specifico episodio l`arbitro ha fatto una cappella.
Ok la discrezione ma non puoi a tua discrezione inventare un regolamento, anche se come ha detto palombo lui aveva avvertito i giocatori. Non è che se sono arbitro e avverto tutti che oggi ammonisco chi calcia con i piedi poi posso farlo.
Ripeto, mettiamo che quella palla la prendeva di mano sulla linea un giocatore del Toro invece del portiere, l`arbitro che faceva non dava rigore?(allora il toro poteva mettere 11 giocatori a braccia alzate in porta tanto l`azione finiva li). Su via è un assurdità. Quella è una regola che si applica ai rigori e basta.
|
|
07/10/2013 10:46:19
ma ragazzi perchè non scrivete che il goal bianconero è scaturito da una punizione inesistente...
no perche` va be` i moralismi ma la punizione è inventata di sanapianta...
ecco cosa scrive la gazzetta...(Nel primo tempo tanti dubbi sulla punizione che ha generato il pari Juve: De Jong (ammonito) non tocca Tevez che si lascia cadere forse spaventato dal tackle in arrivo.)
oggi leggero` anche lo stadio perche molti diranno che la gazzetta è di milano...
poi che la partita l`abbiate meritata è un`altra discussione rigori ed espulsioni varie a parte la partita è stata falsata con la punizione dell`1 a 1...
per il goal della samp non ho parole...annullare un goal regolare come quello è roba da picchiare l`arbitro...
.j.r.
|
|
07/10/2013 11:06:52
Veramente alle moviole ieri sera hanno fatto vedere come con la gamba di richiamo De Jong tocca Tevez...che non è certo uno che si butta.....basta vedere in area quando Costant gli ha fato una spallata e l`ha buttato giù, un altro si fermava a protestare, lui non avendo sentito l`arbitro fischiare si è rialzato in un secondo ha ripreso palla e proseguito l`azione......Tevez è veramente tutto fuorchè un cascatore.....non è Robigno che fà la scenata per essere stato sfiorato....
E cmq parlare di risultato falsato è assurdo in una partita dove non ci è stato dato un rigore grosso come un palazzo......perchè quello di mexes non è un rigore, sono 3 rigori.....pugno in faccia in piena area a gioco in corso....con l`arbitro di porta a 2 metri......come non lo abbia visto lo sà solo lui....tutto lo stadio l`ha visto lui li a due metri no....mah....
|
|
07/10/2013 11:30:15
Mettiamo che il goal della Samp fosse regolare ( e non lo era come io e Vladimir abbiamo cercato di spiegarvi )
Tu Gervasoni che cazzo fai? Per ristabilire la parita` REGALI un rigore inesistente al 93` ?????????
Ma non ci devono vorticare le palle secondo voi?
|
|
07/10/2013 12:01:24
Intervengo solo ora per comunicare la mia contentezza nell`aver toppato il pronostico di inter - roma...
Ora cmq lo potete anche dire senza troppe incertezze...totti è il giocatore più forte della storia del nostro calcio...
Se vi fate un giro sui giornali e le televisioni pare che si siano accorti tutti solo ora di quello che totti significa...lui sono 20 anni che gioca così...
S
|
|
07/10/2013 12:24:49
|
|
07/10/2013 12:40:34
Ora cmq lo potete anche dire senza troppe incertezze...totti è il giocatore più forte della storia del nostro calcio...
Gran giocatore ma Baggio era un`altra cosa....
|
|
07/10/2013 12:44:01
Vladimir non stò discutendo i torti arbitrali avuti dal Toro......anzi mi pare di averli sempre evidenziati.
Ma ieri su quello specifico episodio l`arbitro ha fatto una cappella.
Ok la discrezione ma non puoi a tua discrezione inventare un regolamento, anche se come ha detto palombo lui aveva avvertito i giocatori. Non è che se sono arbitro e avverto tutti che oggi ammonisco chi calcia con i piedi poi posso farlo.
Ripeto, mettiamo che quella palla la prendeva di mano sulla linea un giocatore del Toro invece del portiere, l`arbitro che faceva non dava rigore?(allora il toro poteva mettere 11 giocatori a braccia alzate in porta tanto l`azione finiva li). Su via è un assurdità. Quella è una regola che si applica ai rigori e basta.
l`ho sottolineato: possiamo discutere che è UN`IDIOZIA, ovvio...
lo è anche per me...
se l`avessero annulato a noi un gol così, andavo in analisi per 2 anni di fila...
il regolamento però non c`entra: l`arbitro non ha nè sconvolto il regolamento nè inventato nulla di nuovo...
ha detto : "siamo già OLTRE i 2 minuti di recupero, questo è l`ultimo tiro...come fosse un rigore oltre il 90esimo"
tutto qua...
lo ha confermato pure Palombo...
non c`è un "errore tecnico"...
poi, ribadisco: è una coglionata...
però non ha fatto nulla di sconvolgente
|
|
07/10/2013 12:51:44
ma che vi state inventando...??? è nettamente regolare...l`arbitro vi ha graziato e bona lè!!!
No john ti sbagli, il Toro stava vincendo meritatamente, sotto di un goal nella ripresa con un cambio e un atteggiamento piu` aggressivo ha schiacciato la Samp e rimontato fino al 2-1
L`unica graziata e` stata la Samp con un rigore regalato al 93esimo. Non ci sono cazzi.
Poi c` e` una bella differenza a non dare il 2-0 quando stai gia` vincendo e manca un tempo al dare un rigore al 93esimo quando sei sotto di un goal e hai praticamente gia` perso.
Qui il punto e` un altro, comunque. Quando il regolamento e` incerto ce lo buttano sempre in culo a noi, quante squadre in serie a quest` anno hanno avuto due rigori contro al 94esimo e 93esimo!????
Ma fatemi il piacere!!!! Ed io che ho anche voglia di scrivere ancora quando potrei fare mille cose piu` utili!
|
|
07/10/2013 13:06:30
Raga non scherziamo......su via.......
Totti grandissimo giocatore ma solo nella Roma è troppo facile....
Anche Di Natale a Udine fà il fenomeno.......ma nelle grandi???
A Roma Totti è dio....se gioca male 2 partite nessuno lo discute, gli basta fare un rigore e tutti tranquilli....Del Piero a torino è stato criticato e messo in panca anche quando faceva 20 gol a stagione ......
E non dico che Del Piero sia più forte di Totti....è per fare un esempio di come si vive nelle grandi squadre.....
Inoltre anche in Nazinale Totti non ha mai fatto sfraceli, giocato bene si delle partite ma mai veramente trascinatore alla Baggio o alla Rivera......
Per ora Sivori, Rivera e Baggio sono inarrivabili per tutti.......non per nulla hanno vinto il pallone d`oro pur senza aver vinto Coppe Campioni o Mondiali....
|
|
07/10/2013 13:26:33
Totti grandissimo giocatore ma solo nella Roma è troppo facile....
Di Natale ha vinto lo scudetto con l`Udinese? Ha vinto un mondiale da titolare? E` il più grande cannoniere del dopoguerra italiano? Visto che tutte queste domanda hanno risposta negativa, perchè c`è questa diffidenza nel riconoscere la grandezza ASSOLUTA di Totti...pure se vi può stare sulle palle (lo posso capire), come diavolo si fa a disconoscerne le qualità calcistiche ed atletiche...a 37 anni suonati resta ancora il miglior calciatore italiano in circolazione, nettamente...ma fare le cose esibite sabato contro l`Inter per te Taki rientra nella routine calcistica? Boh`...e sono almeno 15 anni interrotti che lo vediamo a questi livelli, senza cali (infortuni a parte). Perchè Gervinho è bravo, Strootman è un abestia, Benatia è insuperabile...ma leva Totti e questa Roma aveva almeno 7-8 punti in meno.
Poi se vogliamo continuare a dire che sia un fenomeno locale, fondamentalmente perchè ha deciso di vestire solo questa maglia che tifava fin da bambino, amen...i numeri e l`evidenza di quello che ancora produce sul campo sono icastici.
|
|
07/10/2013 13:52:47
@Juza:mi sono perso qualche commento oppure non hai minimamente parlato dell`episodio Mexes?? rigore ed espulsione
|
|
07/10/2013 14:07:58
@ l`interista si commenta da solo......ha scritto piu sulla Juve che sulla figuraccia imbarazzante dei perdazzurri sabato sera
|
|
07/10/2013 14:14:38
Concordo JUZA...in tutto.
Se poi nella lista dei record ci metti pure gli assist, che sono incalcolabili...allora sta una spanna sopra tutti...
Non c`è giocatore che sia fattore di assist più di totti.
S
|
|
07/10/2013 14:17:42
Sono d`accordo con Juza e forse qualcuno dimentica il Totti in nazionale..o forse si ricorda solo quello del 2006 dove è tornato in campo dopo pochi mesi da un GRAVISSIMO infortunuio, giocando con una placca impiantata nello stinco!
La gente dice che non è stato decisivo, mi chiedo cosa volesse in quelle condizioni, piuttosto cbe ringraziarlo per esserci stato anche quel poco e essersi preso la responsabilità di segnare un rigore al 90esimo che ci ha regalato anche il quarto di mondiale.
Totti ha giocato benissimo in tutte le competizioni in cui si è proposto, non fate finta di non vederlo.
Ha avuto il limite di aver scelto per sempre la Roma ma è stata una SCELTA e non un esigenza visto che ha sempre fatto bene in nazionale in mondiali e europei, in champions e campionato....al contrario di grand parte dei giocatori che spariscono nelle competizioni che contano.
Ripeto, una scelta perchè l`hanno voluto i più grandi club europei dove magari non avrebbe avuto la stima che ha Roma (ma è solo una supposizione, non è detto) quando è SICURO che invece avrebbe vinto sicuramente molti più trofei che purtroppo nel calcio di oggi per qualcuno sono (secondo me in modo errato) ancora un metro di giudizio troppo importante per valutare un singolo.
Fino a pochi anni fa io sarei stata d`accordissimo con voi sulla questione Baggio ad oggi mi spiace, ma se proprio dovessi fare un paragone trovo che Totti sia superiore.
Ha quella scintilla in più che esula dalle grandi qualità con cui si nasce, quella che ti fa vedere oltre le gambe e la testa.
Senza contare che credo stupisca tutti per il livello che continua a dimostrare a 37anni..una mosca bianca..un alieno!!
|
|
07/10/2013 14:19:27
DEVIL ci metti i video? perchè io non ho visto neanche stavolta la partita..in ogni caso ricordiamoci che si giocava contro il milan...
|
|
07/10/2013 15:01:22
|
|
07/10/2013 15:05:11
Io così tanto per nn perdere il vizio ho mandato 3 pere al buon luca.bart che ha gradito genoflettendosi
|