06/11/2013 11:07:56
Quaglia è il maestro dei gol facili sbagliati...se no con i mezzi che ha sarebbe un gran giocatore, Llorente fà salire la squadra e poi conte secondo me stà facendo fare un lavoro da mediano a tevez mentre dovrebbe esimerlo da compiti di copertura. Poi con gente come bale e ronaldo (piu forte di messi senza dubbio...) tutti perdono qualcosa.
|
06/11/2013 11:08:00
|
06/11/2013 11:14:14
ma Benzema ... ne vogliamo parlare? ma che involuzione ha avuto???
Forse il Real avrebbe fatto bene a tenere Higuain e a cedere lui
comunque Tevez-Llorente non è male ... certo in avanti servirebbe sempre uno da 25 gol a campionato ... (anche se Tevez devo dire sta segnando tanto)
|
06/11/2013 14:24:50
calciofili, Vi invito tutti nella sezione RADUNI E PIZZATE.
|
06/11/2013 16:30:40
Io credo se non gli danno il pallone d`oro a Ronaldo è scandaloso.....nel 2013 ha una media gol spaventosa....in champions 8 gol solo in queste prime 4 partite....se lo danno a Messi che onestamente da meggio ha smesso di giocare perchè negli ultimi 6 mesi ha fatto veramente poco allora possono chiudere quel premio.....
|
06/11/2013 17:05:15
Il Real ha quei due davvero mostruosi.....!!!! Comunque nel calcio europeo di oggi , non basta quasi piu` avere una corazzata economica alle spalle , devi avere un IMPERO....tutto molto lontano dal calcio di oggi....
Se ripenso a BORSANO che con il Toro ancora in B riusci` ad assicurarsi il loro giocatore piu` rappresentativo di allora ( m.vazquez ) mi rendo conto di come non sia piu` nemmeno lontanamente lo stesso sport che poteva essere alllora , nel 92 ...... pochi mesi prima del trasferimento lentini e della legge Bosman.
Un altro mondo ....
|
06/11/2013 17:06:29
Tutto molto lontano dal calcio italiano di oggi intendevo.
|
06/11/2013 19:51:21
Si lontano anni luce....ma perchè gli altri sono andati avanti e noi ci siamo impoveriti..... I 100 miliardi di lire che la juve pagò Buffon non sono poi cosi diversi dai 100 milioni di euro che è stato pagato Bale oggi.... Solo che oggi noi quelle cifre non le possiamo più spendere mentre all`estero si.....la vera differenza è tutta qua....oggi gli altri fanno quello che prima facevamo solo in italia..... Siamo stati noi a iniziare tutto ciò...anzi direi è stato il Milan di Berlusconi a iniziare tutto....la rivoluzione del mercato italiano la fece il Milan negli anni `80, poi le altre società italiane piano piano si adeguarono e da fine anni `90 anche molti club stranieri , ma mentre loro spendevano sempre di più noi eravamo costretti a spendere sempre meno e oggi mentre gli altri spendono noi stiamo a guardare.....
Nel calcio si vince con i soldi...ovvo i soldi non sono tutto...tanti hanno speso tanto e vinto poco, ma senza puoi stare sicuro che non vinci. Perchè puoi anche giocare male ma se hai ceti fenomeni qualcosa vinci di sicuro....di contro puoi anche giocare benissimo ma perdere perchè non hai i campioni per vincere.
|
06/11/2013 20:11:01
I soldi non ci sono più perchè i presidenti, negli anni `90 e nei primi del 2000, invece di investire gli enormi proventi delle pay-tv nella costruzione di stadi di proprietà, hanno pensato solo a comprare calciatori a peso d`oro...e mentre noi ci siamo goduti la pacchia, i club tedeschi ed inglesi si sono mossi in maniera lungimirante su altri fronti: stadi attrezzati e moderni, settori giovanili di prim`ordine, sviluppo del proprio marchio...e gli effetti di quelle scelte sono ora evidenti: il campionato inglese e quello tedesco sono i più divertenti e ricchi d`Europa, con bilanci e fatturati da capogiro, e noi invece abbiamo un posto in meno in Champions e bene che ci vada possiamo permetterci gli scarti di Real, Barca, Bayern, Chelsea etc.
La tipica miopia imprenditoriale tutta italiana...
|
06/11/2013 20:13:41
Juza....vieni sul post della cena?
|
06/11/2013 21:49:28
2-1 per adesso ma difesta che spesso è stata in difficoltà, meno male che li davanti siam messi bene!
|
06/11/2013 23:00:58
Non ho visto il Napoli ..ho visto solo i gol del 3-2...
Ho però visto il Milan.....ora è vero il milan gioca male...per carità sarà anche colpa di Allegri....ma leggete la formazione del Milan e quella del Barcellona.......ragazzi nel doppio confronto è finita 4-2....ma a livello di formazione c`è un 10-1.... Il Milan gioca ancora con Robigno......loro davanti hanno Messi, Neimar, Sanchez, Pedro, Fabregas.....a centrocampo De Jong e Poli contro Iniesta e Xavi.....se metti Allegri su quella panchina vince anche lui....ma forze anche io...anche Barrichello, Massa e Irvine hanno quasi vinto un mondiale con la Ferrari......
Juza il tuo discorso è vero per Germania e Inghilterra ma non per Spagna e Francia...... PSG e Monaco hanno soldi solo perchè sono arrivati dei ricchi scemi.....lo stadio di Parigi e di Monaco sono spesso semivuoti, non hanno u museo e nessuno và a parigi a fare il tour dello stadio..... Real e Barcellona hanno due stadi che esistono quasi da sempre, non sono nuovi, ma hanno una struttura societaria fatta di soci che pagano, un merchandaising che noi ci sognamo e diritti televisivi che si spartiscono loro all`80%.... In italia il tifo è più variegato, in spagna il 70% delle persone tifa per Real o Barcellona, al massimo ha la sua squadra della sua città (siviglia, valencia etc) per cui simpatizza ma poi tifa una di quelle due o viceversa , un pò come può accadere da noi per realtà come empoli, siena, livorno, per dire quelle più vicine a me, ma il tifoso di Napoli, Roma, Lazio, Fiorentina, Torino non tifa anche Inter , Milan e Juve...... Inoltre i diritti televisivi da noi sono divisi in modo equo non in base al numero di tifosi come in spagna dove un gatafe prende veramente due spicci in confronto a quanto prende il chievo.....
|
07/11/2013 00:08:19
la cosa incredibile è che il Napoli rischia di non passare il turno pur arrivando a 12 punti e noi con 8 saremmo secondi
|
07/11/2013 01:52:52
|
07/11/2013 08:42:04
ho sbagliato volevo dire 7 peggio ancora
|
07/11/2013 09:07:11
io non darei per scontata la vittoria del real con il galatasarayù
quoto
il Real si può permettere di perdere 5-0 ed arriverebbe comunque davanti al Galatasay per gli scontri diretti (all`andata se non ricordo male è finita 1-6) ...
certo per noi o vittoria del Real, o pareggio, (ammettendo la nostra vittoria col Copenaghen), è lo stesso NON cambia nulla
SCENARIO 1
Real-Gala 1 Juve-Cope 1
Real 13 Juve 6 Gala 4 Cope 4
SCENARIO 2
Real-Gala X Juve-Cope 1
Real 11 Juve 6 Gala 5 Cope 4
a noi basterebbe comunque un pareggio in Turchia per passare ... il Copen potrebbe anche vincere l`ultima col Real ... facendo i nostri stessi punti ... ma passeremmo noi per gli scontri diretti
se non dovessimo vincere col Copenaghen invece saremmo praticamente fuori ... perchè a quel punto il Real ha tutto l`interesse a far passare agli ottavi il Copenaghen eliminando in un sol colpo Galat e Juve
|
07/11/2013 09:10:04
Noi a 9 punti passiamo sicuri al 100%.... A 7 punti passiamo se il Galatasaray non vince a Madrid....anche se pareggia passiamo noi...... Il Real è quasi passato ma per perdere in casa dovrebbe veramente non giocare....e non è facile non giocare al Bernabeu dove hai 100000 tifosi che ti fischiano anche se sbagli un passaggio o la passi dietro....
La Juve cmq è padrona di se stessa....se le vince tutte e due passa matematicamente........
Non sò quanto ci convenga passare.....per me no......però....
|
07/11/2013 10:13:37
Economicamente conviene, a livello di energia e stimoli forse no per il campionato.
|
07/11/2013 10:27:50
Non sò quanto ci convenga passare.....per me no......però....
Io non capisco questi tuoi ragionamenti però.. anche l` altra volta hai detto che vorresti scendere in EL x via della finale in casa etc..
Non mi sa un ragionamento da grande squadra, ma , piuttosto da provinciale..
Allora che ci vai a fare in Champions (o cmq in qualsiasi coppa) se non la rispetti?
è vero che non sia facile giocare in champions, ma da qui a dire che preferiresti scendere in EL x alzare un trofeo (e poi scusa, chi ti ha detto che lo vincereste a mani basse?)..
Boh.. io, se fosse la Viola in champions, sinceramente vorrei vederla lottare fino all` ultimo..
|
07/11/2013 10:29:41
Si ma da tifoso dell`economicamente non mi frega nulla tanto come dimostrato lo scorso anno i soldi questi non li spendono lo stesso....... Quindi meglio andare in Europa League e farsi la finale a Torino nel nostro stadio...sarebbe un evento bellissimo con la possibilità di alzare una coppa nel proprio stadio......arrivo addirittura a dire che per me questo dovrebbe essere l`obbiettivo principale dell`anno , insieme alla decima coppa italia.
Io lascerei volentieri lo scudetto e una semifinale di champions per Uefa League a Torino a 10° coppa italia....
|
07/11/2013 10:33:49
Bersek il mio ragionamento deriva innanzi tutto dall`odio verso l`attuale formula delle coppe..... Io preferivo 1000 volte la vecchia coppa campioni dove c`erano solo i CAMPIONI , la vecchia coppa uefa e la vecchia Coppa delle Coppe con i vincitori delle Coppe Nazionali.
Io trovo ridicolo questo calcio dove un quarto di finale di una coppa vale più della vittoria in un altra solo perchè si prendono più soldi.....che vanno alle società non ai tifosi.
Io tifo per veder vincere la mia squadra non per vederla guadagnare soldi.
Se in champions sò che non ho possibilità di vincere preferisco fare come il Chelsea lo scorso anno e vincermi un altra coppa che un loro tifoso a fine anno è stato più contento di un tifoso del Borussia che ha fatto una grandissima stagione e non ha vinto una mazza.......
|
07/11/2013 10:55:53
Per come è vista la coppa uefa in italia se usciamo dalla champion ci giocherebbe padoin, de ceglie etctet
|
07/11/2013 10:56:54
Poi con questi discorsi Takiro fra un pò ci rimane solo un posto in champion all`anno...
|
07/11/2013 11:09:52
Invece no Yuza ti sbagli.....dà molti più punti uefa vincere l`europa league che fare una semifinale di champions...... E` li che in italia sbagliamo...non consideriamo l`europa league......
Io non credo che con la finale a Torino Conte metterebbe le riserve....credo che a quel punto se la giocherebbero perchè sarebbe molto prestigioso fare la finale in casa......o volete che la viola venga a festeggiare a casa nostra..?? Forza Galatasary....facce stò miracolo.....
|
07/11/2013 11:12:19
Avendo visto la partita del Galatasaray (mi ha fatto perdere molti soldi), direi che la Juve passa al 101%. Una squadra imbarazzante......
|