|
31/08/2013 23:33:41
che ne dite.....abbiamo risposto a tonoal Napoli?
|
|
31/08/2013 23:34:41
Al mio amico Laziale....  Era difficile fare peggio...ma ce so quasi riusciti.. 
|
|
31/08/2013 23:40:52
Cazzo, in romanesco anche quando scrivete??
|
|
31/08/2013 23:52:18
Io solitamente parlo italiano.
Possono confermare in molti.
JUZA....domani rientra strootman!!
Siccome Lijajic e Gervinho non hanno tutti i minuti sulle gambe sembra riparta Florenzi come esterno d`attacco. 
|
|
01/09/2013 01:55:33
Stasera per noi invece la vedo dura....troppo presto questa rivincita...la Lazio sarà con la bava alla bocca....
Se pareggiamo possiamo essere quasi contenti...del resto avevo pronosticato 5 punti nelle prime tre partite per la Juve....
4-0 in coppa, 4-1 in campionato.
E` stata durissima per la Juve...
|
|
01/09/2013 02:26:11
|
|
01/09/2013 05:25:08
CONTE
sì
ci siamo indeboliti
|
|
01/09/2013 09:37:24
Juza, non mi deludi mai...
JUZA....domani rientra strootman!!
Finalmente qualche bella notizia...
|
|
01/09/2013 11:39:59
MORO...infatti è della Lazio..che pretendi...!!! 
|
|
01/09/2013 12:00:17
Coooomunque...sono d`accordo con i pronostici di GURETO...solo che darei per vincente il Torino.
|
|
01/09/2013 12:08:12
infatti ci siamo indeboliti ma abbiamo in piu un fuoriclasse assoluto in attacco ed uno in panchina!
|
|
01/09/2013 12:19:12
Ho visto tutta la partita della Juve e mi è piaciuta parecchio. Tevez aggiunge quel pizzico di imprevedibilità in attacco che l`anno scorso non c`era (si basava solo sulle giocate di VUcinic). In più Pogba è diventato il dominatore del centrocampo.
Sarà un bel duello con il Napoli, ma reputo la Juve ancora superiore.
Mazi una vittoria nn esclude le critiche sul mercato. E` ovvio che la Juve è forte, e questo lo sanno pure Devil e Takiro, ma si poteva fare molto di più...e lo sai pure tu. Secondo me in Europa sarà difficile competere con i grandi team....vedrai
Ora mi concentro sulla partita delle 18, dimenticando per un attimo che questi buffoni stanno trattando Bergessio, e tifando per la mia squadra. Forza Roma !!!
|
|
01/09/2013 12:30:59
Non sono numeri a caso che scrivevo:
http://www.transfermarkt.it/it/as-roma/transfers/verein_12.html
Entrate: 102.400.000 € - Spese: 66.290.000 € = + 36.110.000 €
|
|
01/09/2013 12:55:46
ora si parla di Naingolan e Marquinho
cmq ragazzi non per tirare acqua al mio mulino perchè non serve ma Pogba e Vidal sono un piacere per gli occhi e per chi ama il calcio, lancio millimetrico sul piede di Vidal che stoppa alla DeLPiero ed in un secondo tocca con l`altro piede mettendo la palla in rete
Tevez è ancora piu forte di quanto pensassi (lo scrivo giusto per scriverlo perchè lo seguivo da anni), come dice Moro aggiunge quel pizzico di imprevedibilità che solo i fuoriclasse hanno!
ps.come dicevo ad alcuni amici tifosi degli azzurri , mi piacerebbe leggere i loro commenti subito dopo la partita della propria squadra e non dopo che le altre (leggi Juve) abbiano giocato, troppo comodo e paraculo così!
|
|
01/09/2013 13:03:07
http://www.transfermarkt.it/it/as-roma/transfers/verein_12.html
UN BOJAN DI TROPPOOOOO !!! !!!
|
|
01/09/2013 13:10:08
LO DICI TUUUUUU !!! !!!
|
|
01/09/2013 13:29:35
A parte gli scherzi...se controlli sullo steso sito il saldo della prima campagna acquisti americana, noterari che Bojan è considerata un`uscita e con i 12 milioni spesi per lui (escludendo i 10 per Borriello) si arrivava a 55 milioni di passivo...invece è corretto considerarne 43 effettivi spesi (come avevo scritto) perchè nei bilanci Bojan era chiaramente un prestito camuffato (e quindi non sono da considerare come entrata neanche ora).
Per ricapitolare: i soldi spesi nei primi due anni sono circa 65 milioni ai quali sono da sottrarre i 22-23 di attivo per quest`anno, per un totale di 42-43 milioni di disavanzo. Considerando anche l`acquisto VIRTUALE (essendo un prestito) di Bojan, sarebbero stati 77 i milioni spesi nei primi due anni e 36 quelli introitati in quest`ultimo, per un totale sempre di 43 milioni. Qundi non cambia nulla.
Anche su quest`articolo del Corriere dello Sport (il più recente che mi è capitato sotto mano) si parla di un saldo attivo per l`attuale campagna acquisti di 22 milioni:
http://www.laroma24.it/index.php?show=article&artid=91877
|
|
01/09/2013 13:34:37
perchè nei bilanci Bojan era chiaramente un prestito camuffato (e quindi non sono da considerare come entrata neanche ora).
Benissimo. Fammi leggere il comunicato ufficiale dell`epoca, in cui c`è scritto che i 12 milioni per Bojan NON sono stati effettivamente versati e si trattava di un prestito fittizio. Altrimenti scusami, ma rimane una tua congettura
|
|
01/09/2013 13:52:48
Ma pure se fossero stati versati era previsto che si sarebbero reincassati per intero...quindi eventualmente sarebbe stata una spesa fittizia e non reale (Fenucci lo sapeva, dai). Oppure consideriamoli come un incasso per quest`anno, però allo stesso modo precisiamo come siano stati spesi 77 milioni (e non più 65) nei due anni passati. La sostanza non cambia.
|
|
01/09/2013 13:58:21
Per me possono essere considerati come vuoi 2 anni fà, io so solo che quest`anno nelle casse della Roma sono arrivati 13 milioni di euro dal Barcellona. Quindi totale + 36 rispetto alla stagione precedente.
Se io oggi ti presto 10 euro, e tu Juza mi ridai 11 euro tra 2 anni.........tra due anni avrò 11 euro nel portafoglio che prima non avevo.....e quindi mi potrò comprare 2 pacchetti di sigarette senza aggiungere soldi di tasca mia
|
|
01/09/2013 14:08:10
Non capisco cosa cambi... comunque se vuoi seguo la tua linea, però da oggi diremmo che nei primi due anni hanno speso 77 milioni (ovvero ai livelli dei più importanti club Europei, sceicchi a parte).
|
|
01/09/2013 14:08:48
Ma che ne pensate di queste voci sulle dimissioni di Sabatini dopo la conclusione del mercato ?? (sembrerebbe stizzito per la cessione del suo pupillo Lamela). A succedergli Corvino, ex DS Fiorentina
|
|
01/09/2013 14:10:29
Non capisco cosa cambi... comunque se vuoi seguo la tua linea, però da oggi diremmo che nei primi due anni hanno speso 77 milioni (ovvero ai livelli dei più importanti club Europei, sceicchi a parte).
Infatti nulla da dire i primi due anni, ero molto soddisfatto della dirigenza (ovviamente meno per i risultati sportivi),
peccato pero` che ora se li stanno riprendendo con gli interessi....
|
|
01/09/2013 14:15:41
A dire il vero sono ancora sotto di oltre 40 milioni...e in due anni non hanno incassato neanche mezzo euro da alcuna competizione europea (mentre la Juve, che sta terminando il mercato in pareggio, solo lo scorso anno ha introitato più di 60 milioni dalla Champions, tanto per fare un esempio). Detto questo spero, ovviamente, che reinvestano i soldi della cessione di Lamela.
|
|
01/09/2013 14:25:15
Stesso discorso che facevo io....ma vabbè...
|