|
21/03/2014 16:54:07
Forse chi parla dei trofei può parlarne chi non ne ha come fà?
Forse questo forza delle non vittorie non giustifica un atteggiamento ai limiti del vittimismo.
|
|
21/03/2014 17:01:58
Il prendersi per il culo ci stà ma che ogni volta perchè la juve vince gira gira è un tifo piu facile rispetto a tifare roma è un fede etct etc sono fesserie, e non è la prima volta che le leggo su questo forum.
Il problema è questo: se voi ogni volta cacciate fuori (spesse volte fuori contesto), con un po` di arroganza, il fatto che la Juve abbia vinto tanto (come fa sempre Takiro ad esempio) per prendere per il culo i tifosi delle squadre della loro città meno titolate, allora vi beccate il discorsino per il quale è più facile tifare Juventus pur essendo Sardo, Toscano o Campano, rispetto allo scegliere una squadra del proprio territorio (sia che sia cittadino o regionale)...perchè è così.
Poi anche tu a roma hai scelto la squadra + vincente rispetto alla lazio secondo il tuo discorso (che non condivido per nulla).
Guarda che Lazio e Roma avevano vinto pochissimo in termini assoluti e in quegli anni la più forte era nettamente la Lazio, che stava aprendo un ciclo prima con Zeman e poi con Eriksson, quindi lasciamo stare. Io per otto anni non ho vinto nulla e il massimo che ho raggiunto fu un quarto posto nel 1998...la Lazio invece vinse sette trofei e per due volte arrivò seconda.
Io scelsi la Roma per un motivo elementare, ovvero che era il nome della città dove ero nato e nella quale vivevo, null`altro.
|
|
21/03/2014 17:12:05
allora vi beccate il discorsino per il quale è più facile tifare Juventus pur essendo Sardo, Toscano o Campano, rispetto allo scegliere una squadra del proprio territorio (sia che sia cittadino o regionale)...perchè è così.
Continui ad affermarlo con una convinzione pari alla assoluta infondezza del concetto.
|
|
21/03/2014 17:13:13
Infondatezza chiaramente.
|
|
21/03/2014 17:14:02
E anche facendo capo agli episodi la rivalità nasce nel 1928.....quando il 7 Ottobre una scalcinata Fiorentina, ancora col la divisa bianco-rossa e trascinata in Serie A per volere del fascismo, fa visita ai bianconeri con una squadra infarcita di dilettanti. Finisce 11-0 per la Juventus, un risultato amaro, reso ancora più duro dal fatto che i bianconeri nonostante il largo vantaggio hanno deciso di infierire su una squadra di dilettanti. Il titolo dei giornali del giorno dopo è ancora più difficile da digerire: “Firenze, un…dici nulla?”.
Il 22 Febbraio 1953 poi la Fiorentina subisce un sonoro 8-0 da parte della Juve, che anche in questo caso non ha pietà di una formazione ridotta in 9 dagli infortuni di Cervato e Venturi (al tempo non c’erano le sostituzioni, e i due viola non riuscivano a stare in piedi).
Dai Taki non mi fare il copia-incolla dei siti...io in Toscana ci ho passato tutte le mie estati fino ai 15 anni, ed ero circondato sia da Fiorentini che di Pratese (molti sono ancora miei carissimi amici)...so tutto della rivalità tra Juventus e Fiorentina, me l`hanno raccontata in tutte le salse.
La VERA rivalità (anzi odio) naque per lo scudetto vinto del 1982, ma lo sai meglio di me...quelli di prima sono episodi irrilevanti, scritti per gonfiare un po` l`articolo. I veri "casi belli" furono appunto il fattaccio del 1982 e poi la cessione di Baggio nel `90.
Posto anche io qualche articoletto di qualche illustre tifoso Juventino che conferma tutto ciò (anche se non ce ne era bisogno):
http://www.tuttojuve.com/altre-notizie/chirico-rivalita-juve-fiorentina-tutto-comincia-qui-127575
oppure:
http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/Juventus/2012/9/25/SERIE-A-Fiorentina-Juventus-rivalita-dal-1982/323540/
e tanti altri...
|
|
21/03/2014 17:22:20
Continui ad affermarlo con una convinzione pari alla assoluta infondezza del concetto.
E allora chissà perchè, pur essendo sardo e potendo tifare per il Cagliari, che d`altronde aveva un`ottima tradizone calcistica, hai scelto proprio una squadra di Torino e di colore bianconera (perchè c`era anche il Toro, ad esempio)...e questa scelta accumuna tanti altri persone non di Torino: con tutte le squadre che ci sono io Italia, sia che si è di originari di Catanzaro, di Sassari, di Spoleto e chi più ne ha più ne metta, quando si sceglie di non tifare per una compagine correlata al proprio territorio, quasi tutti ripiegano per quella squadra torinese dalla maglia bianconera...sarà un caso? Mhhhh...
|
|
21/03/2014 17:32:38
Beh....onestamente Tevez non mi sembra abbia fatto un fallo cattivo....se avesse impresso forza nel piede penso che la testa gliela avrebbe bucata.....poteva cmq evitarlo......agli amici romanisti che predicano correttezza e fair play vorrei un po` rinfrescare la memoria.....senza rancore ovviamente....
|
|
21/03/2014 17:40:01
ops....una faccia davvero cattiva, un fallo davvero voluto.....però porca eva il mio odio mi impedì di criminalizzarlo.
andiamo avanti Brunello, ragazzi che ne pensate del Lione?
parliamo di Juve visto che siamo gli ultimi arditi superstiti dell`ennesima fallimentare spedizione in terra d`Europa
|
|
21/03/2014 20:05:41
Juza guarda mio nonno è morto nel 1984.....e ti assicuro che io ci litigavo di calcio moooolto prima del 1982.....lui era sfegatato Viola.....
Ti dico di più , nel 1981 mio zio che era di Pistoia mi portò allo stadio a Firenze a vedere Fiorentina-Pistoiese (partita storica vinta dalla Pistoiese 1-2) e ricordo ancora oggi i cori contro la Juventus (mi piaceva la juve e al tempo essendo bambino mi colpirono i cori contro la juve).
Quindi stanne certo che la rivalità risale a molto prima ed ha radici nel fatto stesso che la toscana si divida tra guelfi e ghibellini, fiorentini e non fiorentini....e i secondi sono spesso juventini......
|
|
21/03/2014 20:43:39
Brunello, io non ho difeso De Rossi per la sberla ad Icardi, e lui giustamente si è beccato tre giornate di squalifica.
Tuttavia qualcuno del forum si è lasciato andare a goffe invettive moralistiche nei confronti di De Rossi e poi guarda caso ha fatto lo gnorri sulla pedata (cattiva, perchè non c`è altro modo di dare una pedata a qualcun altro, o esistono anche quelle affettuose?) di Tevez che come gesto è MOLTO più grave e violento perchè con la testa non si scherza. E Tevez la passera liscia...ma evidentemente calpestare la testa della persone per qualcuno è lecito o comunque trascurabile, che sarà mai?
Comunque sono d`accordo nel rinfrescare la memoria, soprattutto quando si parla di fairplay...senza rancore anche da parte mia, ovviamente.
[Video-youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ICWotXEj1yE' frameborder='0' allowfullscreen>
|
|
21/03/2014 20:44:12
|
|
21/03/2014 22:02:23
sempre lo stesso calcio? almeno non gli ha sputato in faccia
cmq si parla di Europa League, preferibilmente dell`unica squadra rimasta in Europa.....ed il prezzo del Maalox schizza alle stelle
|
|
21/03/2014 23:04:24
a proposito di sputi:
Strootman era uscito dal campo in coppa italia dopo la partita con il Napoli, sputando verso la curva.
A Roma lunedì è apparso lo striscione "kevin sputagli ancora".
Poi la risposta di ieri, decisamente da evitare, al San Paolo
Di certo strootman e i romanisti non hanno contribuito a un clima di fratellanza anche con i continui cori contro Napoli e i napoletani e tutti i petardi e fumogeni che hanno portato al san paolo...
Per non parlare di torino napoli (match della discordia): i napoletani hanno esposto a torino uno striscione "onore al grande toro" come risposta hanno ricevuto "Vesuvio lavali col fuoco".
A Bologna mentre gli altoparlanti mandavano Caruso di Dalla, i tifosi bolognesi urlavano il solito "lavali col fuoco"
A vostro avviso e tutto normale?
Cantano questi cori anche quando non gioca il Napoli, perché?
Ora vedo gioia per l`eliminazione dall`Europa League. Eppure il Napoli con i suoi limiti difensivi ha disputato un`ottima partita, ma ho letto che meritava di essere eliminato...a me non pare proprio ma tant`èù
saluti
|
|
22/03/2014 10:07:00
Io non sono per nulla "gioioso" dell`eliminazione del Napoli, verso il quale non provo alcun astio, credimi Yak...anzi speravo che arrivasse fino in fondo nella competizione.
Però dal mio punto di vista l`eliminzione è giusta perchè nonostante una buona prestazione del Napoli nella gara di ritorno, in quella d`andata è stato messo nettamente sotto e l` uno a zero per i lusitani è stato una risultato striminzito per quanto visto sul campo. Quindi nel computo delle due partite il Porto ha meritato di più del Napoli in passagio del turno, tutto qua.
|
|
22/03/2014 11:07:54
Juza permettimi ma all`andata il napoli nel primo tempo ha sprecato l`impossibile....
nel secondo tempo poi gli è andata bene ma nel primo aveva sprecato almeno 3 palle gol nitide....
Io direi che tra andata e ritorno il Napoli ha fatto qualcosa in più del Porto ma dimostrando meno solidità.....e alla fine ha pagato.
Per la Roma era meglio se passava perchè ora si giocherà tutto sul campionato cercando di vincerle tutte....e anche la Roma dovrà cercare di vincerle tutte da qui alla fine....
Anche per la Juve era meglio se passava il napoli...meno lotta c`era dietro più tranquilli si stava davanti....
|
|
22/03/2014 11:27:18
Scusa Taki, ma la partita l`hai vista? No perchè io l`ho vista e nel primo tempo il Napoli non ha mai tirato in porta, metre il Porto ha avuto due palle gol nettissime con un gol annullato ingiustamente per fuorigioco. Il Napoli ha creato tre occassioni ad inizo secondo tempo ma poi il Porto ne ha avute altrettante che hanno scaturito il gol del vantaggio e un palo a porta vuota.
Ma aldilà delle occasioni (nettamente a favore del Porto) il Napoli è stato inconsistente e non riusciva a fare due passaggi di fila oltre la propria metà campo.
Lo stesso Reina, migliore in campo (ed è tutto dire della prestazione del Napoli) ha commentato:
"Sapevamo che il Porto è una squadra che fa del palleggio la sua caratteristica principale, per questo motivo nel primo tempo abbiamo deciso di aspettarli e ripartire, ma ogni volta che abbiamo avuto la palla nel primo tempo l`abbiamo persa con troppa facilità. Nel secondo tempo abbiamo avuto qualche occasione in più. Si tratta di un risultato brutto ma alla fine giusto".
|
|
22/03/2014 20:33:58
beh sono d`accordo con takiro
Il Napoli all`andata ha meritato nel complesso di perdere ma poteva segnare vari gol, magari un 2-1 o 3-2.
Ha avuto grossi problemi nel palleggio, ma ha creato clamorose palle gol.
Invece il ritorno (soprattutto nel primo tempo) poteva finire 5-0.
E` una questione di solidità sono d`accordo, ma giovedì si è trattato anche di fortuna
peccato.
Sarà per le prossime occasioni.
|
|
03/04/2014 22:02:44
Inguardabili !!!!
Se giochiamo così altro che con il Livorno anche con il Sassuolo perdiamo ...
Siamo fermi piantati per terra immobili.
Poi vorrei capire perché deve giocare osvaldo ... Irritante e inutile ...
Quagliarella vucinic e forse perfino giovinco sarebbero più utili di sto capellone del cazzo 
|
|
03/04/2014 22:03:41
Inguardabili !!!!
Se giochiamo così altro che con il Livorno anche con il Sassuolo perdiamo ...
Siamo fermi piantati per terra immobili.
Poi vorrei capire perché deve giocare osvaldo ... Irritante e inutile ...
Quagliarella vucinic e forse perfino giovinco sarebbero più utili di sto capellone del cazzo
|
|
03/04/2014 22:19:54
Mo siamo rovinati .... Tevez secondo me si fa un mese fuori ora ....
|
|
03/04/2014 22:58:52
ancora sto quagliarella, non e iscritto alla lista !!
cmq secondo tempo migliore, paradossalmente con vucinic ( sempre ciabattina pero) e giovinco siamo stati piu brillanti .
ed alla fine tranquilli , ci pensa bonnie
|
|
03/04/2014 23:00:02
secondo me conte ha cambiato tattica, sapendo che la juve cala nel secondo tempo ha deciso di partire piano e venire fuori nella ripresa, ha fatto cosi pure con il napoli , anche se li non e servito a molto 
|
|
04/04/2014 01:28:39
Secondo me invece siamo alla frutta.......
I centrcampisti sono delle statue...Marchisio e Pogba sembrani imbalsamati...non recuperano palla e la perdono sempre....
Pogba avrà fatto 30 passaggi sbagliati.......inguardabile.....
Isla corre corre ma ha due piedi che sembrano due mattoni.........uno stop a modo non lo fà manco a pregare.....
Mano male dietro quei tre dannandosi l`anima riescono a coprire tutti i buchi sennò sarebbe un macello.....ma non possiamo continuare cosi....servono forze fresche....che purtroppo non abbiamo.....
La rosa è troppo ristretta......a centrcampo sono 4 soli.....basta un infortunio e giocano sempre i soliti 3.....
Sulle fasce c`è solo isla come alternativa.....troppo poco...Asamoah deve giocare sempre....è cotto ormai......
E comunque Osvaldo inguardabile......perfino Vucinic e Giovinco hanno fatto meglio.....
Ma Vucinic io l`ho sempre detto che per me vale 2 Osvaldo.....non ce lo cambierei manco morto.....se vucinc ha appena appena voglia di giocare osvaldo se lo mangia.....ha troppa più classe....non c`è paragone...
|
|
04/04/2014 02:26:28
.....anche se pochi minuti prima del gol ne ha sbagliato uno incredibile!!!!
cmq con lui in campo si è visto un po di gioco in attacco ed anche grazie a giovinco, prendiamo questa vittoria che vale oro e pensiamo a battare il Livorno dopo di che la semifinale di europa league dipenderà solo da noi.
sempre la Juve dovete ringraziare
|
|
04/04/2014 10:43:46
Giovinco ha cambiato la partita, juve sulle gambe cmq...sarà dura in campionato e coppa...
|