03/09/2013 11:55:19
Bhè Moro ricordo quando Borriello non volle venire alla Juve in prestito....in effetti a 30 anni andare in prestito non è simpatico..... Però bastavano 6ml per prenderlo....non credo la Roma non li avrebbe scuciti se Preziosi avesse preso Borriello dato che ne paga 8 lordi di ingaggio l`anno......è che ovviamente nessuno si prende Borriello con quello stipendio....sarà un altro caso Iaquinta o Amauri vedrai......o gli pagano parte dell`ingaggio o rimane fino a scadenza...... Cosi i DS imparano a dare certi ingaggi folli ......
|
03/09/2013 11:57:12
Volete illudervi che questa Roma scome squadra sia superiore a quella dello scorso anno? mettiamo zeman al comando e poi vediamo. guarda che non si chiamano tutti livorno o verona, iniziate a vincere nelle partite che contano e poi ne riparliamo ed a differenza vostra sarò il primo a complimentarmi.
Ma cosa c`entra mo Zeman??? Vale pure il contrario allora, mettiamo Garcia al posto dell`anno scorso no?? poi vediamo! Ma quanto è STUPIDO questo ragionamento???? Ma poi ti devo ricordare Del Neri con gli stessi interpreti di Conte??? Essù! Avevate fatto anche peggio di noi..
E quando fai il ragionamento di verona e livorno dimostri tutta la tua chiusura mentale e il tuo scarso senso si contestualizzazione e ragionamento.....CON LE GRANDI C`ABBIAMO VINTO ANCHE L`ANNO SCORSO..e pure con Zeman in panchina....erano le piccole il nostro problema...quindi vincere con verona e livorno è stato IMPORTANTISSIMO.
comunque GRRAAAAAC.....non sai più dove arrampicarti....
|
03/09/2013 12:00:53
MORO...a perchè quindi tu quagliarella te lo volevi COMPRARE??? Non è che sono poracci, forse sono SVEGLI!!! e poi mi parli di dover ragionare in grande e voler una grande ROMA.... Ma ti accontenti di quagliarella, operazione che si sarebbe fatta solo perchè con l`acqua alla gola del poco tempo rimasto..
|
03/09/2013 12:03:49
Ah silver....ma chi lo voleva Quagliarella ?? Ti ho solo spiegato il motivo per cui non voleva la Roma. Per me dovevano arrivare 2 top players, non Quagliarella..... Io provo solo schifo e vomito per questa società di accattoni morti di fame. Ora scrivo a Zamparini e gli chiedo se ci compra.....tanto accattone per accattone.......
|
03/09/2013 12:20:48
Allora, vi dico come la penso io sulle mosse della Roma. Non ci aspettavamo di vendere Lamela e marquinhos, soprattutto Lamela. Poi sono arrivate delle offerte troppo forti e razionalità vuole che quando fai una tale plusvalenza dopo così poco tempo devi vendere e per me hanno fatto bene a farlo per quanto mi dispiaccia e sono grosse perdite soprattutto umane. DA RICORDARE LE OFFERTE RIFIUTATE GLI ANNI PASSATI di cui ciamo pentiti..la storia insegna.
Per marquinhos c`è stato tempo di rimpiazzare e è stato fatto benissimo visto che la difesa ora è più equlibrata.
Lamela è stato un fulmine a ciel sereno e Sabatini non aveva grosse alternative o tempo per trattare il sostituto. Lo dimostra per me l`assurdo contratto di Lijajic....secondo me accettato solo per paura di rimanere senza e da un certo punto di vista, antipatia a parte alla fine è stato meglio così visto come sono rimaste le altre. Con i soldi della champions bastavano 48ore in più e se lo prendeva il Milan...Sabatini lo sapeva benissimo.
Voglia di spendere, magari non tutto, c`era..anche perchè abbiamo provato a comprare ma le trattative erano troppo lunghe (vedi Adrian). Questo vuol dire che presumibilmente saremo una delle poche squadre che potrà permettersi di fare mercato a gennaio.
|
03/09/2013 12:27:07
|
03/09/2013 12:28:00
In definitiva....sono delusa anche io del fatto che non è arrivato nessuno a fine mercato. L`aspettativa è una brutta bestia perchè poi se non si concretizza delude. Soprattutto perchè ci teniamo sul groppone Borriello...sai come si diverte a Roma...non gli pare vero!
Però il mio voto finale sul mercato non è negativo, aspettarsi di più non vuol dire che quello che è stato fatto è male. Magari con il colpo finale gli davo 8...ad oggi però per me abbiamo comunque fatto un mercato da 6, 5-7.
La squadra si è rinforzata e credo che con Garcia renderà anche. Il problema attacco potrebbe non essere un problema perchè come detto abbiamo giocatori duttili e un Garcia che sa come muoverli. Si tratta di "arrangiare" la squadra per 1 mese. Rientrato Destro si va senza problemi.
A gennaio si prende un terzino come si deve e si pensa all`attaccante. Con calma senza andare a comprare cazzate solo per l`ansia.
|
03/09/2013 12:31:38
MORO...sta tutto nella volontà di farlo ma che possiamo permettercelo è un dato. Cosa che non tutti possono fare visto che gran parte delle casse dei club italiani sono al verde.
E ripeto ci hanno provato a spendere ma in una settimana non ci si è riuscito, hanno preferito mollare la presa piuttosto che comprare qualuno di cui pentirsi. A gennaio, con il tempo dalla nostra ci renderemo davvero conto se avevi ragione o meno.
Dovessimo riuscire a comprare sia terzino che attaccante si potrebbe dire un mercato perfetto per sabatini che ha si fatto cessioni importanti ma con i soldi ci ha risistemato TUTTA la squadra!
|
03/09/2013 12:34:54
Mi sembra che nel calcio italiano siano diventati un po` tutti accattoni...nonostante non lo siano tra l`altro. Con lo Zamparini di turno avremmo avuto i libri in tribunale, perchè 100 milioni per appianare le perdite di bilancio (splamati per questi tre anni), ereditati dalla vecchia gestione, non li aveva e nessun`altro invesitore al mondo era disposto a metterli. Senza appunto contare i 43 milioni immessi sul mercato al netto di tre stagioni senza Champions. Se poi vogliamo illuderci che ci fossero trenta sceicchi alle porte pronti a rilevare la Roma (sul viale del dissesto finanziario) per grazia ricevuta è un altro conto. Anche io ambisco ad avere come proprietario Bill Gates, ovvio, ma nel calcio italiano non vengono, c`è poco da fare. La realtà è che sono stati gli unici che si sono impegnati a "salvarci" dalla bancarotta provando al contempo a rilanciare le nostre ambizioni sportive (poi vanificate dal duo Baldini-Sabatini). Dargli dei "poracci" lo trovo gratuito e ingiusto (parer mio). Io sono deluso dal mancato reinvestimento totale dei proventi delle cessioni e al mercato do un 5...ma "poracci" non se lo meritano proprio.
|
03/09/2013 12:35:54
|
03/09/2013 12:39:36
Dargli dei "poracci" lo trovo gratuito e ingiusto (parer mio). Io sono deluso dal mancato reinvestimento totale dei proventi delle cessioni e al mercato do un 5...ma "poracci" non se lo meritano proprio.
|
03/09/2013 12:49:08
Cioè ma veramente a voi 2 cosa vi devono fare per essere incazzati ?? Per voi 2 va sempre tutto bene, perchè poverini hanno ereditato un bilancio pessimo...poverini che dovevano fare di più ?? Ma vi rendete conto che ci stanno prendendo per il culo ?? Che non hanno soldi ?? Che vengono solo a mangiare qui con l`aiuto della banca ?? Ma volete aprire gli occhi porca miseria.
senza appunto contare i 43 milioni immessi sul mercato al netto di tre stagioni senza Champions
40 milioni x 3 anni destinati al mercato...ma di che stiamo parlando ?? Sono briciole per chi vuole costruire qualcosa. Tra l`altro anticipati dalla banca e spalmati negli anni (e a me manco risulta che questi abbiano restituito tutto....da qui il motivo per cui quest`anno hanno venduto tutti. La banca non fa più credito).
La realtà è che sono stati gli unici che si sono impegnati a "salvarci" dalla bancarotta provando al contempo a rilanciare le nostre ambizioni sportive
Cazzate, cazzate e ancora cazzate. Sul tavolo di Unicredit arrivano offerte da 5 cordate e loro scelsero questi signori. Gli americani permisero alla banca di rimanere dentro la Roma per mangiarci in futuro, e in cambio la banca gli anticipava i soldi, spalmandogli i debiti. Ma lo volete capire che qui del rilancio della squadra non frega nulla a nessuno !! Metti oggi di nuovo in vendita la Roma e vedi come fioccano le offerte. Incredibile...ora sono diventati pure benefattori Te lo scrivo ancora più grande P O R A C C I !!
HUNGRY FOR MONEY
|
03/09/2013 12:54:52
Io mi domando una cosa.....mettiamo che alla prossima di campionato Vidal ha la febbre....chi gioca ? Padoin ? Ora si gioca ogni 3 giorni e noi abbiamo Marchisio fuori (ultime notizie) fino a fine ottobre e noi abbiamo solo 3 centrocampisti centrali + Padoin....
Perchè Pepe è un esterno che non gioca da 1 anno, Isla non è un interno, Asamoah non lo puoi levare dalla fascia sennò devi far giocare Peluso o De Ceglie.....
Mettiamo che uno dei 3 titolari ha un raffreddore o viene squalificato a Madrid con il Real andiamo con Padoin e un ragazzino in panchina???? Compliemtni Marmotta bel mercato........regalare Marrone veramente un ottima mossa....l`unico anno che ti serviva veramente lo dai via...bravo complimenti......
|
03/09/2013 12:59:13
|
03/09/2013 13:01:03
|
03/09/2013 13:05:07
Che non hanno soldi è una grande emerita cazzata. Te lo ripeto, ma ti sei mai informato su chi siano i nostri investitori?? Ma come ho già detto, avere soldi NON VUOL DIRE DOVER BUTTARLI.
Sei tu che pensi più di tutti che gli americani siano venuti a fare i benefattori se pensi che vengano qui a BUTTARE soldi per te, per noi.
Si stanno comportado in modo intelligente, al tifoso può piacere o meno...ma stanno spendendo tanto in modo ragionato. E seppur è chiaro che vogliono guadagnare questo non è imprescindibile dalle vittorie. Ma con un patrimonio, solo di Pallotta (ti ricordo che ci sono anche altri) di MILIARDI DI DOLLARI.... ti pare che viene a fare la cresta di 30milioni?? Evidentemente ha l`impressione che la situazione gli sta sfuggendo di mano e sta cercando di controllarla.
Aveste voi una società andreste falliti nel giro di poco...
|
03/09/2013 13:12:17
Per il cominicato in cui hanno restituito già tutto alla banca te lo sto cercando. Altro che spalmazione.
Ora però ti sto "traducendo" (cercando e studiando ogni significato contrattuale) di un altro comunicato ufficiale uscito 1 mese fa che ti farà fare un idea di quanti soldi sta spendendo Pallotta...
|
03/09/2013 13:22:17
Tra l`altro anticipati dalla banca
Aldilà, nel caso fosse accaduto quanto tu dici, che la banca è il socio degli americani nella gestione e che quando presta i soldi lo fa perchè sicura di rientrarvi con gli interessi...ma dove ho scritto che va tutto bene? 5 come voto al mercato vuol dire che sono soddisfatto? A casa mia è considerato un`insifficienza...il mio discorso è molto semplice: in due anni (perchè il terzo deve iniziare) gli americani hanno speso 150 milioni a fondo perduto non solo per salvarci, ma anche provando a rafforzarci... non credo quindi che merito l`appellativo di "poraccio"...allo stesso modo non mi sembra che li stia incensando (mai chiamati benefattori). Tutto qua.
Cazzate, cazzate e ancora cazzate
Io non ti dico mai che scrivi "cazzate" e se potessii evitare anche tu la stessa cosa con me te ne sarei grato, visto che fino ad ora abbaimo sempre improntato le nostre chiacchierate nel massimo rispetto (e da parte mia anche stima) reciproco. Ovviamente alla Roma, quando fu messa in vendita, si erano interessati diversi investitori e cordate sia nazionale che internazionali (ma gli arabi, purtroppo, non ci sono mai stati...neanche il tanto famigerato fondo Abbar, che smentì, tanto per cambiare, ogni interesse). Al momento poi però di presentare un`offerta degna, tutti se ne sono scappati a gambe all`aria dopo aver controllato i conti societrì che avrebbero ereditato e le prospettive di un investimento in Italia, tranne la cordata americana e la famiglia Angelucci, la cui holding attualmente se la passa parecchio male...
Rimetti in vendita la Roma oggi e ce la troviamo nel giro di un anno in Lega Pro stile Fiorentina o Napoli post-fallimento. Se non ci mettiamo in testa che tra un po` il campionato italiano è meno attrattivo di quello porteghese, allora siamo rimasti indietro alla serie A di dieci anni fa.
|
03/09/2013 13:24:18
paolo , per questo stavano trattando naingolain , che tu hai detto che non ci serviva , tutti i piu grossi esperti di mercato e giornali danno voti al mercato della juve dal 7 al 9 mettendola quasi sempre al secondo posto , qui su gv per i nostri autorevolissimi esperti e da 4 , e beh il mondo e bello perceh vario
invece un commento su questo Poi però quando GIUDICA l`immagine della società, se gli faccio ricordare la merda di immagine che hanno loro dice che vado "fuori tema" immagine? da una societa ceh non ha manco lo sponsor tecnico sulle maglie ne quello che paga stampato , queste sono cose che fanno avere alla roma un immagine notevole , con le magliette autoprodotte . ma manco io nella mia squadretta cinese me le sono dovute fare, che un bar che ci ha sponsorizzati lo trovato
|
03/09/2013 13:25:14
20 anni fà i tifosi accomodanti come voi erano i pensionati, le casalinghe o le ragazzine col poster di Giannini in cameretta....ora purtroppo stanno aumentando e questo porta ad una mediocrità generale del pensiero. Se ci fosse la vecchia Curva Sud, sotto casa di Zanzi e Baldissoni ora ci sarebbe la scorta armata per quello che stanno combinando.
Cmq sono stanco di convincere chi ha i paraocchi ed è abituato alla mediocrità Vi lascio con qualche copia/incolla dei tifosi della Roma sulla pagina Facebook della società
VALGONO PIU` DI MILLE MIEI COMMENTI
--------------------------------------------------
35 milioni di attivo, ancora un piccolo sforzo e sarete rientrati di tutti i soldi spesi, dai. Ma ricordate che a forza di tirare, la corda poi si spezza. Pagliacci.
pallotto t`ho lasciato il cornetto pagato!!
Pallotta dove sta il colpo promesso.........???????????????
dov`è il grande acquisto promesso da Mr. Pallotto e Mr. Big Gym Zanzi? vi credete che due vittorie contro due neopromosse ci distraevano dal fatto che avete fatto un mercato per magnà soldi? Stiamo senza un attaccante centrale
morti de fame buongiorno...ma ke ve li devo da io du spicci x comprarve la dignità???? a Buffoniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
io me la prendo con noi tifosi che ancora je damo i soldi entramo in scipoero....
schifosi straccioni......ve sete messi in tasca 40 bomboloni e a noi ci avete lasciato come na manica de cojoni....
HUNGRY FOR MONEY li mortacci vostra e de PALLOTTA !!! ci avete trasformato in una squadretta !!!
merican straccion annateveneeeee....mancava poco per fare una grande squadra e voi l`avete impoverita...a poracciiiiii!!!!
Società de morti de fame. Maledetti.
non so più come insultavve.
Pallotta bla bla bla... la maglia nr. 9 la prendo io... sto a parametro 0... e il prox anno me rivendi così ce fai un`altra plusvalenza... Purciaro
.la cosa che mi fa girare le palle sono i soliti annunci da fenomeni: " CI SARà UNA SORPRESA....ROMA PLANETARIA...NON CI INDEBOLIREMO TECNICAMENTE....
Che Roma planetaria mamma mia.....!e poi un centravanti come quello preso ieri le grandi lo possono solo sognare...come? non abbiamo preso nessuno...?! ah vabbè allora......PEZZENTIIIIIIIIIIIII!
GRAZIE PALLOTTO PER IL SORPRESONE ....!!! !!!
veramente verament escadente
Gli americani si sono tenuti tutti i soldi.Così non si va da nessuna parte.
La Roma aveva bisogno di un difensore centrale e di una prima punta.... Nisba... Complimenti, Morti de fame!
Grazie per il centravanti...era da anni che non se ne vedeva uno così...RIDICOLI
non riusciamo mai a concliudere il "progetto" vogliamo esigiamo spiegazioni, ditelo che dopo due anni ci avete ripensato. ho sempre difeso la società dandogli il tempo di lavorare. ora ho cambiato idea, as roma 69%straccions 31%usurai
credo che se si considerano solamente le squadre dalla metà classifica in su, in Serie A non sa mai capitato un attivo di 35 milioni.Complimenti, siete i primi.VERGOGNA!
cedere osvaldo e rimpiazzarlo con nessuno è un colpo di mercato veramente allucinante...juve e shalke hanno preso tevez e boateng a due lire, era così difficile per noi, con un attivo sopra i 30milioni?? mah, sempre più american straccions direi...
Ma i 40 milioni oltre che a casa de pallotto purciaro dove stanno ? e il GRANDE COLPO ?
morti di fame ...36 mln di attivo !! .... cci vostra ACCATTONI A STELLE STRISCE .
30 milioni di attivo a fenomeniiiiiiiii! l`anno prossimo tocca a strootman e ljajc per fare cassa? ma quanno lo famo sto salto de qualità? mesi per cercare di dare via borriello e prendere un altro e niente...poi a sinistra cipollone balzaretti...con due acquisti decenti ci giocavamo la champions tranquilla
Hungry for money
Scordiamoci la qualificazione in CL pure quest`anno. Loro con un + 25 abbondante l`hanno giá ottenuta. E l`anno prossimo NUOVA RIFONDAZIONE!! Complimenti!
via osvaldo per chi ?? mi fate veramente schifo..maledetti
Di Benedetto: "La Roma è una principessa, noi ne faremo una regina." Pallotta:" Money? What`s the problem for money? - Dopo la finale di Champions sarete felici! - Prenderò un top player." Baldini: "Ci metteremo dei campioni ed altri ci diventeranno, dentro questa maglia! - la continuità aziendale è assicurata! - La Roma, prima di cercare gli allenatori, E? STATA CERCATA!" Sabatini: "Abbiamo rimosso un dubbio potente (il giorno dopo esonerato Zeman) - Nessun pezzo pregiato verrà ceduto!" Zanzi: "sorrisi". Augelli: "Non siamo a Londra per vendere Lamela, ma per comprare e vendere Borriello!" Baldissoni: "ci sarà una sorpresa a fine mercato." Si salva solo Fenucci (Laziale dichiarato) CIALTRONI !
ora godeteveli tutti quei soldi che avete incassato...e che tutti i soldi di attivo rimangano nella roma guai a voi se ve li magnate tacci vostra ve venimo a cerca` a Boston..
Finito il mercato ho capito che annamo avanti con l`autofinanziamento... in sostanza dalla sensi agli americani non è cambiato un cazzo... nemmeno la banca... anzi, coi sensi un mercato in attivo de 30 mln non si era mai visto.... a Pallotta sei un bel cazzaro!
ACCATTOOOOO
PALLOTTA VATTENE MALEDETTO !
40 milioni di insulti vi meritate. Ridicoli
sto botto sta sorpresa do c.a.z.z.o. stà? che società de m.e.r.d.a.
Se non c avete na lira che siete venuti a fa? a si vero per lo stadio!! vendete la Roma e sarà il più grande "acquisto" per noi! pallotta e unicredit bla bla bla
MORTI DE FAME - HUNGRY FOR MONEY
Pallottino.... Sto fio de na bona donna sè insaccato sto trentino.... A saperlo me la prendevo io la Roma.... Lamimadelimejortaccivostra.... Mo du sordi li avete fatti.... Adesso levate e dar caxxo
E vero nessuno ha avuto piu` fame di voi infatti siete quelli che avete magnato di piu` in tutta la serie a, st`anno l`abbonamenti fateli rinnova` a dicembre, subdoli mercanti...
società di morti di fame pallotta pezzente go home e portati dietro quel pagliaccio di sabatini
Lo ripeto ancora...SIETE DELLE MERDE!!! in questo discorso però non ci metto sabatini che comunque non ha colpe se sti ameriCANI volevano mangià a spese della roma
Nun ce so parole pe descrive il vostro comportamento... ROMA VE SCHIFA!!!
MA KE SETE VENUTI A FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
I bilanci del mercato: saldo negativo per quasi tutte le big. Juve a -10, 8 milioni. L`Inter ha il peggior passivo di tutta la A. Roma la più virtuosa ( + 19, 3 mln) POI LA CESSIONE DI LAMELA CHE A SALDO DELL`ACQUISTO DI LJAJIC + ALTRI 20 TOTALE 39, 3 MLN - QUALCUNO VENGA A SPIEGARE DOVE SONO I SOLDI... NOI SIAMO LA ROMA! VOI CHI SIETE?
VIA I LAZIALI DA TRIGORIA!!!! A PEZZENTI RIDATEME ROSELLA E IL VECCHIO LOGO...P.S: SBRIGATEVI A RINNOVARE IL CONTRATTO AL CAPITANO E DIMETTETEVI VOI
omplimenti x la campagna cessioni, complimenti x aver depauperato il reparto più forte della squadra e averlo notevolmente indebolito, complimenti x non aver preso un terzino sinistro e averci lasciato con quella sega di balzaretti e soprattutto complimenti x esservi intastacati ben 30 milioni, se non avete soldi x fare una grande roma perchè ve la siete comprata?
ECC ECC ECCC
|
03/09/2013 13:27:27
Io sono deluso dal mancato reinvestimento totale dei proventi delle cessioni e al mercato do un 5...ma "poracci" non se lo meritano proprio.
prima parte della frase piu che d`accordo, nella seconda un po meno visto che "poveraccio" in questo caso lo si da a chi di soldi ne ha ma non vuole spenderli, come preannunciato da quella furbissima telefonata con tanto di microfono aperto, la Roma ha chiuso con un utile considerevole e questo dovrebbe farvi incazzare a bestia visto che eravate voi (e non solo) a dover colmare un gap consistente rispetto ad almeno 3/4 squadre, ancora non leggo risposte.....credete di averlo colmato? vi stanno prendendo in giro e non ve ne accorgete, sono curioso di leggere cosa ne pensano i romanisti di questo mercato, chissà se sono buonisti come silver che diceva di voler aspettare la fine del mercato prima di parlare perchè certa di ulteriori IMPORTANTI arrivi oppure s ehanno la mazza pronta da usare al primo passo falso della Roma
silver/Yuza aspetto di leggere le vostre classifiche finali, è un giochino nulla di piu ma almeno mi rendo conto di come vedono il campionato gli utenti del forum e soprattutto cosa si aspettano dalla propria squadra.
onestamente non so dove mettere l`inter e quindi aspetto di leggere qualche altro parere
|
03/09/2013 13:30:52
leggo di un utile molto piu consistente dei 22 milioni sottolineati da Juza, come mai? riguardo questi commenti non avevo dubbi su chi fossero i veri tifosi della Roma
|
03/09/2013 13:31:04
nella seconda un po meno visto che "poveraccio" in questo caso lo si da a chi di soldi ne ha ma non vuole spenderli
Poraccio è chi non ha soldi, non chi non li vuole spendere...comunque secondo questo ragionamento gli Agnelli sarebbero i "Re" dei poracci per questo mercato estivo...concordi?
|
03/09/2013 13:34:33
Se ci fosse la vecchia Curva Sud, sotto casa di Zanzi e Baldissoni ora ci sarebbe la scorta armata per quello che stanno combinando.
Se ci fosse la vecchia curva sud...con il vecchio commando farebbero l`esatto opposto di quello che dici. Si stringerebbero attorno alla squadra e alla società e manderebbero a fanculo tutti i detrattori ingaggiando lotte contro chi è contro la ROMA... Eravamo violenti ma la Roma si difendeva SEMPRE.
QUESTA era la curva, migliaia di tifosi che seguivano la Rometta degli insuccessi per tutta Italia come fosse sempre festa!
immagine? da una societa ceh non ha manco lo sponsor tecnico sulle maglie ne quello che paga stampato , queste sono cose che fanno avere alla roma un immagine notevole , con le magliette autoprodotte . ma manco io nella mia squadretta cinese me le sono dovute fare, che un bar che ci ha sponsorizzati lo trovato
Parlare senza sapere è sempre inopportuno, si rischia di fare figuracce...
Ci siamo autoprodotti le maglie è vero ma:
1) alla faccia dei poracci, se le sono pagati da soli. 2) con un contratto con la NIKE in tasca che non hanno potuto esercitare quest`anno solo per bagarre di contratto con la KAPPA da cui ne siamo usciti vincitori. 3) completamente MADE IN ITALY...hanno dato pure lavoro in Italia..
Insomma abbiamo messo altri soldi, abbiamo fatto un contratto importante per il futuro, abbiamo dato lavoro in Italia e mi vorresti dire che ci ha rovinato l`immagine???
Poi detto da uno della Juve che ha rovinato l`intera immagine calcistica D`ITALIA...fa veramnte ridere...
|
03/09/2013 13:36:40
Già spiegato nei post precedenti...Moro calcolata anche l`entrata dei 13 milioni per Bojan, che in realtà per mio conto (e a dire il vero anche per tutti gli altri giornali sprotivi e non che leggo) non è tale perchè ovviamente fu un prestito macherato da acquisto: quindi in bilancio non fu mai considerata un`uscita (e anche io non l`ho mai calcolata come tale, infatti nella prima campagna acquisti registravo un passivo di 43 milioni e non 55) ed ora non la considero un`entrata. La sostanza non cambia: i soldi spesi in tre anni sono 41-43 milioni.
|