|
24/08/2013 11:34:00
non ce la farai mai a prenderli con 30 milioni, il manchester ne vuole 15 per Nanì e non credo scenda sotto i 12 (giusto perchè a scadenza), per Matri la Juve ne vuole 12 (offerti da Delaurentis) e Ljaic meno di 10 non credo lo vendano, in ogni caso con i 30/35 di Lamela si potrebbe fare e poi come la metti con i contratti? a Matri devi dare piu di quanto guadagna alla Juve altrimenti non va in una squadra che al massimo potrebbe dargli un posto al mondiale, Nanì guadagna 4.5 milioni ed il ragazzino di sicuro vuole un aumento rispetto a quanto guadagna a Firenze.
leggo che Sabatini ed un pò tutto l`ambiente sarebbe ai ferri corti con Burdisso e che quindi sta provando a cederlo.
Sulla Juve niente di nuovo tranne di un ritorno di fiamma per Nanì
|
|
24/08/2013 12:32:06
Sabatini voleva mandarlo via anche l`anno scorso Burdisso, non è una novità.
In ogni caso non so chi sostituirà Lamela ma è stato convocato per la prima di campionato.
Mi sembra la conferma a quello che dicevo, dovrebbe partire dopo la prima di campionato per non lasciare Garcia nella m...a. Almeno spero. Ha un senso.
Quindi la prossima settimana sarà bollente.
|
|
24/08/2013 12:49:18
Devil tra quello che uno vuole e quello di cui poi si accontenta il 2 Settembre ce ne passa...
Ljajc và in scadenza...il 1° febbraio lo prendi gratis...
Nani idem...e per di più al Manchester non serve (lo scorso anno 11 presenze in campionato e 2 in coppa...una miseria).
Secondo me con 20 li prendi tutti e due....
Per Matri se ne porti 10 subito Marmotta te lo dà stai tranquillo....
Silver anche se lo convochi lamela come fai a farlo giocare?? dove ha la testa secondo te ?? starà già cercando casa a Londra......
|
|
24/08/2013 13:20:23
Mah...non lo so mica!
Visto l`orgoglio degli ultimi giorni secondo me potrebbe addirittura fare la migliore prestazione di sempre, anche per far vedere alla dirigenza che ha fatto una cazzata a venderlo.
Poi sa di avere gli occhi puntati su di lui, non solo qui ma anche all`estero ed essendo una prima donna sai come si pavoneggia...d`altronde sarebbe l`ultima.
Non parliamo di un periodo di stallo che ti scarica.
|
|
24/08/2013 13:20:51
Ha un senso
Eh si ha proprio senso...immagino con quale grinta e cattiveria agonistica possa giocare Lamela
Bastardi pezzi di merda accattoni maledetti
|
|
24/08/2013 13:36:26
se arrivano con Ljacic sommerebbero cazzate su cazzate....avevano promesso di non vendere Lamela e pure.
Ho letto da qualche parte che avrebbero voluto dare DeRossi anche in prestito pur di non vendere Lamela solo che non ci sono riusciti e quindi hanno dovuto fare per forza cassa visto che di liquidità non se ne parla prorpio.
cmq aspetto il 2 settembre per analizzare il calcio mercato perchè se dovessi giudicare oggi sarebbe una Caporetto per qualcuno!!
|
|
24/08/2013 13:51:36
Al di là del valore tecnico di Lamela, è il valore simbolico di questa operazione ad essere molto grave: non esiste più un progetto, non esiste più nulla. Si galleggia nel limbo in attesa dello stadio (che porterà soldi agli americani, mica al mercato).
Si vendono i giovani più promettenti e si prendono ultra 30enni con poche pretese.
Da sempre Sabatini affermava che Lamela era il giovane su cui fondare le basi per il futuro. Ed ecco il risultato.
Non so più nemmeno se è colpa di Sabatini.......io credo che questi proprio non hanno soldi da investire. Non hanno passione, non conoscono il calcio e non gliene frega una mazza. I primi due anni Unicredit ha anticipato i soldi per il mercato, ora ha chiuso i rubinetti e batte cassa.
Io, per quello che può servire, continuo ad insultare Zanzi, Baldissoni, Pannes, ecc su twitter/facebook con una cadenza di 10 messaggi al minuto....di più nn posso fare
|
|
24/08/2013 14:55:21
Devil Ljajc è forte....molto forte....ha fisico, salta l`uomo è veloce, ha tiro e vde la porta....
Io alla Juve lo prenderei subito ....ma a noi non lo vendono sicuro....
|
|
24/08/2013 15:07:22
Si ma Ljaic è un altro incostante...e tecnicamente inferiore
|
|
24/08/2013 17:37:20
Non è solo il valore singolo a fare una squadra.
A me potrebbero portare pure quelli della primavera se questi mi portano risultati!! 
Io ho avuto solo una conferma dal calcio degli ultimi anni, è una cazzata che si vince con i campioni.
Si vince con un collettivo granitico!
Certo entrambe le cose sono il top ma è davvero difficile.
|
|
24/08/2013 18:00:17
Io ho avuto solo una conferma dal calcio degli ultimi anni, è una cazzata che si vince con i campioni.
Se fosse vera questa cazzata che hai scritto, i campionati li avrebbero vinti pure l`Ascoli e la Reggina.
Nel calcio vinci solo se hai i campioni (se inseriti in un determinato contesto ancora meglio ovviamente).
E i signori Batistuta, Samuel, Emerson, Totti e Montella ti dovrebbero aver insegnato qualcosa....cosi come Falcao, Conti, Pruzzo, Di Bartolomei, Cerezo, ecc ecc
Siamo arrivati settimi con qualche campione........se metti la primavera manco in A rimani...
|
|
24/08/2013 18:04:28
De Laurentiis ha ufficializzato il colombiano Zapata :-/
|
|
24/08/2013 18:17:57
@Takiro
Se Marotta fosse un dirigente capace, approfitterebbe della situazione creata su Ljiac , per quanto i rapporti non siano idialliaci, 10/12 mln si potrebbero tirare fuori per comprarlo.
Certo la Fiorentina è già rimasta scottata dall`affare Montolivo pensi che siano contenti di vedersi soffiare un altro giocatore a parametro zero dal milan?
Certo dovrebbe andare oggi, fare un`offerta valida e portarlo a casa domani, per quanto si è speso fino ad oggi ci potrebbe stare, poi vendi Matri e quagliarella e sei coperto lo stesso.
|
|
24/08/2013 18:32:40
Ljiaic per me vale mezzo Matri. La Viola se lo può tenere.
|
|
24/08/2013 18:47:07
Matri mi piace , ma Conte non lo vede !
A che serve tenerlo per farlo stare in panca? A 28/29 anni lo vendi (se ti fanno una buona offerta) e ne prendi un altro che magari avrà più spazio.
|
|
24/08/2013 19:28:33
Evidentemente abbiamo un idea diversa di campioni.
Non voglio creare polemica ma molti di quelli che vedo vincere non li trovo di certo campioni.
Sono ottimi giocatori che in un contesto di squadra ti portano a vincere.
Altrimenti la champions league la vincerebbe sempre il Paris Saint Germain...
altrimenti la Roma con la squadra di buoni giocatori e niente più che aveva con Spalletti non sarebbe neanche arrivata in champions league, figuriamoci trovarsi tra le prime 8 d`Europa per 3 anni di seguito.
Giusto per dire. Poi ovvio che se si riesce ad avere entrambi i fattori non hai chance..ma una squadra di solo campioni serve tanto quanto una squadra di medi giocatori ben rodati e volitivi.
Ricordiamoci che a vincere è sempre UNA SOLA...
La questione primavera era ovviamente un iperbole....
|
|
24/08/2013 19:50:12
esempio PSG sbagliatissimo perchè i campioni devi averli per forza soprattutto per vincere in Europa ma il problema di qualcuno è il cattivo "assortimento". Ma quale squadra europea, di quelle vincenti, non sono pieni di campioni e fuoriclasse con ottimi giocatori in panchina??
Ti ricordo che al di la della forza della Roma in quei 3/4 anni, mancavano squadre come Juve Napoli Milan per motivi diversi, la riprova è la situazione odierna con le prime due che ormai dettano legge e la terza che riesce sempre a stare lassù
|
|
24/08/2013 20:33:04
DEVIL e infatti sulla Roma non ho mica parlato del campionato italiano ma dell`Europa, in ogni caso se fai schifo quando arrivi esci subito.....invece noi avevamo una squadra di buoni giocatori e nient`altro...ma erano molto coesi e anche se sulla carta inferiori a tanti altri avevamo l`impressione di potercela giocare con chiunque. United a parte..doh!
L`esempio del Psg invece è inerente perchè io non ho detto che i campioni non servono a niente...
ho detto che una squadra solo di campioni che non hanno il fattore "squadra" valgono tanto quanto buoni-ottimi giocatori che fanno squadra.
Poi come detto, ovvio che SE hai i campioni e questi ti fanno anche squadra (ma è davvero mooolto moooolto difficile) non ti ferma nessuno.
|
|
24/08/2013 20:38:27
intanto prendi i campioni che a farli diventare squadra ci pensa un grande allenatore con un pò di tempo e non in un solo anno
|
|
25/08/2013 12:18:12
intanto prendi i campioni che a farli diventare squadra ci pensa un grande allenatore con un pò di tempo e non in un solo anno
Bravo Devil, è esattamente cosi`.
Ma tanto è inutile, non sa più cosa inventarsi per difendere il Padrone....ti direbbe pure che vinci la Champions con Tiribocchi e Lanzafame pur di non criticare mai...
Per fortuna è una mosca bianca, sti straccioni si sono messi contro il 99% della tifoseria......ora hanno ancora 7 giorni di tempo per rimediare (parzialmente) a tutto lo schifo e gli errori che hanno compiuto....dopodichè sarà guerra totale.
|
|
25/08/2013 12:20:37
intanto prendi i campioni che a farli diventare squadra ci pensa un grande allenatore con un pò di tempo e non in un solo anno
quotissimo!
se i campioni li vendi di certo non migliori la tua squadra , sembra abbastanza ovvio
|
|
25/08/2013 12:54:10
intanto prendi i campioni che a farli diventare squadra ci pensa un grande allenatore con un pò di tempo e non in un solo anno
Vedi Bayer infatti.
|
|
25/08/2013 13:10:36
Silver avevate 2 top player e li avete venduti...questa è la differenza fra una grande squadra ed una da mezza classifica.
Come dicevano in quella famosa telefonata pallottola vuole avere il mercato in attivo.
Poi ormai sei l`unica ke difende le scelte della società.
|
|
25/08/2013 13:53:55
tutte le grandi squadre han sempre avuto un "asse" affidabile ...
su quello poi "son stati innestati gli altri" e son cresciuti ...
l`inter aveva quest`asse
J Cesar
Samuel
Cambiasso
Milito
il Milan
T.Silva
Boateng (un campione quello di 2 anni fa)
Ibra
la Juve attuale
Buffon
Barzagli
Vidal
Pirlo
Vucinic (decisivo nei 2 scudetti)
...
la Roma poteva avere
Marquinhos
Pjanic
De Rossi
Lamela
Osvaldo (Borini)
quest`asse di buoni/ottimi giocatori ... in pratica è stato smembrato
|
|
25/08/2013 15:21:28
La Juve arriva 7° nel 2010, e siccome delude le aspettative....decide di vendersi Buffon e Marchisio......tenendosi Felipe Melo e Motta.
Ma dai su di che stiamo parlando 
|