30/06/2014 17:22:37
Sarà che non mi aspettavo un granchè ma devo dire che questo 4° capitolo non mi è dispiaciuto. Bon i difetti tipici di Micheal Bay (scene d`azione convulse e parti comiche inutili) ci sono ma appaiono molto meno e diluiti in una storia interessante, pur con la sua bella dose di americanate non indifferenti.
Quindi aspettatevi i "momenti battutina simpatica" inutili e però non siamo ail livelli di American Pie-aggine degli scorsi capitoli. (e per fortuna nessun ammennicolo robotico in bella vista :))
Sia chiaro non rivoluzionerà la storia del cinema però le sue 2 ore e 30 circa non le fa pesare....
Poi bon i Transformers sono tutt`un altra cosa....
|
30/06/2014 18:34:19
Dunque è in linea con i precedenti. Quindi a me interessa sapere:
1. Chi creppa? 2. I dino si trasformano? 3. Quanto stanno su schermo i dino? 4. È più vicino al 3, come monenti comici o al 2? 5. Gli inutili esseri umani sono sempre al centro della trama?
|
30/06/2014 20:20:42
No. Il primo punto non glielo dire al bischero qui sopra che è Spoiler!!! E manco il secondo!!! Vi legno con la clava se mi rovinata la sorpresa, nonni!!!
|
30/06/2014 22:16:57
SPOILER possibili
4. I momenti comici non sono come quelli assurdi dei primi 3. Niente agenti segreti isterici o fuori di testa oppure nerd dementi protagonisti.
Qui si parla di gente che fa battute nei momenti impensabili. Ma in linea con i blockbuster. Accettabili.
5. 50% e 50%. ovvio che le americanate servono a questo equilibrio.
1. qualcuno 2. va beh dai che domanda è? 3. poco.
|
30/06/2014 22:41:50
E ma le mie domande non sono così superficiali, solo per spoilerare...
La 1. Mi serve perchè non c`è una morte decente in nessuno dei film precedenti, quindi metteri altre stupidi decessi, in stile "perchè sì" come ovvio che sia è un -1 2. Non è scontato visto alcuni precedenti, tipo soundwave nel primo, che si.. Si trasformava ma non si è mai capito in cosa... + 1 3. -10 (e qui si apre un mondo di perchè, ma vedremo più in lá 4. Null 5. Vabbè non pareggia il bilancio... Me lo vedrò a casa a tempo debito...
|
01/07/2014 09:36:40
Mi sa che finirò col vederlo, solo perchè ci sono i Dino.....anche se so che me ne pentirò amaramente.
|
01/07/2014 12:28:23
Ciao Calimero, allora :
2. beh si i dino si trasformano però non aspettatevi alcun richiamo visivo ai veri Dinobots. In effetti in modalità robot mi sono sembrati alquanto anonimi... imho In versine Dino boh... dipende dai gusti mi sa. Diciamo sempre imho carini, ma carisma 0.
1. Ok allora nessuna morte decente direi.
5. Diciamo che a parte alcune "necessità" di sceneggiatura se gli umani non partecipavano probabilmente la storia funzionava lo stesso.
4. Cmq un passo in avanti rispetto ai precedenti.
Me lo vedrò a casa a tempo debito.. Direi saggia decisione. Ormai per certi film una preview necessita sempre....
|
01/07/2014 12:29:52
@Kamina1984: Optimus Prime è il padre di Luke Skywalker.... ops
|
01/07/2014 17:03:48
Via Cali, avrai visto sicuramente cagate peggiori...
|
01/07/2014 17:12:27
Il 2 ... Restando al tema. Fra bay e jj è una bella lotta comunque...
|
01/07/2014 18:38:42
Il 3 di più
|
01/07/2014 19:28:48
Restando al tema. Fra bay e jj è una bella lotta comunque...
Quoto
|
02/07/2014 04:17:43
|
02/07/2014 08:34:15
Si, verrà fuori che Anakin non è suo padre....ma sua madre!!!
|
02/07/2014 12:18:07
Sono stato costretto a vederne un pezzetto teoricamente spettacolare, su insistenza di un amico impallinato. Ma sarebbero transformers, quelli?
A me quegli accrocchi di roba incomprensibile hanno ricordato tanto un cassetto che ho qui in casa, dove buttiamo tutti quei pezzetti e oggettini che "un giorno o l`altro potrebbero servire"... pasticci inestricabili di cose incastrate a caso, che tanto si muovono troppo veloce per potere decifrarli.
Imparassero da Pacific Rim... quelli sì che erano robottoni! (e nel 2017 hanno annunciato il seguito!)
|
02/07/2014 12:26:43
Ma sarebbero transformers, quelli?
A me quegli accrocchi di roba incomprensibile hanno ricordato tanto un cassetto che ho qui in casa, dove buttiamo tutti quei pezzetti e oggettini che "un giorno o l`altro potrebbero servire"... pasticci inestricabili di cose incastrate a caso, che tanto si muovono troppo veloce per potere decifrarli.
20 minuti di applauso initerrotto e immediata proposta di beatificazione per merito manifesto.
Gli ammassi di lamiere agganciate a caso, zampe di gallina robotica e mascelle snodate in 4 direzioni dei film precedenti NON SI POSSONO VEDERE. PUNTO. solo gente priva del minimo buon gusto come gli yankee può apprezzarli
sarò reazionario, ma quando penso ai tf voglio megatron con il casco a secchio, che pronuncia "eccellente!" ogni due per tre e si trasforma IN PISTOLA, non in un accrocchio volante senza capo nè coda; voglio che CREMADELLESTELLE(astrum) sia un robot ANTROPOMORFO che si trasforma in Jet, non il frutto dell`incesto tra un pollo gigante, un insettone e delle lavatrici; voglio che bumblebee sia il robot nano e sfighè del gruppo, buono solo per fare compagnia agli umani....
...non credo sia necessario proseguire vero?
|
02/07/2014 16:01:59
sarò reazionario, ma quando penso ai tf voglio megatron con il casco a secchio, che pronuncia "eccellente!" ogni due per tre e si trasforma IN PISTOLA, non in un accrocchio volante senza capo nè coda; voglio che CREMADELLESTELLE(astrum) sia un robot ANTROPOMORFO che si trasforma in Jet, non il frutto dell`incesto tra un pollo gigante, un insettone e delle lavatrici; voglio che bumblebee sia il robot nano e sfighè del gruppo, buono solo per fare compagnia agli umani....
ma scusate...Starscream io lo interpretavo come URLO STELLARE......mi piaceva di più.....
li vedrò solo per un discorso di nostalgia e retaggio. Punto.
|
02/07/2014 16:17:29
ma anche fosse che uno accetta il design (perché ci sono concept più che validi) quindi non necessariamente scomodare le forme semplici e squadrate del vintage, il problema è sempre stato il risparmiare sulle animazioni.
poco mi frega se il pincopallino di turno(BAY) mi dice... OH abbiamo fatto il redering di ogni singola vite per la traformazione di Optimus, quando poi la scena si risolve in un nano secondo e pare una continua compenetrazione di solidi ed il robot finale pare fatto con cio che si raccatta in discarica.
anche meccanicamente, alla fine sono meno vulnerabili in forma veicolare che robot, con tutte le parti vitali in vista.
E non approccio nemmeno il tema del montaggio (fatto a caso tirando i dadi su quale scena porre a seguito di un`altra), trama, siparietti comici che in confronto Vitali è la divina commedia letta da Leopardi in depressione) e profilo dei caratteri. Non c`è un prsonaggio che si comporti in modo coerente fra un film e l`altro, ma anche fra una sessione e l`altra, pure quelli più psicopatici...
lasciamo fa, vah.. che tocchiamo sempre i soliti argomenti e siamo al 4 fottuto episodio, quando PR, con tutti i suoi difetti, a stento riceverra un cap 2 e forse una seria animata (che già tremo nell`immaginare).
|
02/07/2014 20:53:43
Quello che non mi piace è il mecha di questi nuovi TF. Trono troppo robot e poco Transformers. Prendiamo l`Optimus degli scorsi film, per lo meno era pieno di parti meccaniche di un camion, come finestrini, sportelli, serbatoi, specchietti etc... quello di adesso non si distingue, si può trasformare in qualsiasi cosa. Così anche Galvatron e Lockdown. E poi le armi bianche... ognuno dei Dinobot ne ha una e Optimus PRime con la Spada non si può vedere... Mi sa che ha voluto copiare parecchio il concept di Pacific Rim...
|
03/07/2014 05:23:57
Comunque la critica in America lo ha stroncato. La media dei voti lo fanno balzare all` ultimo posto tra i quattro usciti. Il pubblico è stato poco più buono, e lo mette più meno alla pari del terzo capitolo, poco di più del secondo, e di conseguenza, abbastanza lontano dal primo, che con tutti i suoi difetti, anche a parer mio che ho visto solo i primi tre, rimane il migliore.
|
04/07/2014 09:21:39
Pensa te.... ihmo invece come struttura generale è il migliore dei 4. Poi bon a me la battagliona finale del 3 non era dispiaciuta affatto, solo che prima bosognava sorbirsi il resto del film.
Certo resta cmq un filmettino che non rende giustizia ai Transformers, ma almeno non mi ha fatto raggiungere le vette di disgustorama dei precedenti...
|
04/07/2014 16:08:31
scusa Chrome, ma cosa non ti è piaciuto del primo film?
|
04/07/2014 17:54:15
Troppa commedia... John Turturro macchietta esagerata... I mischioni di genere non sono il mio forte... oppure devono essere fatti benissimo (che so True Lies...).
Non so, mi ha sempre dato l`idea di un`occasione sprecata. A differenza del secondo che invece era un`occasione sbragata.
|
04/07/2014 18:25:56
Vabbè dai, non è che noi siamo persone poco inclini all`umorismo, se ogni tanto ti buttano il pretesto per fare qualche risata la cosa a me non da fastidio. Alla fine il film è un prodotto per tutti, anche se i negli scontri potrebbe morire un sacco di gente non appare il senso di morte. Essendo un prodotto fatto per vendere merchandising (come tutti i predecessori) non poteva essere fatto diversamente. Diversa la storia per Pacific Rim, che infatti non ha invaso gli scaffali dei negozi di giocattoli.
|
04/07/2014 19:51:28
Si ok hai ragione. Non a caso in questo 4° episodio il lato "commedia e battute" non mi ha colpito negativamente, c`era ma non era troppo sopra le righe. Magari fuori contesto in alcune scene, ma ci poteva stare proprio per il tipo di prodotto che è.
Anche in PF alla fine un po di comicità ce l`hanno messa (gli scienziati e Ron Perlman).
Imho invece in TF1 (ma ancor di più in TF2) il lato umoristico sfociava troppo nella parodia del genere stesso, più adatta ai film che prendono in giro i vari blockbuster.
Voglio dire il Ron Perlman di Pf era "credibile" nel contesto del film, mentre John Turturro per me no, troppo esageratamente macchiettistico. Idem i genitori del protagonista... e le situazioni che si tiravano dietro...
|