13/04/2013 10:21:44
Siamo nel 2077. Il mondo intero è stato convolto dalle esplosioni atomiche in una guerra con non meglio identificati alieni. Sulla faccia della terra, gli oceani erano scomparsi, e le pianure avevano l`aspetto di desolati deserti. Tuttavia, la razza umana era sopravvissuta.... su Titano.
Syulla Terra sono rimasti gli Scavs, i sopracitati alieni e...
Tom Cruise che vive in una casa come quella dei Pronipoti e di mestiere fa il ripara i droni militari (una specie di Wall-E in salsa Skynet) che controllano enormi estrattori di materie prime che servono alla colonia umana.
Inoltre è sicuramente iscrtitto ad Annunci Vintage.
Questo l`incipi di un film di fantascienza sicuramente derivativo (non cito le fonti per evitare di spoilerare la trama) e da una trama abbastanza esile.
Detto cio però queste due cose non si rivelano un difetto, regalandoci comunque un bel film di sana fantascienza dove c`è un buon dosaggio di scene d`azione (poche ma ben fatte) ed una storia che si fa vedere con piacere fino alla fine. (anche se magari si capisce dove vuole andare a parare la trama ben prima di quanto vorrebbero gli sceneggiatori.)
Non aspettatevi dunque un film fracassone tutto botti e raggi laser.
Buona la prova di Tom Cruise, che ci regala un personaggio `pacato`, non il classico eroe che gigioneggia, stile Mission Impossible.
|
13/04/2013 10:24:02
Buona anche la prova del regista Joseph Kosinski, che in precedenza ci aveva `regalato` il discutibile Tron Legacy (e di cui pare stia per lavorare ad un possibile seguito) e in futro possible regista del remake di `The Black Hole` (sic)
|
13/04/2013 11:40:57
A me piacciono molto quando fanno i Promessi sposi in 10 minuti
|
13/04/2013 11:54:12
ci sono scene per cui val la pena il 3D? inseguimenti? combattimenti? ma soprattutto, mica lo trasmettono anche in 3D?
|
13/04/2013 13:48:28
Direi una scena sola, non è un film che necessiti. Ma tieni presente che io aborro il 3D, almeno per come è applicato ora.
Poi tieni conto che io ormai io la magia del cinematografo l`ho persa da molto tempo. Diciamo che l`ho visto per vie traverse (visto che qui da noi c`è solo in 3D) in attesa di comprarmi il dvd originale e rigustarmelo a casa.
|
13/04/2013 14:08:12
l`ho trovato lineare, con un colpo di scena pensandoci a posteriori già usato, ma godibile;purtroppo l`inesspressività di tutti, aggiunta al misero mecha design di droni, armi, mezzi usati gli fa perder molto, in favore di Wall-E...
|
13/04/2013 14:14:10
Pensa che invece io ho trovato il design dei droni (e dei mezzi) funzionale alla loro missione. Niente fronzoli inutili.
Inoltre ciò ha permesso una cgi minima e non invasiva, cosa che imho nei film di fantascienza ancora non riese a rendere la giusta fisicità a mezzi ed astronavi, rendendole troppo perfette e pulitine. Per ora preferisco ancora i modellini ultradettagliati e pieni di particolari, brutti sporchi e cattivi stile Millenium Falcon o Nostromo.
|
14/04/2013 04:40:57
Sulla cgi, penso anche io la stessa, sotto questo aspetto preferisco il "vintage". Comunque Chrome Skull sei sicuro che da te ci sia in 3D? Io sò che è uscito anche in IMAX, ma solo in 2D.
Per quanto riguarda il film, mi è piaciuto molto, e sono anche quì della stessa opinione, cioè non ci sono scene d` azione inutili o stupide, ed è tutto ben congegnato.
E a dire la verità a me è piaciuto anche Tron Legacy.
|
14/04/2013 09:17:45
@Dr. Jekyll : grazie della segnalazione. Controllerò allora. Tron Legacy.... oddio brutto brutto non è. Però si scontra con un film della mia adolescenza che ho adorato (e adoro tuttora). Visivamente (ovviamente) non male ma la trama non mi ha detto molto.
|
14/04/2013 12:01:09
film decente x chì ama il genere sci-fi, anche se ammetto che dal regista Joseph Kosinski (Tron Legacy) mi aspettavo MOLTO di più, questa volta svolge un compitino facile facile prendendo spunto da vari film del genere, come Matrix, Moon ed altri... Insomma, non è facile omaggiare gli altri senza essere criticati, dopo tutto, di Traantino ce ne è uno solo..ehehe Si può guardare, ma se uno lo perde nn è la fine del mondo.
by Go
|
14/04/2013 22:01:06
Bel film , degno di essere rivisto . Senza inutili scene di azione che servono solo a coprire trame inconsistenti. Nonostante prenda spunto da vari predecessori lo trovo nel suo originale.
Da tempo non vedevo un buon film , avevo perso le speranze .
Io gli do un bel 8.
Ne facessero di film così
|
14/04/2013 22:26:07
Un mix di film già visti , poca originalità. Molto lento nel primo tempo, discutibile nel secondo. Belli e cattivi i droni, invidiabile l`attico della coppia di tecnici. Morgan Freeman in un ruolo veramente pessimo, ha fatto veramente di meglio. Bella l`immagine della luna distrutta.
|
15/04/2013 13:50:33
Sono d`accordo con tutti voi, soprattutto per il citazionismo, eppure pur nella sua semplicità e nel raccontarmi un qualcosa già visto e rivisto, a me non è dispiaciuto.
A proposito dei Droni.... sapevo di averli già visti...
|
15/04/2013 16:59:19
Il combatimento con i droni nel canyon si sara visto in 200 film da quando Skywalker si e` infilato nella Morte Nera nel 1977 con tre caccia alle spalle..
Morgan Freeman alla Matrix
Che i cattivi erano loro si capisce dopo 5 minuti
CHe inelici son umani dopo 4 minuti..
Mi ha giusto fatt passare la serata....
E se pensate che un bel film sci fi e` tale per gli effetti speciali... guardatevi Blade Runner..
|
15/04/2013 17:00:00
CHe i nemici son umani dopo 4 minuti.. volevo dire ..
|
16/04/2013 07:06:10
Beh dai... non mi sembra il caso di scomodare Blade Runner, effetti speciali o non.
Questo è un buon film e nulla più, l` altro ormai è entrato nella storia.
|
21/04/2013 10:10:12
anche se sinceramente Blade Runner non mi ha colpito molto...degustibus
|
22/04/2013 02:01:38
|
09/05/2013 00:59:06
Cmq ho appena finito di vedere questo film
10 attori totali tanto tanto 3 d I Cattivi...........beh che dire un triangolo con un buco ed una voce....un po poko no?
film carino ma non eccelle
|
09/05/2013 16:17:06
e poi che cavolo ci faceva un`oasi incontaminata con ruscelli, trote e usignoli in mezzo alla devastazione nucleare?!?!? storia debole, finale ampiamente prevedibile (restava solo da immaginare come ce l`avrebbero servito), godibile ma una sola volta... appena sufficiente.
|