|
27/02/2013 02:57:21
buonasera, vorrei porre una curiosita! in molti siti vi e la scritta :" il wm e i moderatori non sono responsabili di cio che gli utenti iscritti scrivono o pubblicano " ma questa e una cosa valida in campo giuridico?? cioe poniamo il caso che io su un sito che tratta quadri mi metto a vendere droga e a pubblicare foto indecenti, e a seguire il mio esempio si aggiungono altre persone! siamo sicuri che una volta scoperto il tutto dalla polizia postale a essere puniti non siano solo gli utenti colpevoli ma anche il sito stesso con la sua chiusura???
|
|
27/02/2013 07:07:56
il problema non si pone visto che appena ti metti a postare droga e foto porno ti bannano giustamente da qualunque sito perche` infrangi prima il regolamento del sito stesso
Giggiolo dammi retta alle 02:57 beviti una camomilla e infilati a letto invece di perdere tempo con sti viaggi mentali....
|
|
27/02/2013 09:38:19
se sul sito ti metti a spacciare o carichi foto pedopornografiche (porno ancora non è illegale al massimo è contro la decenza ed il regolamento), stai tranquillo che il proprietario del sito, a sua tutela, non ti banna soltanto, semplicemente segnala la cosa a chi di dovere e partono direttamente loro... se non lo fa, allora può avere guai.
|
|
27/02/2013 09:55:36
|
|
27/02/2013 10:00:56
|
|
27/02/2013 10:23:04
prendendo spunto da cio che dice calimero! allora e come pensavo io, nel senso che anche se vi e la scritta che il proprietario declina ogni responsabilita, e comunque imputabile! e vero che si viene subito bannati, ma poniamo il caso di un sito dove il proprietario per vari motivi si assenta per lungo periodo , e sul suo sito avvengono quelle cose che ho scritto puo passare delle noie! dico cio perche tempo fa lessi di un sito che trattava body building, e in esso vi era un "infiltrato della polizia" che ga scoperto che nel mercatino vi era un giro di anabolizzanti( che avveniva all insaputa del proprietario) e il sito e stato chiuso!
|
|
27/02/2013 10:58:26
i moderatori esistono ANCHE per questo.....(vigilare)
chiudete va là.....
|
|
27/02/2013 11:22:09
pi-chan i moderatori possono vigilare quando le cose vengono fatte alla luce del sole! ma quando le trattavive di merce illegali avviene tramite contatti privati , sul sito stesso, non possono vigilare su nulla! la mis domanda era se il sito che inconsapevolmente fa da "tramite" a queste vendite illegali rischia qualcosa, e se rischia qualcosa anche il proprietario , nonostante vi fosse la scritta che lui declina ogni responsabilita di cio che fanno gli utenti! a quanto pare rischia sia il sito che il proprietario! 
|
|
27/02/2013 11:23:56
qui l unico che rischia.......... (di essere buttato fuori) sei tu.
|
|
27/02/2013 11:28:51
il problema non si pone, dato che GV non ha modo di gestire trattative private.
Cmq in caso di trattative private, il proprietario della piattaforma viene solo chiamato in causa per avere i log di accesso, anzi mi sa che lo sentano soltanto e poi agiscano sul provider che ospita i dati delle transazioni.
Nel caso invece che la trattativa sia pubblica (intesa come visibile a tutti gli utenti) e sia manifesto il disinteresse del proprietario allora c`è il problema... ma solitamente non succede... solitamente se su un sito si commette reato in maniera continuativa e reiterata, il proprietario ne è cosciente se non partecipe, anche perché non fosse così, sia gli utenti che la moderazione, avrebbero potere di intervenire più o meno attivamente.
|
|
27/02/2013 11:32:55
poi mi sorge un altro dubbio :
sappiamo ormai che le vendite che superano 5 mila euro l anno, vanno dichiarate! inoltre superata tale cifra c e bisogno della partita iva perche si diventa venditori professionalie non privati! mettiamo il caso che una 30 ina di utenti privati si mettono a vendere le loro collezioni per un valore di 30 mila euro l anno a venditore! essi non dichiarano nulla e non mettono partita iva! se arriva un controllo fiscali ha ripercussioni anche il sito che ha permesso che tali vendite avvenissero senza le suddette normative? il mercatino di ogni sito non dovrebbe avere una regola dove vieta che ogni venditore privato non superi la
soglia dei 5 mila euro???
|
|
27/02/2013 11:33:49
ad esempio...
ti mando a fanculo (o meglio ti diffamo).
interviene un mod e cancella.
Tu ti sei copiato la pagina e quereli.
Al massimo nik potrebbe essere chiamato a fornire log o altri dati, ma nulla di più.
|
|
27/02/2013 11:34:31
per le ripercussioni fiscali il sito non c`entra nulla.
|
|
27/02/2013 11:36:54
grazie calimero per la delucidazione, fermo restando che io non mi
riferisco affatto a gv , in quanto so che tra utenti privati non si puo scambiare messaggi privati! quindi anche " innocente" al 100x100 il oroprietario ha comunque delle noie!
|
|
27/02/2013 11:41:08
ok, ho ricevuto da calimero le informazioni che per curiosita chiedevo! se non vi e nessuno che mette in dubbio le parole di calimero per me fra qualche giorno potete anche chiudere!
|
|
27/02/2013 11:42:23
stando a quanto dici te allora siti come youtube, facebook e anche lo stesso youporn non avrebbero vita...eppure sono li da moltissimi anni con un target di utenti pressoché illimitato...quindi aperti a qualsiasi potenziale contenuto immorale, molesto o losco.
Esistono la Polizia Postale ed il comune senso della gente che prontamente segnala contenuti inadeguati. Sono gli stessi siti che permettono la funzionalità di segnalazione di contenuti non consoni ai gestori (che non è mai una sola persona ma un vero e proprio team di supporto...quindi la cosa che il gestore non è reperibile per qualche tempo non trova fondamento).
GV nel suo piccolo funziona alla stessa maniera...il WM e lo staff di moderazione vigilano per il rispetto delle regole, ma è la community che fornisce il più grande contributo nel migliorare il sito segnalando contenuti fuori regolamento.
Ricordo con molto spasso...e credo sia ancora vivo nella memoria collettiva della community di GV...un carissimo utente dal nick Giggiolo che era solito pubblicare contenuti inopportuni quali cessi sporchi...discariche e poveri animali randagi. Fu bannato
Cordialità
\K
|
|
27/02/2013 11:47:42
grazie kilik, la mia era solo una domanda/dubbio, che tu e calimero mi avete tolto! in ogni caso non mi riferisco a gv ma in tutti i siti in generale!
|
|
27/02/2013 12:13:59
la mia era solo una domanda/dubbio, che tu e calimero mi avete tolto!
Bene. Si puo` chiudere allora
|
|
27/02/2013 12:18:17
premettendo che già sopra sono stati chiarissimi
il webmaster può passare quelli che tu chiami genericamente "guai" se esiste un reato conclamato, lui ne è a conoscenza e non fa nulla per intervenire
se per guai tu intendi semplicemente la seccatura di essere contattato dalle forze per fornire i dati del caso
allora probabilmente succede sempre
ma non mi pare possa essere considerato un guaio
se intendi compartecipazione e rischio di una pena
allora praticamente mai a meno che non sia PALESE e PROVABILE che sapesse di un reato in corso sul sito di sua proprietà e se ne fosse fregato
allora li si profilano vari reati anche da parte di un webmaster a seconda del caso
il regolamento tutela il webmaster innanzi tutto VIETANDO certe cose, categoricamente, e mettere gli utenti al corrente che il webmaster e lo staff declinano ogni responsabilità sull`infrazione di tali divieti o di vere e proprie leggi è già una tutela, perchè la responsabilità totale ricade su chi le infrange
se ora tu impazzissi e iniziassi a caricare qui materiale pirata(cosa vietata sia dalla legge che dal regolamento)
saresti tu la figura in torto e il webmaster non ha colpa dato che chi usa male il suo strumento saresti tu utente
il suo dovere sarebbe, appena venuto a conoscenza dell`infrazione, muoversi secondo legge e secondo regolamento
quindi segare ogni azione illecita, rimuove tale utente dalla comunità e se il reato lo richiede, segnalare la situazione alle forze
ecco
se invece tu ti metti a vendere materiale pirata, al webmaster viene segnalato e ri sponde "chi se ne frega" (quindi diventa evidente che sa ma non intende agire in alcun modo) a quel punto lo scenario cambia, e ci sono i "guai" di cui parli tu
se il sito di cui parli è stato chiuso, vuol dire che la vendita di anabolizzanti coinvolgeva il sito non solo come piattaforma inconsapevole
|