|
18/07/2011 10:25:02
|
|
18/07/2011 10:26:25
den posto su mr col tuo consenso
|
|
18/07/2011 10:36:26
|
|
18/07/2011 11:12:46
|
|
18/07/2011 11:42:51
complimenti per l`esclusiva mondiale, cerchero` di candidarvi per il premio pulizer, bravissimi den e ateneo sono questi scoop che rendono grande GV 
|
|
18/07/2011 12:14:57
ma grazie.... il merito è tutto di Dani, io mi sono limitato a pubblicare il piu velocemente possibile le foto ricevute e ad aprire questo bel post .. grazie comunque per i complimenti"!
|
|
18/07/2011 12:22:16
livio fare uno scoop e` sempre piacevole, in piu` sembra anche un bel robottone da esporre questo diogia e con questa news abbiamo saputo che non ci sara` almeno per un po` la morte dei GX e questo fa molto piacere.
|
|
18/07/2011 13:31:27
Grazie mille Polymar! 
|
|
18/07/2011 13:44:22
|
|
18/07/2011 14:20:42
@DEN
i dioramini che accompagnano le FIGUARTS di DORAEMON (nella fattispecie quello della stanza di Nobita e quello del parco) sai se sono/saranno commercializzati ò è unicamente uno one-shot espositivo che hanno costruito ad hoc?
|
|
18/07/2011 14:47:51
Ho un po` di domande per gli esperti...
[*] Non sono riuscito a trovare da nessuna parte una descrizione di come si trasformasse il Daioja vintage... C`è per caso qualcuno che sa indicare una qualche risorsa per scoprirlo, così ci possiamo tutti fare un`idea di come potrebbe funzionare anche il SOC?
[*] Complimentissimi a Densetsu per lo scoop, però non ho capito la logica di esporre pubblicamente un pezzo e pretendere contemporaneamente che non venga fotografato. O lo vuoi far vedere, oppure no. Si tratta di una Bandaileaks pilotata per fare pubblicità virale al Daioja o c`è qualche altro motivo (es. c`era scritto di fianco che quello è sono un mock-up completamente diverso dal pezzo finale)?
[*] Spero anche io che i piedoni del God Sigma rientrino nei coscioni, ma mi sembra molto improbabile - come minimo perché se no non lo avrebbero esposto e fotografato sulle riviste con quei piedi lasciati fuori. Una cosa però mi fa impazzire... ma com`è possibile che ogni volta che viene annunciato un nuovo robot il popolo di GV esplode entro 10 secondi con commenti tipo "è meraviglioso, ne compro 28!", poi si arrovella per un anno su un particolare insignificante (i piedoni come il vintage, il diadema di Daitarn...) e quando poi finalmente tutti hanno comprato il robot partono commenti tipo "è una bella merda" (vedi recentemente sul Jeeg)?
Forse sarà proprio la mentalità da collezionista che cerca sempre l`impossibile, ma di casi in cui sia accaduto il contrario (indifferenza all`annuncio ed entusiasmo a cose fatte) ne ricordo proprio pochi. In compenso abbondano i casi in cui subito dopo l`uscita gli ex-sostenitori fanno a gara a chi ignora di più un pezzo (es. Gordian CM).
Ammetto che stavolta anche io mi sono lasciato trascinare e ho preordinato il God Sigma... ma non sarebbe più logico e normale lasciare uscire le cose, valutarle con calma e semmai decidere l`acquisto alla luce di dati un po` più concreti di qualche foto?
|
|
18/07/2011 14:48:52
Rileggendo mi accorgo che nella seconda domanda sembra che ce l`abbia con Densetsu... Ovviamente non è così: i dubbi erano tutti rivolti alla politica di Bandai.
|
|
18/07/2011 15:14:21
mah... francamente io questa cosa dei piedi non la capisco...
i piedi possono essere lasciati sul pezzo alloggiati dietro le gambe, oppure possono essere semplicemente staccati dopo la trasformazione per farne guadagnare l`estetica.
cosa c`è che non va?
non ti piacciono piegati dietro le gambe? Li togli.
sei fanatico dell` all-in? Li Lasci, piegati dietro le gambe.
pensavi che le coscie si aprissero e i piedoni rientrassero nelle cosce una volta piegati dietro e trasformato il robot? anche io pensavo un sacco di cose quando ho visto i primi disegni del Daitarn... ma... tant`è cioò che poi è uscito.
E all`epoca si disse: avrei preferito piuttosto che alcune parti si potessero staccare invece di sacrificare l` estetica per voler a tutti i costi fare l`all-in...
Ora qui mi si viene a dire: avrei preferito avere l`all-in invece di dover staccare i piedoni per farne guadagnare l`estetica...
Continua ad esserci qualcosa che mi sfugge in questa "logica"...
|
|
18/07/2011 15:18:04
Io dico solo che non capisco il perche` di fare coscione apribili se poi non si possono mettere dentro i piedi. A me non interessa tutto in uno o attacca e stacca....basta che il robot abbia una bella linea. Questo non la ha.
Per i doraemon purtroppo sono dirami espositivi come sempre...ma sono bellissimi.
|
|
18/07/2011 15:19:26
In compenso abbondano i casi in cui subito dopo l`uscita gli ex-sostenitori fanno a gara a chi ignora di più un pezzo (es. Gordian CM).
hai ragione...
io però conosco personalmente svariate persone (e sottolineo svariate) ex sostenitrici che hanno ignorato proprio il citato Gordian alla sua uscita (sperando evidentemente in un crollo del prezzo dopo un pò di tempo) e che ora si fustigano con un cilicio per non averlo preso all`ora visto che il pezzo non si è assolutamente svalutato, anzi...
quindi sai, alla fine chi può dire che un atteggiamento è più giusto o sbagliato di un`altro? o che è più saggio? o più oculato?
|
|
18/07/2011 15:21:07
sul vintage del daiogia avevo la versione mid size trasformabile con shuttle, in pratica le gambe del robot rosso si staccavano e le braccia del suddetto rientravano come per magia, del robot nero se nn erro si prendevano le gambe che erano le braccia del daiogia, del robot blu si prendeva tutto il corpo ad eccezione della testa e si girava caposotto e diventava le gambe del daiogia.
|
|
18/07/2011 15:21:33
Per i doraemon purtroppo sono dirami espositivi come sempre...ma sono bellissimi.
maledetti... non sanno montare e mettere in posa i loro prodotti che devono vendere ma in compenso ciò che non devono vendere lo curano stra-bene eh...
certo che son proprio delle volpi...
|
|
18/07/2011 15:26:30
e sarebbe meglio la linea del vintage???
dai ragazzi, ci siamo già passati con il Daltanious... un conto è l`affezione ad un prodotto di quando eravamo bambini, altro conto è dire che design e realizzazione erano migliori di quelli odierni...
|
|
18/07/2011 15:32:14
no no...il vintage e` ridicolo. Quello di adesso e` oro in confronto ma come ho gia` detto dal vivo mi ha deluso moltissimo. E` soddisfacentente visto frontalmente ma da altre angolazioni a me non piace per niente. Dai non torniamo sulla solita lotta dei gusti e della critica alla critica
|
|
18/07/2011 15:33:11
soddisfacentente
|
|
18/07/2011 15:35:04
hahaha, va bene, non volevo mica far polemica, tanto io non ho esigenza di metterlo a 90, mi basta vederlo frontalmente...
(che poi, tra l`altro, come tutto il resto, frontalmente vedrò solo uno scatolone in cui sarà alloggiata una scatola in cui sarà chiuso un God Sigma... )
|
|
18/07/2011 15:37:45
idem
|
|
18/07/2011 15:42:21
Uhmm.. guardando la foto sopra del God Sigma vintage ho notato che Bandai si rifà
un pò ai vecchi modelli in chiave moderna e migliorata. Ma riguardo i colori vedo che
Bandai è molto restia a riprodurre le parti cromate come nei vintage, o sbaglio?
Per carità, la parti grige satinate sono davvero belle, ma vogliamo mettere una bella
parte verniciata metallica con aggiunta di cromo come facevano una volta?
|
|
18/07/2011 15:45:54
le antenne del root blu le potevano anche fare scomprarire pero` senza scomodare scienze occulte
|
|
18/07/2011 16:05:48
il processo di cromatura costa molto di più di un comune processo di verniciatura...
mamma Bandai da qualche parte deve pur risparmiare...
|