|
25/03/2010 13:29:17
Ciao a tutti gradirei la vostra opinione suna questione:quanto è generica la parole "loose"
sui robot.
Mi sono capitate diverse situazioni,in cui ho dovuto riprendere gli oggetti indietro,perchè non conformi alla descrizione:io credevo che segnalati gli eventuali difetti il termine loose indicasse di per s? un qualcosa che ha qualche imperfezione,invece mi sembra che sempre più spesso si cerchi il loose MINT:
sarà la crisi che aumenta le esigenze oppure si pretende troppo dalla parola "LOOSE"?
Grazie a tutti
|
|
25/03/2010 13:30:41
Loose significa senza confezione. Punto. Tutto il resto è una questione di condizioni, pretese dell`acquirente e onest? del venditore.
|
|
25/03/2010 13:31:24
Pensare che per qualcuno "loose" è diventato sinonimo di "giocato"... mah..
|
|
25/03/2010 13:31:27
loose è senza accessori anche se io lo estenderei anche al "senza scatola"!!
|
|
25/03/2010 13:32:34
ecco vedi,siamo già a due definizioni diverse....? vero che loose dovrebbe essere "senza scatola" ma oggi molti anzi moltissimi intendono un giocattolo senza accessori
|
|
25/03/2010 13:33:30
|
|
25/03/2010 13:34:36
Questo è quello che vale in generale:ma quindi anche secondo voi è una cosa comunque molto interpretativa?
perchè io credevo che LOOSE valesse anche per GIOCATO,invece non è cos??
|
|
25/03/2010 13:43:01
"Loose" è una parola inglese che ha una marea di utilizzi, tutti connessi al significato generale di "libero", "slegato", ecc... ma riferito a merce è traducibile proprio "non confezionato, sfuso"... quindi il significato è questo, non si scappa.
Non ha a che vedere con le condizioni o il livello di completezza dell`oggetto, che vanno segnalati a parte.
|
|
25/03/2010 13:45:22
In pratica in ogni definizione delle condizioni dell`oggetto è bene essere chiari anche sulle macchiette
perchè il termine LOOSE non sottintende nulla
|
|
25/03/2010 13:46:50
|
|
25/03/2010 13:47:03
Ovviamente, un giocattolo vintage loose si suppone sia tale in quanto, nel 99% dei casi, sarà stato tirato fuori per giocarci, ma la coincidenza tra l`essere "loose" e l`essere "giocato" ("played with condition") è statistica e non necessaria, ergo andrebbe sempre fornita una descrizione delle condizioni dell`oggetto.
|
|
25/03/2010 13:47:43
Loose vuol dire sicuramente senza scatola, la porola in se stessa non tiene informazioni sullo stato dell`oggetto, pu? essere loose un oggetto in ottime condizioni e un altro in pessime condizioni.
|
|
25/03/2010 13:49:32
loose in inglese è "slegato", irrimediabilmente senza confezione originale, e stop. Pu? anche essere bellissimo e nuovissimo un loose. come spesso capita con i micronauti , spesso perfetti in ogni particolari ma privi di scatola. Poi sta all`onesta del venditore elencare i vari difetti di un loose, io quando un oggetto è troppo vissuto lo considero " spare parts ", pezzi di ricambio.
|
|
25/03/2010 14:01:02
Loose è senza scatola.
Ci pu? essere il Loose completo, perfetto (C10) ma ovviamente non MINT, MISB MIC MOC PUC SLOCG ecc..
questo è uno dei pochi termini che non si presta ad interpretazione.
|
|
25/03/2010 15:35:20
|
|
25/03/2010 16:03:08
|
|
25/03/2010 16:26:33
e perchè non ho citato SBONK, SBLORCH, URG. PLOF!
|
|
25/03/2010 16:27:25
Un toy non completo potrebbe essere indicato come "mint with no accessories", "eccellente/come nuovo ma senza accessori".
|
|
25/03/2010 16:28:00
vero COPS MINT è possibile usarlo sul LOOSE.
|
|
25/03/2010 16:30:49
Poi oh ci si pu? sbizzarrire:
"perfetto MA senza accessori"
"condizioni incredibili MA senza accessori"
"cazzo che botta cazzo MA senza accessori"
"da solo è sufficiente a rendere sensata la tua esistenza schifosa MA senza accessori"
"genera visioni mariane MA senza accessori"
Dipende molto anche dai gusti... 
|
|
25/03/2010 16:46:24
|
|
25/03/2010 16:55:46
stiner...ti amo
|
|
25/03/2010 17:03:44
E quindi Pi-chan è al livello "visione mariana"... (o meglio Marianna...o ancora meglio Maria Giovanna visto il delirio  )
|
|
25/03/2010 17:03:57
Anche secondo me. A parte l`umorismo sulle sigle.. Pi chan la maggior parte me le sono inventate proprio per sottolineare quanto siano numerose e spesso abusate.. il miglior modo sono foto e descrizione. Anche la classificazione da 1 a 10 non sarebbe male, ma resta sempre molto soggettiva.
|
|
25/03/2010 17:05:06
Ahahahahah addirittura...
PS: maledizione, mai una figa... ^__^`
|