|
28/12/2014 20:34:43
ALESSIO: da una parte sono contento che tu sia intervenuto con alcune informazioni aggiuntive sul MAA Estrela, ma tuttavia, come dice sopra anche Stef, rimane il margine di dubbio. Ma mi dispiace leggere che reputi "altre questioni" private.
Su questo ti sbagli e non dovresti tirartene fuori. Questo è un Forum tecnico e se qualcuno posta informazioni sbagliate o addirittura errate, credo che persone come te, Stefano e tanti altri con esperienza ultradecennale, abbiano proprio il dovere di intervenire e di correggere. La maggioranza di noi qui ha lo spirito "vecchia scuola" e non credo sia l`età, ma semplicemente il carattere e la buona condizione di spirito. Quindi, qui, quelli che infastidiscono il forum non sono coloro che cercano di essere onesti, ma coloro che per riempirsi il vuoto si adoperano strenuamente nell`opera di svuotare la propria vescica sempre un metro più in là del prossimo. Ed è il caso di Peppe, con cui di questo ho abbondantemente e tranquillamente parlato.
PEPPE: è un tuo diritto pubblicare, ma solo finché lo fai con veridicità e soprattutto, rispetto.
|
|
28/12/2014 20:59:55
Scusa Fulvio, ma su queste problematiche postate da Stefano e che ti riporto qui di seguito:
- ho visto scavalcarmi verso una risposta su una domanda posta a me presentando un he man ba italy incompleto e con le armi sbagliate....giusto x far vedere che il pezzo nn era solo in mio possesso....quasi fosse una gara a chi ha cose degli altri...
- ho visto motu inseriti senza una giusta comparazione in foto ma buttati li tanto x....
- ho visto pezzi già postati da altri RIPOSTATI di nuovo ma nn x chissà quale scopo didattico e utile x tutti noi...ma solo x il gusto di star al centro dell`attenzione...
- ho visto imprecisioni e inesattezze nelle descrizioni in cui tutto viene descritto rarissimo anche quando nn lo è...
- ho visto omissioni nelle descrizioni delle particolarità dei pezzi e nelle condizioni....
cosa dovrei aggiungere io? Di che questioni tecniche parliamo?
|
|
28/12/2014 21:13:30
Il discorso è generale:
se qualcuno posta varianti palesemente falsificate, riferisce notizie tecnicamente errate o inesattezze(per venire al punto di Stefano), VOI che siete la cara vecchia guardia, sarebbe giusto interveniste.
Io posso ed interverrò sempre per la parte di mia competenza ma laddove la conoscenza di uno finisce, è giusto ci sia l`intervento di chi ne ha di più.
Questo è quello che intendo e solo e soltanto per il beneficio di un Forum che è si collezionistico ma soprattutto, tecnico.
|
|
28/12/2014 21:14:14
Alessio perdonami....ma son questioni certo personali ma legate proprio a qsto form....xkè qui mi fu chiesto del ba italy...e feci tempo in tempo a rispondere x poi esser scavalcato...con la foto di un pezzo incompleto e con l`ascia nn corretta...sul fatto delle comparazioni anche....sai che vanno fatte...se tu posti un pezzo e nn ci metti il corrispettivo....potrebbe esser qualsiasi cosa....sui pezzi ripostati insomma...voglio dire....se io ti pubblico un man e faces...e tu lo hai identico...sono sicurissimo che nn lo riposti giusto x..a meno che n hai altre informazioni da aggiungere...sulle descrizioni nn corrette....ne abbiam parlato giust ieri.....quello che voglio dire....è che si rimanda di nuovo tutto all`etica..... bisogna dare informazioni corrette e sicure...e nn scavalcare gli altri....cavoli son due regole utili anche nel viver civile ;-)
Sul maa estrela se tu leggi n affermo assolutamente che sia un falso sicuro...nn son tanto stupido da farlo....obietto sul fatto che venga dato originale 100% quando nn c`è qsta percentuale e tu lo sai ;-).....le cose vanno dette x quel che sono.... Il man at arms estrela pubblicato è sicuramente originale ed esistente? NO...assolutamente no....e qsto....bisogna dirlo a chi nn lo sa...così come l`arma del man e face spain è ciò che lo rende INCONFONDIBILE? no....xkè di armi dello spagnolo ce ne sono due.... e potrei continuare come ne parlavamo ieri...ma nn lo faccio... Rispetto verso le pubblicazioni degli altri....e informazioni solo corrette....nn x sentito dire....tu sai che qste son regolucce basilari x il collezionismo... ;-)
|
|
28/12/2014 21:21:55
Come volevasi dimostrare è facile uscirne fuori cosi......"non rispondo nemmeno a questioni di pura maleducazione, chiavi di lettura personali e gelosia....Ma soprattutto non rispondo neppure a chi si è da poco definito: Un grande"
Analisi logica:
MALEDUCAZIONE: trovatemi una frase maleducata scritta da qualche utente in merito alla discussione
GELOSIA: in questo gruppo credo che nessuno sia geloso dei pezzi altrui trovatemi una frase che intenda gelosia scritta da qualsiasi utente
DEFINIRSI DA POCO : prima di usare il termine poco chiederei alle persone da quanto tempo collezionano
GRANDE: trovatemi una frase scritta da qualcuno che vuole far intendere che supera notevolmente i valori o le dimensioni o le proporzioni consuete in questo campo
Vi saluto tutti e
Forza Masterssssssssssss (sempre se posso dirlo dato che in passato mi è stato scritto di cambiare motto)
ripeto
FORZA MASTERSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
|
|
28/12/2014 21:26:33
p.s.
conosco personalmente la storia di quel man at arms estrela e i dubbi ci sono sempre stati.
|
|
28/12/2014 21:28:35
Beh, alla luce delle mie conoscenze, non ho appunti da muovere alle ultime varianti postate da tutti i collezionisti nell`ultimo mese, se è questo che volete che vi dica. Vorrà dire che da oggi in poi farò il Santone dei motu 
Riguardo la doppia arma del mef spagnolo, come già ti dissi in privato Stefano, io non sapevo, finchè me l`hai detto tu, che esistesse un`arma diversa da quella rosso acceso marchiata "france" postata insieme al mef da Giuseppe.
I mef spagnoli che ho trovato in questi anni (4-5) erano tutti accompagnati da quel tipo di pistola e quindi non mi sono mai posto il dubbio che vi fosse una seconda tipologia di pistola.
Anzi, dato che ci siamo, ti pregherei, se ti è possibile, di fare qualche foto comparativa   
|
|
28/12/2014 21:29:49
Il man at arms estrela lo avevo visto pure io dal grande ger e in effetti pure lui era un po dubbioso sulla sua autenticità
anche se lo reputo comunque un gran bel pezzo
|
|
28/12/2014 21:30:32
|
|
28/12/2014 21:32:36
Alessio sai la mia maledetta condizione....come potrò posterò tutto quel che posso.... :-)....
P.S
Ho preso il man at arms ad esempio....ma quell`inconfondibile ricorre un po ovunque... ;-)
|
|
28/12/2014 21:38:05
Sisi stefandro ma credimi io nn metto in dubbio che sia un bel pezzo.... :-)...dico solo che eticamente le cose van dette bene e i dubbi su un pezzo espressi....nn si può dire esiste sicuramente su un pezzo così....quantomeno va aggiunto il secondo me potrebbe.... :-)
|
|
28/12/2014 21:42:44
Secondo te Stefano, questo è autentico?
|
|
28/12/2014 21:43:08
daccordissimo con te wastedman15, io presi da ger il trap jaw top toys gambe nere purtroppo solo con uncino e lui mi disse che visto che era stato prodotto nelle americhe l`uncino poteva essere marchiato usa come quello datomi, poi informandomi scoprii che in realta le armi dovevano essere no made , ma son felicissimo lo stesso del pezzo che ho :anche se con arma usa
|
|
28/12/2014 21:44:11
questa è la rara versione del man-at-arms irlandese, prodotta dalla Strunzationtoys
|
|
28/12/2014 21:51:09
|
|
28/12/2014 21:51:38
ahahahahah mmm...nn so se è vero.....provo a farmi crescere i baffi così poi ti dico ahahahahhahahah
|
|
28/12/2014 22:07:33
|
|
28/12/2014 22:42:55
beh.......
mandare a casa a dormire chi?
non sei capace di mandare a dormire nessuno tu!
dimmi una cosa?merced2006
come mai non posti piu i leo?
hai finito la vernice nell aerografo?
|
|
28/12/2014 22:48:23
Tu ti dovresti vergognare di quel che fai e di chi sei....che vai elemosinando consensi...che pubblichi le cose senza conoscerle....che ometti le cose....che cerchi i pezzi solo dopo che li hai visti da altri....xkè tu di tuo nn ci sai metter proprio mano....più parli più ti infossi....lascia perder che è meglio....dormi più di quel che già fai da sveglio....e un altra cosa...varianti palesemente modificate...se nn sai neanche riconoscer un saurod poi nn cercar scuse....pena pietà e compassione...altro che volpe e l`uva...qui siamo di fronte a pinocchio.... ahahahahhaha....pessima pessima figura....
|
|
28/12/2014 22:51:16
Cari amici un saluto a tutti (nessuno escluso dalla A di Adelp alla Z di Zava)!!!
Ho letto con attenzione e grande rispetto tutti i vostri interventi e se da un lato mi dispiace constatare che questo gruppo non è più coeso come un tempo, dall`altro spero che questa sia la volta buona per chiarire una situazione che nell`ultimo periodo tra punzecchiature e frecciatine varie, sta diventando insostenibile.
Molti di voi ricorderanno che la prima parte di questa discussione è stata chiusa per molto meno...
Se me lo permettete però vorrei tornare ancora più indietro... circa due anni fa pensai di aprire questa discussione qui su GV per poter parlare di varianti motu, tematica che qui praticamente non esisteva o quasi, nella speranza di trovare altri collezionisti-appassionati come me per poter condividerefoto e pareri su un mondo vasto e in larga misura sconosciuto.
Ora, il punto di partenza era "certezze in questo campo non ce ne sono o ce ne sono poche", però io direi che con il passare dei mesi, con il contributo di alcuni mostri sacri del settore e con la passione di molti altri utenti, magari meno esperti, ma con altrettanta passione, siamo giunti ad una serie di conclusioni precise e di risultati importanti.
Naturalmente poi il mondo (motu e non solo) è bello perché è vario, quindi ci sono tanti modi differenti di vivere il collezionismo e di conseguenza tanti approcci a questa discussione. Ognuno è padrone delle sue scelte e responsabile di quello che scrive e di quello che posta.
Detto questo io non parlerei di maleducazione se qualcuno posta una variante postata poco prima da qualcun`altro o se si pubblicano delle foto prima magari che quele di un altro utente siano state commentate a dovere. Comunque le foto rimangono lì e chiunque in qualunque momento può andarsele a rivedere. Più in generale, invece, è sacrosanto il riferimento al rispetto per gli altri, anche perché senza quello, in queste pagine o in qualunque altro luogo non si va da nessuna parte.
Venendo poi allo specifico, del MAA coi baffi, se non sbaglio, ne abbiamo già parlato abbondantemente tempo fa e allo stato attuale credo che sia impossibile giungere ad avere la certezza in un senso o nell, altro.
Per terminare, come scriveva Alessio in un intervento precedente, spero che l`aver discusso di tutto questo possa costituire per il nostro gruppo un punto di ri-partenza.
|
|
28/12/2014 23:06:24
PEPPE:la sincera pietà la fai tu, con la fossa che ogni giorno di più ti stai scavando, ma soprattutto credendo in amicizie che altro non sono che un rapporto fornitore-acquirente. Cieco. Ma non capirai questo come non hai capito tutto il resto, continuando ad applaudire come fanno le foche e ripetendoti il mantra della gelosia.
Ora, cortesemente, appena passi nelle tue zone natie, che sono le mie attuali, vienimi a dare la buonanotte da vicino.
Ti aspetto.
DANI: che piacere leggerti, concordo quasi su tutto. Non c`è nulla di male nel postare la stessa variante, ci mancherebbe. Tuttavia, per alcune delle volte che è successo il contesto dava un preciso messaggio di competizione e scavalcamento.
La ripartenza è possibile se tutti la vogliamo ma ci vuole dignità, umiltà e soprattutto, come ripetuto a iosa, rispetto.
|
|
28/12/2014 23:07:46
Siccome la discussione comincia ad andare Ot vorrei solo ricordare che
WWW.GIOCATTOLIVECCHI.COM - REGOLE GENERICHE DEI FORUM
-Non inserire messaggi personali rivolti ad altri utenti.
-Non inserire messaggi non inerenti alla discussione in essere o messaggi provocatori.
BLOCCO DEL 3D
un 3D potrà essere bloccato dai moderatori per le seguenti ragioni:
- la discussione è conclusa e non ha senso riprenderla in futuro.
- la discussione si è incanalata ad un botta e risposta ripetitiva tra due utenti ognuno con le proprie idee e siamo sicuri che non arriveranno mai ad una conclusione.
- il 3D non infrange le regole ma non ha utilità e potrebbe essere per qualcuno offensivo.
|
|
28/12/2014 23:18:20
Dani....certo ognuno la pensa a modo suo...ed anche io in parte condivido ed in parte no...xkè nn è bello esser sempre scavalcati....nn è bello veder il tuo pezzo ripostato giù x prender celebrità...e toglier gli occhi dal tuo post praticamente monopolizzando il forum....se interventi ci sono....li vogliamo di puntualizzazione....e sopratutto....credo che le notizie fuorvianti siano un grosso problema...bisogna meter il dubbio dove c`è...e la certezza dove possibile...
Chrome capisco perfettamente le tue ragioni di moderatore...ma io vedi sto prendendo personalmente qsta discussione come un momento di riassestamento x far capire che le regole etiche in qsto forum stanno creando grossi dissapori....spero e credo che capirai.... un abbraccio....dani anche a te... :-)
Stefano
|
|
28/12/2014 23:26:12
CHROME: felicissimo del tuo intervento, appoggio in pieno Wastedman. Questo Forum è di tutti i suoi partecipanti e se ognuno lo usa (perdona il gioco) con "moderazione", tutti ne beneficiamo e tutti ne siamo contenti e appagati.
I dissapori sono proseguiti ben oltre queste righe e ci sono registrazioni vocali e scritte che è meglio lasciare lì dove sono.
Ecco perchè WASTED si è fatto portabandiera, siamo giunti ad un limite, ed ecco perchè credo che, chi ha voglia di capire, non dovrebbe avere dubbio alcuno sulle ragioni. Dispostissimo al re-start, soprattutto per onorare l`operato di Dani.
Ma tutti devono collaborare, abbassando la testa e rispettando gli altri.
|
|
28/12/2014 23:28:06
@wastedman15 : non metto un paletto all`argomento della discussione. Mi limito solo a ricordarvi di usare i toni adeguati tra persone adulte. Senza scadere in battutine o frasi che potrebbero esser ritenute offensive da chi le riceve.
Non sto puntando il dito su nessuno in particolare sia chiaro, ma siccome per "esperienza" di solito queste discussioni tendono a degenerare diciamo che ho preferito anticipare i tempi.
|